Мобильные процессоры Intel с пониженным напряжением питания

[nekudza_max]

В этой таблице приведены характеристики и сделана оценка производительности экономичных процессоров Intel. За 100% взят результат процессора T9500 (см. http://nekudza-max.livejournal.com/55463.html). Если возле результата в процентах стоит знак "~", то достоверных результатов его производительности нет и приведённое здесь число - приблизительная оценка. В особенности это касается процессоров Atom, тестов которых в сети еще практически нет.

Характеристики мобильных процессоров Intel с пониженным напряжением питания и тепловыделением.

Название
Частота, ГГц
Объём кэша, кБ
FSB, МГц
VT
64
Техпроцесс, нм
TDP, Вт
%

Atom Z500
0.8
512
400
-
-
45
0.65
~15

Atom Z510
1.1
512
400
-
-
45
2
~20

Atom Z520
1.33
512
533
+
-
45
2
~25

Atom N270
1.6
512
533
-
-
45
2.5
~30

Atom 230
1.6
512
533
-
+
45
4
~30

Atom Z530
1.6
512
533
+
-
45
2
~30

Atom Z540
1.86
512
533
+
-
45
2.4
~35

U2400
1.06
2048
533
+
-
65
9
~38

U7500 (L2)
1.06
2048
533
+
+
65
10
~38

U2500
1.2
2048
533
+
-
65
9
39.3

U7500 (M0)
1.2
2048
533
+
+
65
10
~42

U7600 (L2)
1.2
2048
533
+
+
65
10
43

U7600 (M0)
1.33
2048
533
+
+
65
10
44.6

L7200
1.33
4096
667
+
+
65
17
48.7

L2300
1.5
2048
667
+
-
65
15
~49

L7300
1.4
4096
800
+
+
65
17
~49

L7400
1.5
4096
667
+
+
65
17
~52

L2400
1.66
2048
667
+
-
65
15
~54

L7500
1.6
4096
800
+
+
65
17
~56

L2500
1.83
2048
667
+
-
65
15
~60

P8400
2.26
3072
1066
+
+
45
25
86.3

P8600
2.4
3072
1066
+
+
45
25
~88

P9500
2.53
6144
1066
+
+
45
25
~97

Тут очень хорошо видны две крайности - слабенькие, но очень экономичные процессоры Atom с одной стороны и новейшие мобильные процессоры с потрясающей производительностью и энергопотреблением в 25Вт с другой. По сравнению с Atom это в 10 раз больше (но и быстродействие процессора очевидно выше); по сравнению со стационарными процессорами это в 3 раза меньше при сравнимом быстродействии.

Также стОит заметить, что кроме приведённых здесь значений максимального энергопотребления процессора очень важными являются функции энергосбережения, т.к. бОльшую часть времени ноутбук не работает с полной загрузкой. Так, среднее энергопотребление ноутбука с процессором на 34Вт составляет 25-40Вт в типичных режимах работы. Это при том, что здесь учтено потребление всех прочих комплектующих. Это я к тому, что процессор с максимальным энергопотреблением в 17Вт и близко не даст двукратного выигрыша во времени автономной работы по сравнению с процессором на 34Вт. Но процентов на 20% работу от батареи продлит. Что касается различных функций энергосбережения, то в среднем, чем новее процессор, тем эффективнее они реализованы.

В общем, надеюсь эта табличка кому-нибудь поможет в выборе.