я про количество доехавших:) П.С.Ну а синхрон мне чуток даже понравился:).Особенно зашедшая знайка про Борхеса,которая вчера еще и на чемпе КПИ зашла:)
Так в синхроне-то как раз все доехали до финиша :) Насчет понравился - не спорю; там были отдельные великолепные вопросы! Причем не так уж и мало. Но общее впечатление от пакета как от единого целого - негативное донельзя.
ну Карнацевич до этого тур на ЧР готовил,так что частично все можно понять.И,возможно,он специально последний этап сделал таким,что бы в первую лигу попали команды,способные выжить там.
Понимаешь, разводящий вопрос - это совсем не обязательно гроб, тупая знайка или угадайка 50/50. А таких вопросов в этом пакете как раз было чересчур много. И результаты тому подтверждение. Пока самый высокий результат, мне известный - 27 у Стирола (вне зачета, ессно). Со Шляховым вместо Литвинова, с вполне боевым составом. Т.е., одна из лучших команд Украины берет 9 из 15. Да они на ВЛПЛ меньше 10 в туре редко брали. Вот тебе и уровень.
а вот мне показалось,что в первом туре было даже очень много вопросов трудных,но не на гробовую знайку.Хотя надо пакет перечитать,а то впечатления на игре не всегда обьективные
Ну я ж написал - для нас, например, в первом туре 10 взять было реально. Это, ИМХО, был еще нормальный разводящий уровень сложности для синхрона (хотя, например, третий вопрос вызвал у меня стойкое ощущение редкостной халтуры). А вот второй и третий туры - это была жесть!
а все-таки ты не прав. :) вопросы лучше обычных на синхрон. да, почти за каждый в туре надо бороться и немного перенапрягаешься :), но там отсутствовал привычный артефакт +5 в туре любой команде, где хоть кто-то в состоянии писать ответы на карточках. могу насчитать пяток откровенных багов, что не много на пакет. вопросов конечно не хватало, это не лучший пакет влада, но он точно не хуже любого пакета синхрона, просто сложнее. насколько мне известно, Влад сторонник концепции, что команды всех взрослых лиг в футболе должны уметь играть на стандартном поле и стандартным мячом (ну как на свежесделанной России), а вы требуете поле поменьше и мяч полегче, ссылаясь на другую физ подготовку :).
п.с. для статистики, мы (правда, первый тур без Костика) набрали, кажется, 27 тож и за парочку готовы виртуально апеллировать и один снять. :) это низкий результат, но в пределах разумного.
п.п.с. а у нас лучше зашли второй и третий туры, правда Колесник пришел.
Есть вопросы лучше обычных, есть. Но и откровенной дряни хватало. Насчет каждого в туре - не согласен. У нас очень четко вопросы разделились на "обязательную программу", тяжелые, но нормальные и просто дурацкие. Так вот вторая категория оказалась самой немногочисленной, к сожалению. Судя по результатам - не только для нашей команды, хотя в данном случае любое мнение будет очень субъективным. А что ты имел в виду про +5? Типа не было откровенной шары? Была. Как раз штук 15 (сужу по нам). По среднему качеству вопросов, возможно, он и не намного отличается от среднего пакета синхрона, но уровень сложности явно не соответствует фокус-группе. А это тоже серьезные минус пакета как конечного продукта.
п.с. так вот то-то и оно, что пока что статистика говорит о том, что и поле, и мяч были немного не стандартны. ИМХО, команды ВЛ обязаны брать на синхронах 30+ даже не напрягаясь. Тем более, что играют вне зачета.
Ну 15 шары для лучшей команды это нормально. А вот откровенной шары не давали. В Харькове в каждом туре были команды с результатом 2-3. Откровенной шарой готов по памяти зачесть только "остров" (надеюсь, ничего не засветил :)). И учитывая 17 у ОК, говорить о 15 шары сложно :). На прошлых этапах вопросов которые давали + практически всем (не просто легких, а бессмысленно легких) было гораздо больше. По статистике Харькова, вопросы как раз очень сильно рассеяли команды (от 5 взятых до 22, причем уже в районе 10-15 команды не низа харьковской первой лиги
( ... )
Так для синхрона 2-3 это плохо. Синхрон играет несколько сотен команд и определить 5 лучших - не самая главная его задача, ИМХО. В Киеве было весело когда vumnik зачитывал результаты: "Сумма по 3-м турам: ... команда "Дебют" - 2. С дебютом!" :) Смешно, но неправильно. Понимаешь, с точки зрения рассева первых 5-10 команд без разницы какими вопросами сокращается дистанция - гробами или детскими. А вот с точки зрения 300 более слабых команд разница есть. Чисто популистская, но есть. Рассев 5-22 НА СИНХРОНЕ хуже, чем 15-32. С тремя твоими претензиями согласен полностью. Как раз на "остров" у нас было 5 пальцев (кто-то не успел :)). "Поломки" я считаю некорректными. Это даже зная ответ не совсем в голове укладывается, а вот брать... Ассоциация с фамилией - та еще жесть. Навскидку - про француженок, ИМХО неотбираемая дуаль. А вообще, обсуждать лучше будет предметно по тексту. Я вообще вопросы плохо запоминаю.
Аськи на работе нет; имел в виду вопрос про "...против...". А "истекшие" - это что? :) Ладно, давай, предметную дискуссию восстановим когда вопросы дадут. Я ж не имею претензий к тематике вопросов (где футбол? где формула-1? :)) Действительно, было не так много вопросов из серии "не взяли и очень жалко". Так сходу вспомню только вопрос про опасения за чистоту укр. языка.
Reply
Reply
П.С.Ну а синхрон мне чуток даже понравился:).Особенно зашедшая знайка про Борхеса,которая вчера еще и на чемпе КПИ зашла:)
Reply
Насчет понравился - не спорю; там были отдельные великолепные вопросы! Причем не так уж и мало. Но общее впечатление от пакета как от единого целого - негативное донельзя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
п.с. для статистики, мы (правда, первый тур без Костика) набрали, кажется, 27 тож и за парочку готовы виртуально апеллировать и один снять. :) это низкий результат, но в пределах разумного.
п.п.с. а у нас лучше зашли второй и третий туры, правда Колесник пришел.
Reply
А что ты имел в виду про +5? Типа не было откровенной шары? Была. Как раз штук 15 (сужу по нам).
По среднему качеству вопросов, возможно, он и не намного отличается от среднего пакета синхрона, но уровень сложности явно не соответствует фокус-группе. А это тоже серьезные минус пакета как конечного продукта.
п.с. так вот то-то и оно, что пока что статистика говорит о том, что и поле, и мяч были немного не стандартны. ИМХО, команды ВЛ обязаны брать на синхронах 30+ даже не напрягаясь. Тем более, что играют вне зачета.
Reply
Reply
Понимаешь, с точки зрения рассева первых 5-10 команд без разницы какими вопросами сокращается дистанция - гробами или детскими. А вот с точки зрения 300 более слабых команд разница есть. Чисто популистская, но есть. Рассев 5-22 НА СИНХРОНЕ хуже, чем 15-32.
С тремя твоими претензиями согласен полностью. Как раз на "остров" у нас было 5 пальцев (кто-то не успел :)). "Поломки" я считаю некорректными. Это даже зная ответ не совсем в голове укладывается, а вот брать... Ассоциация с фамилией - та еще жесть. Навскидку - про француженок, ИМХО неотбираемая дуаль. А вообще, обсуждать лучше будет предметно по тексту. Я вообще вопросы плохо запоминаю.
Reply
Reply
Ладно, давай, предметную дискуссию восстановим когда вопросы дадут. Я ж не имею претензий к тематике вопросов (где футбол? где формула-1? :)) Действительно, было не так много вопросов из серии "не взяли и очень жалко". Так сходу вспомню только вопрос про опасения за чистоту укр. языка.
Reply
Таки да, планировался как разводящий вопрос-двухходовка на мощное пробитие.
Reply
Reply
Leave a comment