Меня вот не очень прет, что по новой версии рейтинга мою команду тянет вниз турнир, который ребята сыграли в Днепре втроем. Да, могли сыграть много лучше даже втроем, но все равно. Наверное, я задрот)
Ну если допустить, что такое бывает у всех, то это не "тянет вниз", а объективное положение. А если есть 100 команд, которые в подобных случаях будут забивать или ещё веселее - просить оргов не отправлять их результаты и остальные, которые просто играют, то эти 100 будут иметь несправедливое преимущество независимо от конкретной формулы рейтинга.
У команды с игроками из разных городов "несостав" случается еще чаще. Ну и рейтинг турнира в Днепре он всегда будет меньше чем в Киеве или в Харькове. То есть можно даже выиграть турнир, но из-за его непрестижности оказаться в накладе, если я правильно понимаю. Несколько странная ситуация.
Синхроны, в основном. А обычные турниры крайне редко. Просто раньше ты мог их просто поиграть, не получив никаких бонусов в виде рейтинга и прочего. Сейчас, ты будешь оштрафован за эту игру.
Возьмем конкретный пример: http://ratingtest.chgk.info/teams.php?displayteam=316 Последние два турнира "Минуса" играли в одни и те же выходные, одним и тем же составом. В одном случае они проиграли 10 мест и получили в рейтинг -34. В другом - выиграли 3 места и получили в рейтинг +64. Коэффициент убавления в случае относительного проигрыша прописан ниже, чем в случае относительного выигрыша. Поражение в двух турнирах вполне компенсируется хорошей игрой в одном. Команде на турнире, например, в Днепре, которая должна была занять 1е место, а заняла 2е, жаловаться особо не на что. Они получат -3-5 в рейтинг. А вот если они займут 10е место - тогда другое дело! Но и вопрос другой! Что они делали на 1м месте?
в другие выходные (+понедельник) та же команда играла КУ и синхрон. КУ с одним легионером, синхрон с двумя. И там, и там проиграла ОЖИДАЕМОМУ месту (меня этот пункт смущает очень, не более. Для кого ожидаемому? вы тогда введите,что за час до турнира команда пишет на сайт рейтинга ОЖИДАЕМОЕ для себя место - и от него отталкивайтесь). Хотя на КУ были не совсем украинские команды, например. Это не регулируется.
Ожидаемое место - это относительный показатель в виде рейтинга играющих команд и/или ТРК. Так что это вполне реальное ожидаемое место, согласно прогностическим возможностям рейтинга. КУ - по ТРК у "Минусов" был второй рейтинг из игравших команд. Почему они заняли 11е место - лично для меня загадка. Сказать, что у них был слабый легионер - язык не поворачивается. Синхрон "ДвЛ" - по рейтингу у "Минусов" ожидалась 3я позиция. Почему они заняли 10е место - это скорее вопрос тоже к команде. Оба легионера вполне приличного уровня. На самом деле, я думаю, что КУ они проиграли, т.к. играли без Науменко, а ДвЛ - потому что без Еганова. Если бы ожидаемое место рассчитывалось только исходя из ТРК, то было бы лучше и точнее. Но это уже вопрос к разработчикам рейтинга.
насколько чаще играются синхроны по сравнению с очниками? В 4 раза - тогда соотношение 1:4. А количество - например 10. То есть 2 очника и 8 синхронов. 10 турниров за год - чуть больше одного в месяц за сезон.
Вот так найти загадку, и самому же её разгадать. Действительно, чего это команда, играя без своих лидеров, показывает результат ниже прогнозируемого?) Хотя по пакету КУ сыграли бы и с Науменко хуже прогноза. Но не настолько.
>Команде на турнире, например, в Днепре, которая должна была занять 1е место, а заняла 2е, жаловаться особо не на что. Они получат -3-5 в рейтинг.
Сам факт того, что на турнире, например, в Днепре, для этой команды предоставляется широкий выбор - не выиграть ничего, или что-то проиграть, уже на редкость мотивирующий...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://ratingtest.chgk.info/teams.php?displayteam=316
Последние два турнира "Минуса" играли в одни и те же выходные, одним и тем же составом.
В одном случае они проиграли 10 мест и получили в рейтинг -34.
В другом - выиграли 3 места и получили в рейтинг +64.
Коэффициент убавления в случае относительного проигрыша прописан ниже, чем в случае относительного выигрыша. Поражение в двух турнирах вполне компенсируется хорошей игрой в одном.
Команде на турнире, например, в Днепре, которая должна была занять 1е место, а заняла 2е, жаловаться особо не на что. Они получат -3-5 в рейтинг. А вот если они займут 10е место - тогда другое дело! Но и вопрос другой! Что они делали на 1м месте?
Reply
Reply
Так что это вполне реальное ожидаемое место, согласно прогностическим возможностям рейтинга.
КУ - по ТРК у "Минусов" был второй рейтинг из игравших команд. Почему они заняли 11е место - лично для меня загадка. Сказать, что у них был слабый легионер - язык не поворачивается.
Синхрон "ДвЛ" - по рейтингу у "Минусов" ожидалась 3я позиция. Почему они заняли 10е место - это скорее вопрос тоже к команде. Оба легионера вполне приличного уровня.
На самом деле, я думаю, что КУ они проиграли, т.к. играли без Науменко, а ДвЛ - потому что без Еганова.
Если бы ожидаемое место рассчитывалось только исходя из ТРК, то было бы лучше и точнее. Но это уже вопрос к разработчикам рейтинга.
Reply
Reply
Reply
Reply
Действительно, чего это команда, играя без своих лидеров, показывает результат ниже прогнозируемого?)
Хотя по пакету КУ сыграли бы и с Науменко хуже прогноза. Но не настолько.
Reply
Сам факт того, что на турнире, например, в Днепре, для этой команды предоставляется широкий выбор - не выиграть ничего, или что-то проиграть, уже на редкость мотивирующий...
Reply
Leave a comment