Ты один в один повторяешь риторику людей по отношению к домашнему насилию. Мне не нужен рейтинг, поэтому я на него забиваю и не понимаю, как может быть иначе. О том, что другим командам рейтинг все-таки нужен, ты думать не хочешь.
Ты сейчас подменяешь понятия. Я не против рейтинга, и мне даже приятно было бы, чтобы он максимально точно соответствовал реальной силе команды. Но когда начинаются рассуждения "при такой формуле мне лучше не играть", я офигеваю.
Это ты подменяешь понятия. Жалобы звучат как: "при такой формуле я не могу придти поиграть в свое удовольствие без риска своим плохим результатом подложить себе в будущем свинью".
Какую свинью? Опуститься в рейтинге? Ужас-ужас. Получается, что есть часть команд, которые перед игрой аккуратно просчитывают варианты "как бы нам сделать, чтобы повысить рейтинг? А давайте вместо Васи посадим Петю, у него индивидуальный рейтинг ниже, но он крутой", а часть которые просто играют. И рейтинг обе категории команд сравнивает. И конечно же, первые получают (с точки зрения реальной силы команд/игроков) незаслуженное преимущество.
Вот мы и возвращаемся к тому, что я написал в самом первом комментарии: Ты не понимаешь, зачем нужен рейтинг и считаешь, что он не нужен. Раз он не нужен, значит те, кому он нужен, "какие-то не такие".
11 место в рейтинге не позволяет попасть на ЧМ, 10-е позволяет. Два года назад на ЧМ в Одессе, команды не из 20-тки рейтинга платили оргвзнос 500 у.е., те, кто ниже - 2500.(Давай, напиши, что потом это все отменили, вот только планы не ехать уже были приняты) На многих фестивалях критерием попадания в заявочный лист является позиция в рейтинге. Я ответил на вопрос, "в чем цель рейтинга"?
>11 место в рейтинге не позволяет попасть на ЧМ, 10-е позволяет. Этот аргумент я понимаю и согласен. Для скольких человек в тусовке именно он является определяющим?
>На многих фестивалях критерием попадания в заявочный лист является позиция в рейтинге. Т.е. логику "давайте не будем играть завтрашний турнир, чтобы было больше шансов попасть на фестиваль через месяц" ты не считаешь ущербной?
>Для скольких человек в тусовке именно он является определяющим? Для полудесятка команд рейтингом выше десятого и десятка команд рейтингом ниже. Например, это сотня человек. Ты хитро опустил пример с Одессой, а в первой полусотне уже человек триста. Все еще мало? >Т.е. логику "давайте не будем играть завтрашний турнир, чтобы было больше шансов попасть на фестиваль через месяц" ты не считаешь ущербной? Ты подменил понятия. "У нас есть выбор: либо мы в ослабленном составе придем на завтрашний турнир, скорее всего сыграем плохо, потеряем рейтинг и тем самым, возможно, лишим себя удовольствие поехать на фестиваль через месяц, либо мы лишим себя удовольствия сыграть завтрашний турнир". Т.е. выбор предлагается из двух зол. Ты до сих пор считаешь логику "сейчас у нас игра дело добровольное, а с новым рейтингом нам придется выбирать меньшее из двух зол, поэтому новый рейтинг нам не нравится" ущербной?
Для меня потенциальное удовольствие от игры на хороших вопросах (пусть и в ослабленном составе) выше неудовольствия от низкого результата. Одесса - это единичный случай. И потом, на что, с твоей точки зрения, может объективно претендовать 40-50я команда рейтинга на ЧМ? Если им нравится только лишь занимать высокие места, то результаты ЧМ вряд ли их порадуют и так. И кстати, сейчас игру тоже нельзя назвать совсем уж добровольной - есть те же соображения для команд, не выезжающих на очники, для команд не из Москвы и Питера, для команд, играющих мало в течение сезона и т.д.
Ты заболеваешь детерминизмом - игра в ослабленном составе ещё не гарантирует всоса и непоездки на фест. Вероятность повышается, но не более того.
>Например, на участие. На возможность посетить Калининград, увидеть и пообщаться лично с друзьями из Киева, с которыми знакомы только в жж. На возможность сыграть против сильнейших команд мира в максимально драйвовой обстановке, на, возможно, лучшем за год пакете.
И что из этого поднимет их в рейтинге или принесет моральное удовлетворение от выигрыша у соперников?
>Единственный вариант Хренассе единственный - мы играем наверное в среднем в 2 раза меньше рейтинговых турниров, чем многие наши соперники, например
Reply
Reply
Reply
Получается, что есть часть команд, которые перед игрой аккуратно просчитывают варианты "как бы нам сделать, чтобы повысить рейтинг? А давайте вместо Васи посадим Петю, у него индивидуальный рейтинг ниже, но он крутой", а часть которые просто играют. И рейтинг обе категории команд сравнивает. И конечно же, первые получают (с точки зрения реальной силы команд/игроков) незаслуженное преимущество.
Reply
Какое насилие? Пара синяков? Ужас-ужас
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Два года назад на ЧМ в Одессе, команды не из 20-тки рейтинга платили оргвзнос 500 у.е., те, кто ниже - 2500.(Давай, напиши, что потом это все отменили, вот только планы не ехать уже были приняты)
На многих фестивалях критерием попадания в заявочный лист является позиция в рейтинге.
Я ответил на вопрос, "в чем цель рейтинга"?
Reply
Этот аргумент я понимаю и согласен. Для скольких человек в тусовке именно он является определяющим?
>На многих фестивалях критерием попадания в заявочный лист является позиция в рейтинге.
Т.е. логику "давайте не будем играть завтрашний турнир, чтобы было больше шансов попасть на фестиваль через месяц" ты не считаешь ущербной?
Reply
Для полудесятка команд рейтингом выше десятого и десятка команд рейтингом ниже. Например, это сотня человек. Ты хитро опустил пример с Одессой, а в первой полусотне уже человек триста. Все еще мало?
>Т.е. логику "давайте не будем играть завтрашний турнир, чтобы было больше шансов попасть на фестиваль через месяц" ты не считаешь ущербной?
Ты подменил понятия. "У нас есть выбор: либо мы в ослабленном составе придем на завтрашний турнир, скорее всего сыграем плохо, потеряем рейтинг и тем самым, возможно, лишим себя удовольствие поехать на фестиваль через месяц, либо мы лишим себя удовольствия сыграть завтрашний турнир". Т.е. выбор предлагается из двух зол. Ты до сих пор считаешь логику "сейчас у нас игра дело добровольное, а с новым рейтингом нам придется выбирать меньшее из двух зол, поэтому новый рейтинг нам не нравится" ущербной?
Reply
Одесса - это единичный случай. И потом, на что, с твоей точки зрения, может объективно претендовать 40-50я команда рейтинга на ЧМ? Если им нравится только лишь занимать высокие места, то результаты ЧМ вряд ли их порадуют и так.
И кстати, сейчас игру тоже нельзя назвать совсем уж добровольной - есть те же соображения для команд, не выезжающих на очники, для команд не из Москвы и Питера, для команд, играющих мало в течение сезона и т.д.
Reply
Reply
>Например, на участие. На возможность посетить Калининград, увидеть и пообщаться лично с друзьями из Киева, с которыми знакомы только в жж. На возможность сыграть против сильнейших команд мира в максимально драйвовой обстановке, на, возможно, лучшем за год пакете.
И что из этого поднимет их в рейтинге или принесет моральное удовлетворение от выигрыша у соперников?
>Единственный вариант
Хренассе единственный - мы играем наверное в среднем в 2 раза меньше рейтинговых турниров, чем многие наши соперники, например
Reply
Leave a comment