О соотношении либерализма и демократии (коммент "никитебесогону", тема "антитолерантность").
Вот всё правильно говорит "никитабесогон". Не потому, что абсолютно прав, а потому, что такая задача поставлена и выполняется, правильно говорить. Что не устраивает меня? То, что с одной стороны Улицкая, а с другой Михалков. Укрепление государственных устоев против либеральных попыток эти устои расшатать "не мытьём так катаньем". Борьба добра со злом, прям как в моей одноимённой сказочке. А Россия при этом даже не между двух камней и не где-то посередине. Она вообще в стороне, она - жертва, пытается раны зализать, пока новые не получила. И маятник кармы всё сильнее качается. И процесс этот уже тысячу лет, как замкнутый круг : Тирания-Смута-Война-Революция-Тирания-Смута-Война-Революция... . И чем интересней, тем дальше.
При чём здесь соотношение либерализма и демократии? А при том, что эти понятия вообще никак не соотносятся. Вообще никак, даже близко друг к дружке не сидели. Сказать либеральная демократия - это всё равно, что сладкая соль, или солёный сахар. Люди, употребляющие эти термины в сочетании - просто идиоты, или провокаторы, или враги человечества, как кому понятнее. Потому что, если у кого-то есть потребность в либерализме и расшатывании устоев, то это, прежде всего, значит, что в стране нет демократии. Совсем нет. Не бывает много или не много демократии. Демократия - это как мёд у Винни-Пуха: " Если он есть, то его сразу нет". А если в стране есть демократия, то в либерализме нет никакой нужды вообще, любой либерализм сразу теряет всяческий смысл своего существования. И это практика жизни, а не просто терминологические "каламбуры". Либерализм - это политика ослабления ошейника у собаки, или удлиннение цепи у раба. Если нет цепи и ошейника, то нет нужды в либеральных извращениях. Либерализм - попытка ограничить свободу из вне путём сохранения состояния рабства. Поэтому для России и либерализм и абсолютная тирания и все производные и варианты этих двух состояний всегда хуже смерти. Поэтому Россия и выбирает смерть из века в век, качаясь на маятнике между "либерализмом" и "государством".
А демократия - естественное состояние народа, ограничение собственной свободы изнутри, по законам рода, которое закончилось у нас в момент, когда позвали на правление Хрюриковичей, а выгнать вовремя забыли. Тысячи лет жил народ, воспитывая детей "по образу и подобию" в прямом смысле слов, а не в смысле "Богиня-Вагина", как прикололся над евреями-комиссарами Михалков, экранизируя "Окаянные дни", обозвав их "Солнечным ударом". Вот только Вы, Никита Сергеевич, такой же, как и Улицкая и как нелюбимая Вами Землячка. Вы с ними одного поля ягоды, потому что совместно с ними, рука об руку порождаете в России условия для развития либеральных извращений. И опять Вам вместе с ними образно или в реале когда-то снова предстоит отплыть в реальной или образной "барже". Не верите мне? Ваше право, раз снова захотелось "поплавать" и посожалеть о потерянной стране. А может пора уже мозги включать? Одновременно с совестью и памятью предков и о предках? Не всё же художникам служить царю. Цари приходят и уходят, народ остаётся. По крайней мере, до тех пор, пока не будет применён на практике иной метод. Но об этом позже, если бог даст (хоть я человек и не религиозный).
P.S. Вот Вам бы попытаться хотя бы, Никита Сергеевич, экранизировать "Час Быка". Это большая литература, а не просто мелкое блогерство "Окаянных дней". Попытались бы хоть раз подумать и придумать о будущем, чем сожалеть о придуманном прошлом. Большому художнику - большое плавание. По матросу и баржа. Извините за некий юмор, но Вы же позволили себе пошутить на тему "богиня-вагина", а я с Вас как бы пример беру, ещё с тех пор, когда "...если прижмут к реке, то крышка...".
При чём здесь соотношение либерализма и демократии? А при том, что эти понятия вообще никак не соотносятся. Вообще никак, даже близко друг к дружке не сидели. Сказать либеральная демократия - это всё равно, что сладкая соль, или солёный сахар. Люди, употребляющие эти термины в сочетании - просто идиоты, или провокаторы, или враги человечества, как кому понятнее. Потому что, если у кого-то есть потребность в либерализме и расшатывании устоев, то это, прежде всего, значит, что в стране нет демократии. Совсем нет. Не бывает много или не много демократии. Демократия - это как мёд у Винни-Пуха: " Если он есть, то его сразу нет". А если в стране есть демократия, то в либерализме нет никакой нужды вообще, любой либерализм сразу теряет всяческий смысл своего существования. И это практика жизни, а не просто терминологические "каламбуры". Либерализм - это политика ослабления ошейника у собаки, или удлиннение цепи у раба. Если нет цепи и ошейника, то нет нужды в либеральных извращениях. Либерализм - попытка ограничить свободу из вне путём сохранения состояния рабства. Поэтому для России и либерализм и абсолютная тирания и все производные и варианты этих двух состояний всегда хуже смерти. Поэтому Россия и выбирает смерть из века в век, качаясь на маятнике между "либерализмом" и "государством".
А демократия - естественное состояние народа, ограничение собственной свободы изнутри, по законам рода, которое закончилось у нас в момент, когда позвали на правление Хрюриковичей, а выгнать вовремя забыли. Тысячи лет жил народ, воспитывая детей "по образу и подобию" в прямом смысле слов, а не в смысле "Богиня-Вагина", как прикололся над евреями-комиссарами Михалков, экранизируя "Окаянные дни", обозвав их "Солнечным ударом". Вот только Вы, Никита Сергеевич, такой же, как и Улицкая и как нелюбимая Вами Землячка. Вы с ними одного поля ягоды, потому что совместно с ними, рука об руку порождаете в России условия для развития либеральных извращений. И опять Вам вместе с ними образно или в реале когда-то снова предстоит отплыть в реальной или образной "барже". Не верите мне? Ваше право, раз снова захотелось "поплавать" и посожалеть о потерянной стране. А может пора уже мозги включать? Одновременно с совестью и памятью предков и о предках? Не всё же художникам служить царю. Цари приходят и уходят, народ остаётся. По крайней мере, до тех пор, пока не будет применён на практике иной метод. Но об этом позже, если бог даст (хоть я человек и не религиозный).
P.S. Вот Вам бы попытаться хотя бы, Никита Сергеевич, экранизировать "Час Быка". Это большая литература, а не просто мелкое блогерство "Окаянных дней". Попытались бы хоть раз подумать и придумать о будущем, чем сожалеть о придуманном прошлом. Большому художнику - большое плавание. По матросу и баржа. Извините за некий юмор, но Вы же позволили себе пошутить на тему "богиня-вагина", а я с Вас как бы пример беру, ещё с тех пор, когда "...если прижмут к реке, то крышка...".