Из комментов

[nektosteen]

По факту современный марксизм (марксизм-ленинизм) это просто последовательный диалектический материализм, применённый к обществу. И те, кто говорят, что они не марксисты, фактически заявляют, что они не материалисты, либо материалисты метафизические, примитивные.
Вот такая вот фигня получается.

Read more... )

Comments

[baka_bakka]

С днюхой! Извини, что с запозданием - я в последнее время жж читаю раз в два-три дня, так уж получается.

Вспомнилась старая студенческая песня.
"Марксист свое веское слово сказал:
Материя не исчезает.
Пусть умер студент - на могиле его
Огромный лопух прорастает."

Насчет странной зимы - синоптики к середине зимы определились со своими предпочтениями: В России установилась аномально теплая погода, поскольку не сформировалась мощная зона высокого давления или "сибирский максимум". В принципе, получается логично - как и летом 2010 (не) образовавшийся антициклон (не) тормозит теплые потоки воздуха. Вот если бы они еще сумели объяснить, как это происходит. :)

[nektosteen]

Гипотез-то у них масса. И все как-то в воздухе висят. ))))
Наука всё чаще разочаровывает.
Тоже без марксизма в воздухе висит.

И, слава богу, хоть ты меня не поздрвил восьмого. Я столько раз написала "спасибо" в ответ на поздравления, что чуть не свихнулась. У меня клава новая, неудобная пока.

[nektosteen]

А, блин, пока боролась с клавой, забыла, что хотела написать

[baka_bakka]

Насчет верхних слоев атмосферы (тропосферы?) - у меня определенные сомнения: с высотой достаточно быстро падает давление, на высоте 5 км - чуть больше половины наземного давления, на высоте 15 км - одна восьмая. Т.е., эффективно переносить тепло с места на место могут только слои (условно) ниже 5-8 км

[nektosteen]

Ну, у меня примерно такое же состояние. И выводы примерно такие же. Но насчёт "ядерной зимы", так в Новой Зеландии шёл снег.... Там лето, но дым от горящей Австралии её накрыл - ветра туда дуют. Впрочем, дымы уже достигли Чили и Аргентины, посмотрим, как там атмосфера "сыграет в ядерную зиму

[baka_bakka]

Про температуру на высоте я могу пояснить: вообще, температура газа определяется по скорости молекул, чем быстрее они движутся - тем выше температура. При давлении 760 мм молекулы постоянно сталкиваются между собой (и поэтому излучают). При давлении в 10-20-100 раз меньше они сталкиваются гораздо реже, и поэтому могут разгоняться даже больше. При этом гипотетический стратостат на высоте будет охлаждаться, потому что отдавать через излучение он будет больше, чем получать от редких молекул. Такой вот парадокс.

[nektosteen]

Гипотетический что в атмосфере? Имей совесть, принимай во внимание мою техническую дремучесть!

Мне непонятно, почему вдруг планета с юга погорячела аж до минус тридцати. Ну, к солнцу, да, но ведь раньше этого не было?

Ты погляди, что творится: https://earth.nullschool.net/ru/#current/wind/isobaric/10hPa/overlay=temp/orthographic=-23.85,-96.60,800/loc=4.370,-89.546

А на северном, как положено, минус семьдесят.

[baka_bakka]

"- Василь Иваныч, как писать: "сратостат" или "статосрат"?
- Петька, пиши "дирижопель"."
Короче, нечто, способное долететь до стратосферы. :)
Так вакуум (сильно разреженный воздух) - плохой теплопроводник. По каким-то там причинам получает тепла больше, чем способно отдать. К тому же ледник, который большую часть света отражает. Короче, странно, но ничего сильно необычного я не вижу. Там же полярный день сейчас.

[nektosteen]

Раньше такого не было в верхних слоях!

[baka_bakka]

Раньше - это когда? ;)
Вся история метеонаблюдений человечества умещается в полтора века. Арктику/Антарктику целенаправленно исследуют меньше 100 лет. Возможность наблюдать и измерять происходящее в верхних слоях со спутников появилась лет 30-40 назад, до того использовали метеозонды, но запускали их далеко не повсеместно. Ну ok, будем считать от изобретения транзистора - это 70 лет назад. С точки зрения геологических эпох - это мизер. Может, это прошлые измерения как раз являются флуктуацией, а сейчас все потихоньку приходит в норму?

[nektosteen]

Прошлой зимой точно не было. )))))