- Россию от Революции Неравенства спасет вариант #прогрессивныйНалог на Доходы Физических Лиц (#НДФЛ), то есть #НегативныйНДФЛ или #Negative Input Tax ( #NIT), предложенный Нобелевским либеральным экономистом #МилтонФридман
( Read more... )
В плане цены наемного труда очень даже верное утверждение.
"член уравнения" довольно двусмысленная фраза. Может, нопремер, обозначать распределенную долю прибыли на работников производящего труда, приводящую к равенству оных между себе подобных.
Уравнение здесь в самом примитивном "для дебилов" виде: (С)стоимость товара минус (З)затраты на производство и реализацию равно (П)прибыль С-З=П
И НИКАК в это уравнение нельзя втиснуть "безусловный доход", никак! Если производить будут роботы, то рухнет, обнулится первый член уравнения: стоимость. Произведённые продукты не будут иметь стоимости, они перестанут быть товарами, потому что ИХ НЕ НА ЧТО БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬ!!! Потому что стоимость это по определению количество ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА. Именно по этому эквиваленту обмениваются товары!
Обменивать произведённые товары, на произведёные бумажки - полный идиотизм, особенно, если и товары и бумажки производишь ты сам. Получается - ты сам с собой обмениваешься. Какой смысл при этом кормить ораву ненужных бездельников?
Если уж "всё роботизировать" при капитализме, то нужно жить в одиночку на планете. Ну, пожил "в своё удовольствие" этаким робинзоном, потом помер и всё. ))))
Не доходя до потребности поиска Пятницы, за счет снижения нормы прибыли на капитал все стало уже весело. Наибольшие рыбки выросли настолько, что им нас, карасей, уже не хватает. Уже сжирается любой бизнес, не связанный с поддержкой государства (не обязательно финансовой)
ээээээ.... Был такой политик, Ульянов, он книжку написал: Империализм как высшая стадия капитализма. И там всё это расписано прямо по пунктам, прикинь! )))))
В плане цены наемного труда очень даже верное утверждение.
"член уравнения" довольно двусмысленная фраза. Может, нопремер, обозначать распределенную долю прибыли на работников производящего труда, приводящую к равенству оных между себе подобных.
Reply
(С)стоимость товара минус (З)затраты на производство и реализацию равно (П)прибыль
С-З=П
И НИКАК в это уравнение нельзя втиснуть "безусловный доход", никак!
Если производить будут роботы, то рухнет, обнулится первый член уравнения: стоимость. Произведённые продукты не будут иметь стоимости, они перестанут быть товарами, потому что ИХ НЕ НА ЧТО БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬ!!! Потому что стоимость это по определению количество ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА. Именно по этому эквиваленту обмениваются товары!
Обменивать произведённые товары, на произведёные бумажки - полный идиотизм, особенно, если и товары и бумажки производишь ты сам. Получается - ты сам с собой обмениваешься. Какой смысл при этом кормить ораву ненужных бездельников?
Если уж "всё роботизировать" при капитализме, то нужно жить в одиночку на планете. Ну, пожил "в своё удовольствие" этаким робинзоном, потом помер и всё. ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. Да и он же сказочный!!!
Reply
Reply
Leave a comment