Последняя фраза "Раз мы отказались от пролетариата, значит мы стали буржуазией" - не согласен. При социализме, даже реакционном нет ни буржуазии, ни пролетариата. Просто нужно предметно изучать чисто социалистические противоречия. А они часто вообще не сводятся к экономике. Посему рассуждения автора о какой-то так якобы кем то присваемой прибавочной стоимостью просто бьют мимо цели. Почему люди массово пёрлись в инженера, когда квалифицированный рабочий получал больше. Хотели чтобы их поэксплуатировали? Ничего подобного, они другого хотели. И мне досадно, что многие этого не понимают.
всё понимают. И именно поэтому и несут всякий бред про гегемона революции и прочий самый революционный класс, который опять за них всё будет делать, как в те времена, когда они шли в инженера в то время, когда у рабочих зарплаты были больше. Вот только нищих инженеров не было. Кроме окладов на бумаге существовали разные премии и добавки, которые кардинально уменьшали эту разницу, а то и выводили того иненера в более высокооплачиваемую категорию по факту. Кстати, молодым специалистам были льготы на получение жилья. И в реале марксистская тусовка сейчас ищет лохов, которые клюнут на эту риторику и сделают для них революцию, чтобы опять сидеть в отделах, попивать чаи с булочками и выписывать себе премии под разговоры о низкой зарплате. "Повесть о том, как мужик двух генералов прокормил" Написана задолго до большевиков и вроде бы совсем про другое, но как подходит...
Click to view
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment