народ и власть...

Nov 22, 2018 10:09

kpaxx
Это именно то о чем я говорил тебе -пока не будет выработана НАУЧНАЯ система отбора во власть, когда в нее отбираются по умению дела делать а не мозги компостировать ничего путного не получится....

[Spoiler (click to open)]nektosteenДа не нужна никакая система отбораRead more... )

диалоги, марксизм, народ, удавить Матрёну мало, коммунизм, кухонная философия, будущее

Leave a comment

bonnet_maker November 22 2018, 07:46:26 UTC
вам нужно Михельса почитать, и мне чрезвычайно интересно, что вы сможете ему возразить.

https://yadi.sk/i/DuyyYwVnsK9-uQ (по ссылке главы из его книги "Социология политической партии в условиях демократии", публиковавшиеся в 90е в журнале ЦК КПСС "Диалог")

Reply

nektosteen November 22 2018, 08:16:09 UTC
У меня гора литературы, которую нужно не просто почитать, а усвоить, так что вы остаётесь при своём интересе.

Reply

bonnet_maker November 22 2018, 08:42:17 UTC
ок, давайте я скажу на, видимо, более понятном для вас языке:

"у меня" масса "коммунистов" и "марксистов", а также "ленинцев", которые не умеют и не могут ничего, кроме как повторять заученные когда-то тезисы и цитировать классиков; ни более-менее глубокого понимания темы, ни ответа даже на те вопросы, которые уже были заданы давным давно и понимание которых является условием исторически конкретного обсуждения темы, - этого от них не добьешься

не знать Михельса, обсуждая тему управления, его элитарности или эгалитарности, означает не понимать сути дискуссий, которые велись по этой теме в европейской социал-демократии в начале 20-го века

хотите оставаться начетчиком и догматиком, вместо того чтобы обсуждать реальное содержание темы - дело ваше, запретить я вам этого не могу

Reply

nektosteen November 22 2018, 13:33:00 UTC
Простите, но я с таким же успехом могу назвать любое имя, имя человека, внесшего хоть что-то хоть в какую-то науку, и заявить, что рассуждать о науке не зная имярек - значит, оставаться начётчиком и догматиком.
Вам имя Спинозы знакомо? Рассуждать об управлении, не зная движущих сил общества, о которых говорил Спиноза, означает не понимать сути дискуссии вообще. Это в ответ на ваш призыв. Мало кому удаётся такими примитивными манипуляциями заставить меня сделать то, что я делать не считаю нужным. Считайте, что вам не удалось.

Кроме того, европейская социал-демократия 20-века сняла самое себя, и мы сейчас имеем наличный результат всех её дискуссий. Так что, имея наличный результат, в процесс можно и не углубляться. Как вы вполне можете не углубляться в процесс карамелизации сахаров, имея в качестве результата жареную картошку "с корочкой". Вот, если у вас так не получается - то, пожалуй, не лишне будет ознакомиться с проблемой.

Reply

black_semargl November 24 2018, 12:40:40 UTC
а я и классиков не читаю, и что?

Reply


Leave a comment

Up