3D принтер говорите?

[nektosteen]

Click to view

Вот он ваш 3D принтер

Comments

[new_vodokachkin]

Собственно, шабаш вокруг 3D-принтеров устраивают, главным образом, люди технически малограмотные, которые слышали звон... ну, далее понятно.

[nektosteen]

Да я вот решила, наконец, узнать, что это за такое волшебное изобретение. И - получила разочарование на всю жизнь! ))))

[avanik]

На сегодня основное достоинство это очень быстрое создание реальных прототипов.
То, что можно пощупать руками, примерить а не посмотреть на экране.
Все литьевые детали например.
И это очень немало.

Ну а дома в 3-D и бутерброды это пока далеко конечно.

[nektosteen]

Я не говорю, что это полная фигня. Это крайне полезная вещь, особенно в части экономии труда. Крайне. Но рай на земле для всех она не создаст. И ад - тоже. Это всего лишь инструмент, станок, а не панацея от социальных язв.

[aleks_visero]

Это существенное ускорение создания уникальных деталей. Там, где прежде требовалось создать техпроцесс, отливку, кучу шаблонов и потом допиливать напильником, а иногда вообще не имело смысла создавать-теперь можно решить задачу за вполне разумное время.

[nektosteen]

Я про это и говорю, когда говорю об экономии труда.

[anonymous]

как на чпу можно сделать шар с пустотой внутри?

[anonymous]

из двух половин, потом соединить

[nektosteen]

Сплавить, свинтить, или скрепить иным способом два полушария.
То есть, там потребуется последующая сборка. Уверяю вас, что если делать на принтере более сложные детали, нежели те, что нам показывают, то последующая сборка - хотя бы автоматическая, всё равно потребуется, а лучше - сборка прямо в процессе производства.
Ну, то есть, имеем неплохое устройство, крайне полезное, но отнюдь не делающее революции в производстве как таковом.

[anonymous]

откуда революция, если язык программ для ЧПУ (G-код) стандартизован в 50-е годы прошлого века? :)

[black_semargl]

Почему из токарных станков с ЧПУ никто не устраивает шабаш?
Потому что тогда интернету не было.
А "революционизировать производство" - собственно никому и не надо. И так столько производят что девать некуда.

[nektosteen]

угу. Правда, голодающих полно, и неполноценно питающихся, и бездомных... Но это мелочи жизни.

[black_semargl]

Кто этим голодающим мешает себе еды вырастить?

[nektosteen]

Где? Если у него есть деньги купить себе земельный участок достаточного размера, технику, семена, удобрения - то не думаю, что он голодает...

[nut_g]

Главное их достоинство, это то, что можно быстренько отлить потерявшуюся крышечку.

Эх, вот чпу бы!

[nektosteen]

Блин, крышечки!!!
Как я могла забыть про крышечки!!! )))))

[nut_g]

:)

[nektosteen]

Нет, главное их достоинство в том, что они могут быстро и недорого сделать индивидуальную обувную колодку для любого человека. ))))

Поскольку ноги у нас - эволюционно "недоделанная" часть тела, индивидуально даже более изменчивая, чем лицо, то обувь на самом деле плохо стандартизируется. Верх ещё можно стандартизировать - там только подъём и параметры икроножной мышцы сильно разные у разных людей, а вот подошвы, колодки и супинаторы - беда, особенно для женщин, с их вечным стремлением к каблукам. ))))) Но с появлением возможности сделать нижнюю и заднюю часть обуви (ту, что под стелькой и "пятку") "на заказ", индивидуально - эта проблема просто отпадает. Причём, материал же можно использовать разный, такой, какой нужен для данного вида обуви.