Да я просто решила потихоньку выложить то, что у меня в голове есть по моделям поведения, больно много накопилось. Ну, так, постепенно выложу, посмотрю со стороны на что это похоже.
Какие там "модели поведения"? Гроб на колёсиках некоторых пугает до взвизга, некоторым пофиг, некоторые смеются. Ну и чо? Людишек распределять по этой схеме нужно? Все одинаковые и все разные. Диалектика, хе-хе.
Э, Светка - не совсем так. Человек - оне странная животная. Само собой, имеются и закономерности. Но! (как всегда). Ну редко такое бывает: "1) он ситуацию оценивает, 2) он пытается выстроить какие-то модели реагирования на ситуацию, 3) оценивает возможные последствия, 4) и выбирает из нескольких моделей ту, что ему кажется оптимальной."
Человек не рационален! Некоторые и по твоей схеме действуют, согласен. Но это не тренд, выражаясь сегодняшним слогом.
=> "А аудитория ютуба - не показатель." Ну почему же? Снимают же всякую хрень криминальную и выкладывают на всеобщее обозрение. Какой уж тут "прагматизм"? Заехать на тюрьму (с)?
Люди ходят в интернет развлекаться и искать информацию. Тех, кто пришёл за вторым, мы в интернете НЕ ВИДИМ, они нашли, прочли или скачали, и свалили. То есть, основная интернет-аудитория, это люди, которые не знают, чем себя занять и развлекаются.
А мы вопрос другой подняли, девочка:)) Типа прагматизма и рациональности. И с какой рациональности людя выкладывают то, после чего можно на тюрьму заехать, потерять работу и пр., и пр.
Они выкладывают с очень важной целью - повысить своё ЧСВ, как ты можешь заметить, это всё люди очень молодые для них это жизненно важно. А понять последствия - не хватает мозгов и опыта.
Почему они выкладывают - это я понимаю. Но здесь ни грамма рациональности-прагматизЬму, если ты не заметила. Так ЩТА ваши сентенции совершенно не в дугу:)
Дорогой мой, вот, если бы последствия наступали неотвратимо - то было бы действительно глупо это делать. Но вообще, строго говоря, последствия наступают в ничтожно малом количестве случаев, с частотой ниже статистической погрешности, так что действия их вполне рациональны.
Деточка, понимаешь какая штука. Они НЕ уверены, что им ничего не будет. Они, эти "рационально-прагматичные" всё едино хрень выкладывают. При всём своём понимании, как оно устроено.
"Что делает человек, попавший в незнакомую ему ситуацию?
1) он ситуацию оценивает,
2) он пытается выстроить какие..."
Какой человек? В какой ситуации он попадает в ситуацию (пардон за каламбур, что-ли)? Э, да вы про что здесь, пока я отдыхал?:))
Reply
Reply
Reply
Reply
"1) он ситуацию оценивает,
2) он пытается выстроить какие-то модели реагирования на ситуацию,
3) оценивает возможные последствия,
4) и выбирает из нескольких моделей ту, что ему кажется оптимальной."
Человек не рационален! Некоторые и по твоей схеме действуют, согласен. Но это не тренд, выражаясь сегодняшним слогом.
Reply
Человек более, чем рационален. Он предельно прагматичен.
Reply
Reply
А аудитория ютуба - не показатель.
Вообще интернет-аудитория не показатель.
Зачем люди "ходят в интернет"?
Reply
Ну почему же? Снимают же всякую хрень криминальную и выкладывают на всеобщее обозрение. Какой уж тут "прагматизм"? Заехать на тюрьму (с)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы все такими были.
Reply
Leave a comment