Но у Ефремова было определённое отношение к песням и музыке тоже. Например, что всякого рода упадничество не может поднимать общество к счастью, что агрессия (не только описание, но ритмическая и музыкальная составляющая) в искусстве не допустима. А всякая жажда перемен должна иметь определённый вектор этих перемен, иначе ведёт к хаосу и усугублению инферно. А про любовь, вообще что-то близкое к индуизму и умерщвлению плоти в христианстве и другому стоицизму. Не в том смысле, что любовь и акт любви не допустим, а в том, что нельзя из этого делать процесс бытовой, повседневный, типа сигаретку выкурить.
И да, чем дальше в "демократию" и "общечеловеческие свободы", тем больше мне нравится Ефремов. Старею?
Но, насколько я понимаю, речь не идёт об искоренении всех "нежелательных" явлений в искусстве, а лишь об их обуздании... Чтобы они не становились доминирующими.
А бизнес в искусстве - это всегда отбор наихудшего...
Ну и по поводу цензуры. Если строить какое-то общество с развитием, то цензура необходима. Увы и ах. Как это будет достигаться? Да пофиг. Это в любом случае происходит, явно или "невидимой рукой рынка" - роли не играет. Невидимая рука будет строить бордель+работные дома. А худ.совет, что-то более продвинутое, потому, что уже будет некоторое осознание цели. В идеале в худ.совете должно быть по одному психиатру, психотерапевту и социологу. Как и в хорошем рекламном агентстве.
Click to view
Reply
Напомните, если не трудно.
Reply
Пардоньте.
Но у Ефремова было определённое отношение к песням и музыке тоже.
Например, что всякого рода упадничество не может поднимать общество к счастью, что агрессия (не только описание, но ритмическая и музыкальная составляющая) в искусстве не допустима. А всякая жажда перемен должна иметь определённый вектор этих перемен, иначе ведёт к хаосу и усугублению инферно.
А про любовь, вообще что-то близкое к индуизму и умерщвлению плоти в христианстве и другому стоицизму. Не в том смысле, что любовь и акт любви не допустим, а в том, что нельзя из этого делать процесс бытовой, повседневный, типа сигаретку выкурить.
И да, чем дальше в "демократию" и "общечеловеческие свободы", тем больше мне нравится Ефремов. Старею?
Reply
А бизнес в искусстве - это всегда отбор наихудшего...
Reply
Если строить какое-то общество с развитием, то цензура необходима. Увы и ах.
Как это будет достигаться? Да пофиг. Это в любом случае происходит, явно или "невидимой рукой рынка" - роли не играет.
Невидимая рука будет строить бордель+работные дома.
А худ.совет, что-то более продвинутое, потому, что уже будет некоторое осознание цели.
В идеале в худ.совете должно быть по одному психиатру, психотерапевту и социологу. Как и в хорошем рекламном агентстве.
Reply
Reply
Reply
Главным образом о том, где взять адекватных психиатров для худсоветов.
О психологах и социологах я знаю, что - нигде...
Reply
В остальном, может помочь параллельная работа нескольких команд не имеющих связи с другими командами.
Reply
Сборные такие, на одну игру.
Reply
Собственно и у Ефремова в глобальных советах и специализированных институтах не было касты "решателей"
Reply
Reply
Leave a comment