размышление от steen
Когда я слышу об исчерпанности лимита революций, и что надо развиваться по эволюционному пути, я всегда в ступор впадаю. Дети мои, да эволюция набита революциями по самое не балуйся! Любой скачок, любое накопление количественных изменений при переходе их в новое качество - суть революция! Простое накопление количества чего бы то ни было, без
( Read more... )
1) накопления количества чего-то и
2) перехода этого количества - в новое качество, дающее принципиально новые возможности организму. Или биоценозу в целом.
Вот это изменение (2) - и есть революция, смена взаимосвязей между элементами системы. Эволюция идёт от одной революции к другой - вот что я хочу сказать. )))))
Вот, в своё время был тёплый океан и в нём жили одноклеточные. Разной степени развития. Земля ж была безвидна и пуста и дух божий носился над ВОДОЮ. Ну, и чо, эти хреновы одноклеточные просто жрали друг друга и всё. И ещё жрали разные органические соединения, планета - то была молодая, вся в вулканах как подросток в прыщах, там хрен знает чего только не было... Ну, естественно, они эволюционировали как-то там, одни размеры наращивали, другие - скорость обмена (хотя я не представляю себе, как это можно сделать), а третьи пихали в себя разную несъедобную гадость, чтобы их меньше жрали остальные. Какое у них там было будущее на этом пути? Да никакого... Этот бульон сожрал бы сам себя, потом остыл, да и все дела...
Но вот какая-то одноклеточная хрень разной дряни наглоталась - и, блин, приобрела способность фотосинтеза... Всё же изменилось сразу! Во-первых, её жрать стало невкусно, во вторых, она всё вокруг себя начала травить жутким ядом: кислородом!!!
Вот когда им невмоготу стало, и когда миллионы вариантов выжить были перебраны - вдруг фотосинтез!
Качественно новое. Приведшее к резкому расширению возможностей биоценоза... И прежде всего - изменение ОТНОШЕНИЙ! Вот одно дело, когда все друг друга едят, а другое, когда я - зелёная одноклеточная водоросль, и все анаэробные идут лесом. Или я пробковый дуб.
И, со временем, конечно, анаэробные организмы, которые тогда жили, почти все, нафиг, вымерли. Кое-где сохранились, в пренебрежимо малом количестве...
И вот этот переход - всегда революция. Смена отношений.
Ещё раз - отношений.
Взаимосвязи в системе изменяются, а не только элементы.
Вот пока только элементы сменяются - это количественные изменения, а когда связи - это качественные.
Это революция.
Смена формации - если человеческим языком.
В человеческом же обществе так же - невозможно бесконечно наращивать количественные характеристики или изменения - из этого нового качества общества не получится. Так и будут друг друга тупо жрать, потом отравят всё отходами жизнедеятельности и вымрут.
А можно возникновение многоклеточных посмотреть. Там ведь тоже прежде всего смена ОТНОШЕНИЙ. Одно дело - когда я самостоятельная свободная личность амёба или там, какая-нибудь инфузория с хвостиком, живу сама по себе, и все остальные,в том числе такие же амёбы, мне враги или пища. А в многоклеточных - другое! Там я клетка желчного пузыря, желчь вырабатываю, а мне за это зарплату платят а меня за это всем необходимым обеспечивают. И ближайший сосед мне - друг, товарищ и брат. ))))
Когда возникли социальные виды среди остальных - это ведь тоже изменения прежде всего связей между особями. Революция в отношениях. Эволюция - это накопление количественных изменений ПЛЮС качественный скачок - революция, приводящий к изменению связей. Вот без этого "ПЛЮС" - никакого развития не получится. Количественными изменениями я могу стать больше размером. Или меньше. Другим видом стать - нужна революция, чтобы связи во мне поменялись. Другим обществом стать - нужна революция.
Вы хотите сохранения существующих отношений? - ваш путь в тупик.
Хотите полной свободы - ну, разлагайтесь в бульон из одноклеточных. И жрите друг друга...
Хотите развития, но боитесь революции? Ну, хотите дальше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Применение этого термина, и, тем более - противопоставление его революции в социальных науках - манипуляция. Потому что когда общество накапливает количественные изменения это вовсе не аналог биологической эволюции, а аналог ОДНОГО ИЗ постоянно повторяющихся в ней этапов. А за этим этапом в эволюции ВСЕГДА следует этап качественного скачка - отделения нового вида или преобразования экосистемы. То есть, эволюция - это ряд "революций" (качественных скачков), разделённых периодами становления новых систем, их расцвета, накопления противоречий, "материала" для следующих "революций", и цикл всё время повторяется. И если брать эволюцию каждого отдельного вида, и в общем. ))))
При этом, эволюция - вовсе не конечный процесс, всё продолжает эволюционировать, в том числе и мы, грешные. ))) Хотя биологически мы эволюционируем очень медленно, но эволюционируем. Рано или поздно в недрах нас выделится новый вид человека. )))) Эволюция жизни на планете идёт своим чередом, и эволюция общества - тоже. И качественные изменения - неизбежны, в том числе и революции. Хотим мы этого или не хотим. Если остановить процесс развития, что случится? Возобладают процессы деградации. Они же всегда есть наряду с развитием - и общество и жизнь, и вообще всё - противоречиво. к чему приведёт деградация?
Ну, понятно, мы все умрём. ))))
Если рассматривать изменения чего-то неживого, то термин "эволюция" будет притянут за уши, например, "эволюция звёзд" - не вполне эволюция, ибо имеем дело не с цепью циклов, а однократным циклом. Тогда как в эволюции всегда - цепь циклов.
Reply
Leave a comment