2 sharper_: давайте уже закончим...
Дорогой мой sharper_!
Возможно, вы очень хороший механик. Я не могу судить, потому что не разбираюсь в механике.
Но, мне кажется, вам бы стоило в молодости послушать хотя бы пару лекций о диалектике - внимательно послушать и попытаться понять. А уж потом начинать ковырять в носу и троллить преподов.
Тогда, по крайней мере, вам бы в голову не пришло начинать рассуждение с СЕРЕДИНЫ, выхватив неизвестно откуда дикую мысль, что "потреблядство - это избыточное потребление". И приходить к идиотским выводам, что "потребление нужно нормировать, для искоренения потреблядства".
Вы бы спокойно и просто начали с НАЧАЛА.
Определились бы с тем, что есть потребность, какие они бывают, что есть потребление, какое оно бывает. Медленно и печально проанализировали бы потребности, структурировали бы их, подивились на то, что они, оказывается, структурируются не только по горизонтали, но и по вертикали, похихикали над тем, как вся эта противоречивая толпа уживается в одной особи, и так же спокойно двинулись дальше. И в конце концов, добрели бы до мысли, что "потреблядство - это стремление к присвоению ресурса без цели его потребления".
С другими целями!
И вот тут-то на вас снизошло бы озарение. Не "избыточное потребление" - избыточно потреблять невозможно физически! А именно присвоение без цели потребления! Иными словами - это ваше потреблядство никакого отношения к потреблению не имеет! И "вылечено" воздействием на потребление быть не может. В принципе.
Ну, а уж там можно было бы идти к удовлетворению потребностей при коммунизме, или разбираться с какими же целями присваивают ресурс, ежели потреблять его не собираются - все дороги были бы вам открыты. куда пожелаете. И на любом пути вас тоже ждала бы масса открытий - захватывающе интересных.
И вы бы наслаждались процессом, вместо того, чтобы доказывать мне тут, что диалектики нету, и что нужно везде установить дозаторы, чтобы кто-нибудь, не дай бог, лишнее не потребил! И что всё общество, до последнего члена должно быть озабочено размерным рядом обуви для "удовлетворения потребностей" - вы бы это двести лет назад мужику, плетущему лапти, сказали... Или средневековому сапожнику! Они-то задолго до вашего рождения эту "проблему" решили. И алгоритмы выработали, так что при современном оборудовании и материалах эта проблема существует только в вашей голове и нигде больше.
А при общении мы с вами делились бы наблюдениями - ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ваши умные мысли, а не опровергающими их. Это было бы куда приятнее.
Возможно, вы очень хороший механик. Я не могу судить, потому что не разбираюсь в механике.
Но, мне кажется, вам бы стоило в молодости послушать хотя бы пару лекций о диалектике - внимательно послушать и попытаться понять. А уж потом начинать ковырять в носу и троллить преподов.
Тогда, по крайней мере, вам бы в голову не пришло начинать рассуждение с СЕРЕДИНЫ, выхватив неизвестно откуда дикую мысль, что "потреблядство - это избыточное потребление". И приходить к идиотским выводам, что "потребление нужно нормировать, для искоренения потреблядства".
Вы бы спокойно и просто начали с НАЧАЛА.
Определились бы с тем, что есть потребность, какие они бывают, что есть потребление, какое оно бывает. Медленно и печально проанализировали бы потребности, структурировали бы их, подивились на то, что они, оказывается, структурируются не только по горизонтали, но и по вертикали, похихикали над тем, как вся эта противоречивая толпа уживается в одной особи, и так же спокойно двинулись дальше. И в конце концов, добрели бы до мысли, что "потреблядство - это стремление к присвоению ресурса без цели его потребления".
С другими целями!
И вот тут-то на вас снизошло бы озарение. Не "избыточное потребление" - избыточно потреблять невозможно физически! А именно присвоение без цели потребления! Иными словами - это ваше потреблядство никакого отношения к потреблению не имеет! И "вылечено" воздействием на потребление быть не может. В принципе.
Ну, а уж там можно было бы идти к удовлетворению потребностей при коммунизме, или разбираться с какими же целями присваивают ресурс, ежели потреблять его не собираются - все дороги были бы вам открыты. куда пожелаете. И на любом пути вас тоже ждала бы масса открытий - захватывающе интересных.
И вы бы наслаждались процессом, вместо того, чтобы доказывать мне тут, что диалектики нету, и что нужно везде установить дозаторы, чтобы кто-нибудь, не дай бог, лишнее не потребил! И что всё общество, до последнего члена должно быть озабочено размерным рядом обуви для "удовлетворения потребностей" - вы бы это двести лет назад мужику, плетущему лапти, сказали... Или средневековому сапожнику! Они-то задолго до вашего рождения эту "проблему" решили. И алгоритмы выработали, так что при современном оборудовании и материалах эта проблема существует только в вашей голове и нигде больше.
А при общении мы с вами делились бы наблюдениями - ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ваши умные мысли, а не опровергающими их. Это было бы куда приятнее.