После прочтения статьи Евгения Сахонько, меня мучит этот вопрос. Потому что принято считать, что растут, да ещё с постоянным ускорением. ( Вот оно тебе надо, это читать? )
Потребность путешествовать, и чем дальше, тем лучше. Анды вот мечтаю посмотреть. Это дорого. И вулканы на Гавайях. И чем больше зарабатываю, тем в лучших гостиницах стараюсь останавливаться - когда-то хватало и хостела, а теперь нет, подавайте мне отдельную ванную=) Но это, в общем, конечные потребности... Просто психика человека пластична и то, что когда-то казалось "супер" и предел возможного быстро скатывается в категорию "нормально" и "как у всех". Все стараются быть не хуже других, и потихоньку доходят до абсурда.
Можно просто кататься на нормальных лыжах в куртке из секонд-хенда, а можно купить комбез Богнер за 160 т.руб., потому "у всех подруг Богнер", почему я должна выглядеть замарашкой... Т.е., человеку свойственно равняться на тех, кого он считает ровней и круче. Сейчас "круче" считают жадных п., жрущих десерты за 14 тыс. долл. и носящих крокодиловые футболки за 300 т.р.
Наверняка и у вас найдется какой-то бзик, на который вы готовы выкинуть неограниченные суммы! Как насчет построить космический корабль? Какой-нибудь скромный, как Virgin Galactic планируют?
Нет такой потребности. ))) Есть познавательные потребности, есть потребность в смене впечатлений, в отдыхе.... Возможно, путешествия и удовлетворяют какие-либо из них, у каждого - свои, но это способ удовлетворения, а не сама потребность. )))
Быть не хуже других - это чисто социальное, и потребление не удовлетворяет, а только разжигает её. Всегда останутся ниши, занять которые нельзя. Можно стать богаче английской королевы, но нельзя стать английской королевой - пичалька.... ))))
Во, в точку - статусное потребление - чтоб не хуже других, а ведь все богаче королевы все равно не станут. Это - потребность, которую невозможно удовлетворить. Значит она камуфлирует какую-то другую
( ... )
Значит она камуфлирует какую-то другую?Нет, просто выбран неверный способ. Способ, который данную потребность не удовлетворяет, а создаёт иллюзию удовлетворения. Именно поэтому напряжение не спадает по мере удовлетворения, как должно, а увеличивается, вплоть до разрушения психики. Кажется, Павлов собак до неврозов доводил в экспериментах. Не помню кто, но собаку ставили в условия, когда она не могла избежать ударов током. Современное человечество мне напоминает мне эту собаку, которая не может наестся, напиться, избежать ударов током..... Прозак рулит
( ... )
Так ведь статусное потребление - это же одно из проявлений потребности занять место повыше в иерархии, нет? Тут на каком-то этапе можно успокоиться по-моему... Или нет?
Блин, а "место повыше в иерархии" - но не на самом верху - дает безопасность. Исследовали павианов что ли или шимпанзе - так вот, у нижних в иерархии - зашкаливают гормоны стресса, падает тестостерон и вообще здоровье страдает. А еще их лупят и бананы отбирают. У верхних в иерархии наоборот со здоровьем ништяк. Причина и следствие именно такие - если обезьяну пересадить на верхнюю ступеньку (или убрать с верхней), то она резко здоровеет (хиреет)...
Опять - нет. Вожаку достаются лучшие куски, да, но, именно потому, что он вожак. То есть, сначала он стал вожаком, а потом по праву вожака стал потреблять лучшие куски. Его власть - реальна, опирается на реальные внутренние качества этого вожака, а куски эти - ПРИЗНАК, а не ИСТОЧНИК власти.
А стать вожаком, потребляя лучшие куски - невозможно. То есть, статусное потребление - это создание ИЛЛЮЗИИ удовлетворения потребности в занятии высокого социального ранга.
ААА vise versa!!!! Это офигенно! Признак а не источник власти!!! статусное потребление - это создание ИЛЛЮЗИИ удовлетворения потребности в занятии высокого социального ранга
Опять пример из горнолыжки - если хорошо катаешься, то можешь кататься хоть в тулупе, всем плевать и тебя уважают. Даже в Шамони каком-нибудь смотрят на технику. А цаца какая-нибудь покупает лыжи последней модели в стразах и шмотки в стразах, но всем на нее плевать-) Но они все равно почему-то покупают-)))
Отсюда же и понятие - нувориш - когда денег дофига и пытается войти в "круги", а круги его не берут-) Вот у бритишей судят (даже и сейчас) по тому, как ты говоришь. Если ты спишь под мостом, но говоришь с акцентом RP, то ты правильный чувак, а если нет - уважать все одно не будут...
Как вообще можно было до такого додуматься и почему это не говорят везде, это же офигеть как важно!!! Особенно - детям это объяснять, а то в школах такой зоопарк бывает...
А можно просто, сесть на электричку. Взять с собой палатку и любимого человека. И исследовать ближайшие окрестности, от места своего обитания. Поверьте, впечатлений будет гораздо больше и что характерно, может быть дороже, чем поездка на лыжах.
Но это, в общем, конечные потребности... Просто психика человека пластична и то, что когда-то казалось "супер" и предел возможного быстро скатывается в категорию "нормально" и "как у всех". Все стараются быть не хуже других, и потихоньку доходят до абсурда.
Можно просто кататься на нормальных лыжах в куртке из секонд-хенда, а можно купить комбез Богнер за 160 т.руб., потому "у всех подруг Богнер", почему я должна выглядеть замарашкой... Т.е., человеку свойственно равняться на тех, кого он считает ровней и круче. Сейчас "круче" считают жадных п., жрущих десерты за 14 тыс. долл. и носящих крокодиловые футболки за 300 т.р.
Reply
Reply
Как насчет построить космический корабль? Какой-нибудь скромный, как Virgin Galactic планируют?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Быть не хуже других - это чисто социальное, и потребление не удовлетворяет, а только разжигает её. Всегда останутся ниши, занять которые нельзя. Можно стать богаче английской королевы, но нельзя стать английской королевой - пичалька.... ))))
Reply
Reply
Reply
Блин, а "место повыше в иерархии" - но не на самом верху - дает безопасность. Исследовали павианов что ли или шимпанзе - так вот, у нижних в иерархии - зашкаливают гормоны стресса, падает тестостерон и вообще здоровье страдает. А еще их лупят и бананы отбирают. У верхних в иерархии наоборот со здоровьем ништяк. Причина и следствие именно такие - если обезьяну пересадить на верхнюю ступеньку (или убрать с верхней), то она резко здоровеет (хиреет)...
Reply
Вожаку достаются лучшие куски, да, но, именно потому, что он вожак.
То есть, сначала он стал вожаком, а потом по праву вожака стал потреблять лучшие куски.
Его власть - реальна, опирается на реальные внутренние качества этого вожака, а куски эти - ПРИЗНАК, а не ИСТОЧНИК власти.
А стать вожаком, потребляя лучшие куски - невозможно. То есть, статусное потребление - это создание ИЛЛЮЗИИ удовлетворения потребности в занятии высокого социального ранга.
Reply
статусное потребление - это создание ИЛЛЮЗИИ удовлетворения потребности в занятии высокого социального ранга
Опять пример из горнолыжки - если хорошо катаешься, то можешь кататься хоть в тулупе, всем плевать и тебя уважают. Даже в Шамони каком-нибудь смотрят на технику. А цаца какая-нибудь покупает лыжи последней модели в стразах и шмотки в стразах, но всем на нее плевать-) Но они все равно почему-то покупают-)))
Отсюда же и понятие - нувориш - когда денег дофига и пытается войти в "круги", а круги его не берут-)
Вот у бритишей судят (даже и сейчас) по тому, как ты говоришь. Если ты спишь под мостом, но говоришь с акцентом RP, то ты правильный чувак, а если нет - уважать все одно не будут...
Как вообще можно было до такого додуматься и почему это не говорят везде, это же офигеть как важно!!! Особенно - детям это объяснять, а то в школах такой зоопарк бывает...
Reply
Но чтобы стать королём - надо делать что-то другое.... ))))
Когда смотришь на рекламу статусных вещей, всегда такое сравнение напрашивается. ))))
Reply
Взять с собой палатку и любимого человека.
И исследовать ближайшие окрестности, от места своего обитания.
Поверьте, впечатлений будет гораздо больше и что характерно, может быть дороже, чем поездка на лыжах.
Reply
Leave a comment