Ну, я шила. 60го года рождения. В школе учили строить выкройки, но по ним получалось плохо, а из Бурды в самый раз. Да, ситец дефицитом не был, не был дефицитом и шелк, правда, достаточно грубый, как и шерстяные ткани (эти просто были "немарких" цветов, а хотелось чего-то отличного от цвета асфальта). Но Бурда чудесный журнал, и до сих пор. Иногда перелистываю, но часто не покупаю, все выкройки повторяются.
А репрессии - так тех, кого не задело, о них и думать не думали. А кого таскали в ГБ, о том не распространялся.
Да, Бурда приличный журнал. Чувствуется, что создатели - люди здравомыслящие и практичные. Но он в СССР существовал ровно три года - с 1987-го по 1991. А потом не стало СССР. И все модели, которые там можно было сшить из ситца, там настолько простые, что смысла нет снимать выкройку. Там полуприлегающий лиф и юбка-полусолнце, ну, пара воланов - что там требует копирования готовой выкройки? Остальные модели из ситца не сошьёшь, нужны более эластичные ткани, и требуется индивидуальная подгонка. Вам, как минимум, вытачки придётся рассчитывать самой. Ну, или перекалывать при примерке
( ... )
Не совсем. Его получали хорошие библиотеки. Потом надо было иметь знакомство там, чтоб дали на руки, и быстренько за одну ночь перевести все интересующие выкройки :) Рубашки и платья я шила по Бурде из белорусского льна. Были еще шелк, как я уже говорила, и приличное сукно скушного цвета, из него я раз даже полупальто сшила. А вытачки и прочие вещи по Бурде на мне сидели, как родные, так что ничего не требовалось :)
Ну, вот она я :) Фигура просто по стандарту Бурды, не перегибистая :) Я б не против научиться моделировать, но а) не научили, б) было ненужно, взял готовую выкройку и вуаля.
Ну, на отсутствие тканей в СССР я и не жаловалась. Покупное не носила, особенно брюки-юбки совсем на меня не лезли, в талии жали, а в попе были огромны, можно было использовать, чтоб еще и картошку переносить. Сейчас да, жалуюсь. В Испании напрочь закрыли магазины тканей. Так что покупаю на Али, шелк там вполне приличный, кстати, а вышить-раскрасить я и сама сумею.
Я не знаю, кто такой Земсков. Но знаю, что даже из моей крестьянской
( ... )
Не знаю обстоятельств Вашей семьи, да и наличие невинно пострадавших непреложный факт, но только вот дело в том, что при детальной проверке оказывается, что многие "невинно пострадавшие", в т.ч. из очень известных, пострадали не так, чтобы совсем не вино (Королев, Туполев, Таубин, ...). Правда, это не крестьяне.
Учитывая военное время, нормально, и даже мягковато, я бы сказала. Если бы сейчас компания Охлобыстина и Оглоблина ходила под угрозой расстрела, вы бы тоже сочли приговор неоправданно суровым? А кто видел последствия их деятельности, хотя и косвенные - неоправданно мягким....
Формально, в военное время (да и то, в самом начале войны), но судили его за действия, совершенные задолго до начала войны. Деталей я, как уже писал, не помню, но помню, что реальной вины на расстрел ил 20 лет лагерей и близко не набиралось. Лет на 5, может быть, да и то не факт.
Реальная вина там: разбазаривание государственных средств не на то, что нужно государству, а на личные интересы. Пусть даже и научного плана. Плюс такое руководство институтом, что он завалил всё, что ему поручили. Госсобственность тогда охраняли как надо, хищение или растрата на крупную сумму - расстрельная статья. «Указ семь-восемь шьёшь, начальник?» :)))
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО не пострадало. И в целом страна получила и хлеб, и хлопок (необходимый для производства пороха в то время), и свободные рабочие руки для построения промышленности, в том числе и военной и производства как техники, так и вооружений. Без этого бы фашисты прошли от границы до Урала, как и собирались. Вам не легче от того, что они до Урала не дошли? И война закончилась в Берлине, а не в Свердловске? А мне сильно легче. Прям вот очень. Потому что я сильно подозреваю, что, если бы у них получилось, то моих родителей, которые тогда жили один в поволжском селе, а другая в Чувашии, вряд ли бы выжили. Маленькие были, 1940-й и 1941-й год рождения....
Без этих расстрелов было бы точно так же. Все авторитарные режимы хвастают, что они не дали кому-то куда-то дойти, вот только чем это помогает тем, кого убили? Ни за что, по сути. И дошли, кстати, по всей земле, на которой жили мои предки, а эвакуировали заводы, население выживало в оккупации. Кормила та земля. И пошли бы дальше, но ленд лиз помог.
Reply
Reply
Ну, я шила. 60го года рождения. В школе учили строить выкройки, но по ним получалось плохо, а из Бурды в самый раз. Да, ситец дефицитом не был, не был дефицитом и шелк, правда, достаточно грубый, как и шерстяные ткани (эти просто были "немарких" цветов, а хотелось чего-то отличного от цвета асфальта). Но Бурда чудесный журнал, и до сих пор. Иногда перелистываю, но часто не покупаю, все выкройки повторяются.
А репрессии - так тех, кого не задело, о них и думать не думали. А кого таскали в ГБ, о том не распространялся.
Reply
Reply
Не совсем. Его получали хорошие библиотеки. Потом надо было иметь знакомство там, чтоб дали на руки, и быстренько за одну ночь перевести все интересующие выкройки :) Рубашки и платья я шила по Бурде из белорусского льна. Были еще шелк, как я уже говорила, и приличное сукно скушного цвета, из него я раз даже полупальто сшила. А вытачки и прочие вещи по Бурде на мне сидели, как родные, так что ничего не требовалось :)
Ну, вот она я :) Фигура просто по стандарту Бурды, не перегибистая :) Я б не против научиться моделировать, но а) не научили, б) было ненужно, взял готовую выкройку и вуаля.
Ну, на отсутствие тканей в СССР я и не жаловалась. Покупное не носила, особенно брюки-юбки совсем на меня не лезли, в талии жали, а в попе были огромны, можно было использовать, чтоб еще и картошку переносить. Сейчас да, жалуюсь. В Испании напрочь закрыли магазины тканей. Так что покупаю на Али, шелк там вполне приличный, кстати, а вышить-раскрасить я и сама сумею.
Я не знаю, кто такой Земсков. Но знаю, что даже из моей крестьянской ( ... )
Reply
Поиском пользоваться убеждения не позволяют?
Reply
Могу. конечно. Но от того, что другие не пострадали, мне не становится легче.
Reply
Reply
Reply
Пятерка набралась бы точно, но можно было ьы и до десятки натянуть.
Если будете читать, на квалификацию можно не смотреть, она с современной точки зрения дикая, читай описание состава.
По Вавилову я деталей не помню, но помню, что там тоже не вполне на голом месте (хотя приговор был неразумно суров).
Reply
Если бы сейчас компания Охлобыстина и Оглоблина ходила под угрозой расстрела, вы бы тоже сочли приговор неоправданно суровым? А кто видел последствия их деятельности, хотя и косвенные - неоправданно мягким....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment