Ну вы хотите - чтобы рабочий на конвеере мозги включал.
Вообще, такое кругом и рядом, постоянно чтецы чудеса откалывают. Но в данном случае скорее всего просто человек в текст не вникал. Оно ей надо? Примерно как тому работяге знать к чему он гайки привинчивает. Они же потоком одну книгу за другой клепают, при этом в большинстве случаев самому человеку совершенно неинтересные. Если они во все вникать начнут - мозгами двинутся. И тогда тупо профессиональный автоматизм срабатывает: названия с большой буква пишутся, а книжка фантазийная, значит слова там будут, особенно имена собственные, всякие дурацкие-экзотические. Вот она и озвучила это.
А что вы имеете возразить? Что занятому тупой монотонной работой человеку много дела до того что он там делает? Ему до конца смены дожить и выспаться, и что б мозги никто не колупал.
Вы хотите сказать, что советскому рабочему до 1973 года было дело до того что и зачем он делает? Во-первых, это мягко говоря сильно преувеличено, таких и в годы самого горячего энтузизма были единицы - хотя, наверное, и больше, чем потом, а болшинство работали, пардон, за зарплату, чтобы пожрать чего было. И это в рамках индустриального производства с высокой степенью разделения труда, в первую очередь труда умственного, связанного с целеполаганием, и труда физического, подчинённого, направленного на достижение целей, поставленных другими, непреодолимо никакой агитацией за всё хорошее.
Во-вторых, какое это имеет сейчас значение? Когда мотивация к труду не имеет даже того советского фигового листка?
Вы хотите сказать, что советскому рабочему до 1973 года было дело до того что и зачем он делает?>> Да, хочу. По-крайней мере на моем первом заводе в 1973 было так. И регулярно, не профсобраниях хоть кто-то да подколет начальство на тему кто заводу хозяин, а кто тут слуга народу. На меня вчерашнего школьника это оказало большое впечатление. Особенно, когда на каждом собрании полоскали начальство за неритмичность - неделя простоя, и неделю аврала. Или вопросы к планируемой Олимпиаде, решение о проведении, которой надо было одобрить, типа, эачем буржуйские игры в СССР устраивать, вместо физкультуры и спорта - ни сетку воллейбольную, ни ракетку не достать и мячи "деревянные", А по поводу что и для чего делали, так со смежниками и потребителями обмен делегациями был. Кто хотел, все все знали, а тех, кто не хотел, просто заставляли. А вот 6-й статьей рот рабочим заткнули. Любая критика начальства стала антипартийным выступлением. Вот именно тогда появилось "делаем вид" и пьянство началось.
большинство работали, пардон, за зарплату, чтобы
( ... )
Именно. И текст часто безграмотный, и чтец не понимает, что читает. То есть, налицо элементарное невладение родным языком. Какого хрена ты пытаешься зарабатывать на том, чем ты не владеешь от слова совсем?
Это вот уже на грани мошенничества. Продают товар крайне низкого качества.
Ну вы хотите - чтобы рабочий на конвеере мозги включал.
Вообще, такое кругом и рядом, постоянно чтецы чудеса откалывают. Но в данном случае скорее всего просто человек в текст не вникал. Оно ей надо? Примерно как тому работяге знать к чему он гайки привинчивает. Они же потоком одну книгу за другой клепают, при этом в большинстве случаев самому человеку совершенно неинтересные. Если они во все вникать начнут - мозгами двинутся. И тогда тупо профессиональный автоматизм срабатывает: названия с большой буква пишутся, а книжка фантазийная, значит слова там будут, особенно имена собственные, всякие дурацкие-экзотические. Вот она и озвучила это.
Reply
Reply
Кому? Зачем?
Они делают вид что нам платят - мы делаем вид что работаем.
Reply
Reply
Reply
А что вы имеете возразить? Что занятому тупой монотонной работой человеку много дела до того что он там делает? Ему до конца смены дожить и выспаться, и что б мозги никто не колупал.
Reply
Reply
Вы не застали СССР до Конституции-77 и 6-й статьи?
Reply
Но что из того? СССР уже давно нет.
Reply
Я всегда уточняю период. Слишком большая разница между СССР 1973-1980
Reply
Во-вторых, какое это имеет сейчас значение? Когда мотивация к труду не имеет даже того советского фигового листка?
Reply
Вы хотите сказать, что советскому рабочему до 1973 года было дело до того что и зачем он делает?>>
Да, хочу. По-крайней мере на моем первом заводе в 1973 было так. И регулярно, не профсобраниях хоть кто-то да подколет начальство на тему кто заводу хозяин, а кто тут слуга народу. На меня вчерашнего школьника это оказало большое впечатление. Особенно, когда на каждом собрании полоскали начальство за неритмичность - неделя простоя, и неделю аврала. Или вопросы к планируемой Олимпиаде, решение о проведении, которой надо было одобрить, типа, эачем буржуйские игры в СССР устраивать, вместо физкультуры и спорта - ни сетку воллейбольную, ни ракетку не достать и мячи "деревянные", А по поводу что и для чего делали, так со смежниками и потребителями обмен делегациями был. Кто хотел, все все знали, а тех, кто не хотел, просто заставляли. А вот 6-й статьей рот рабочим заткнули. Любая критика начальства стала антипартийным выступлением. Вот именно тогда появилось "делаем вид" и пьянство началось.
большинство работали, пардон, за зарплату, чтобы ( ... )
Reply
То есть, налицо элементарное невладение родным языком. Какого хрена ты пытаешься зарабатывать на том, чем ты не владеешь от слова совсем?
Это вот уже на грани мошенничества. Продают товар крайне низкого качества.
Reply
Leave a comment