Почему капитализм не прижился и не подходит России и не только?

Feb 01, 2022 01:33

Главным образом потому, что в России в силу природных условий очень велика стоимость рабочей силы ( Read more... )

банальность, капитализм, диалоги, СССР, социализм, политэкономия, злободневное

Leave a comment

kvvk63 February 1 2022, 08:31:17 UTC
Потому что отнять и присвоить себе дешевле, чем тщательно построить самому.

Наприклад, в Україні кліматом вступила до Європи, а пролетарів немає. Тільки залишки від оккупантів та заморські заводи із заморськими матеріалами та компонентами, оточені патентами.

Сложные структуры плохо управляются, при этом управление дорого стоит. Потому сейчас управленческая структура производства основана на контроле технологических цепочек и контроле сбыта, а не на контроле средств производства. Но, главное, это контроль финансов. Нет денег на инвестиции -> нет производств -> нет пролетариата.

Для многих техпроцессов теперь не нужна высокая квалификация. Замена токаря теперь "стоит" месяц-три, а не 15 лет, как раньше. Да и вахтовый метод. Ну ладно, в Москве и Питере строительный бум, но на земле то чего? Да проще с людьми надо быть. Выжал и выкинул. Я, по дряхлости лет, еще помню атари фразочку буржуинов :" Москвичи обнаглели и обленились, вот то ли дело ребята из Московской области"

Опять жи, компрадорщина.

Обрати внимание, что отрасли обслуживающие трубы (прицепы, мастерские, вахтовые автобусы) вполне приживаются во всяких Миассах на вполне капиталистических принципах, а "кузнец не нужен"

Кроме того, большинство техпроцессов требуют много большего усердия, чем обогрев рабочих и их домочадцев, а калория холода стоит дороже,чем калория тепла.

Опять жи, временщики.

А когда поддержание техпроцессов требует отсылки в Голландии отпрысков знатных родов с мошной и "табачными капитанами", то зачем кормить быдло и смутьянов. Они же не участвуют в производстве.

И стоит обратить внимание, что капитализм хреново приживается уже и в Калифорнии, а там не холодно.

Reply

nektosteen February 1 2022, 08:38:50 UTC
Ну, кончился бедолага. Существует уже по угасающей инерции. Беда в том, что он может так существовать очень долго, пока не сожрёт всё вокруг себя.

Reply

kvvk63 February 1 2022, 08:48:49 UTC
Просто климат тут ни причем, ежели в Мурманске не сажать пальмы в открытый грунт. Но это к медикам, а не к ботаникам.

Reply

nektosteen February 1 2022, 09:20:03 UTC
Климат в данном случае притом, что уменьшает прибавочный продукт и увеличивает стоимость рабочей силы. В Калифорнии можно выжить на улице, в Мурманске нельзя. И нельзя без отопления. То есть, в Мурманске или вы обеспечиваете рабочую силу отоплением, или её у вас не будет. И нельзя без тёплой одежды и обуви. И даже цеха на производстве или нужно топить, или они останавливаются. Я уж не говорю о стоимости стойлового содержания коров зимой. Как это влияет на цену молока и мяса вам подсказать, или сами знаете?
Хотя в Калифорнии, наверное, трудно без кондиционирования, не в курсе подробностей их климата. Там просто капитализм гниёт по своим внутренним причинам. Здесь мы вымираем быстрее, чем он гниёт, вот в чём суть ситуации.

Reply

kvvk63 February 1 2022, 09:57:23 UTC
Ну, собственно, притащить за сутки состав с молоком по социалистической железной дороге в условиях плановой экономики разрешимая проблема. А вот если посчитать количество градирен на вашей ГРЕС и на нашей ТЭЦ. А Нерезиновая не самое тёплое место на земле. Просто нужен общий (как минимум для страны, но лучше больше, чем меньше) план, основанный на грамотных решениях и коммунистических принципах.

Ну а даму, выбирающую доширак, с пафосом более уместным в дорогом винном бутике, я видел в столице нашей Родины видел до всякого ковида. Не то, чтобы ситуация уникальная, просто картинка было нелепая до жути, поэтому и запомнилась

Reply

nektosteen February 1 2022, 11:00:37 UTC
Просто в молоко будет вложено куда больше человеческого труда, чем, ежели это молоко производить в субтропиках. Там не надо пригодных к длительному содержанию коровников строить. А на мясо вообще держать на свободном выпасе.
И, таки, да, плановая экономика.

Reply

kvvk63 February 1 2022, 12:00:51 UTC
Я и говорю - притащить, ежели железная дорога и логистические отделы не про прибыль, то молоко бесценно только в детских желудках, а переместить его на 2000 км не будет проблемой. Ф уж укроп в теплицах при электричестве - это не только витамины и минералы, но и задел в космическое хозяйство. Фермеры в далеких уголках часто задыхаться будут. Далекие уголки - это сериал такой, про космос ежели что.

Reply

nektosteen February 1 2022, 12:34:50 UTC
Ну, может быть. Моя беда в том, что я совершенно не умею «думать» аналогиями и ассиоциями, поэтому не всегда улавливаю, что хочет мне сказать собеседник.

Reply

kvvk63 February 1 2022, 12:36:09 UTC
Понял, принял.

Reply

kvvk63 February 1 2022, 12:04:02 UTC
О, фразочка родилась. Просмотр данного сериала ничего не меняет в Вашем культурном коде.

Reply

nektosteen February 1 2022, 12:35:31 UTC
Очень неплохо бы тестировать сериалы на влияние на культурный код. ))))

Reply

kvvk63 February 1 2022, 12:56:10 UTC
Это сильно зависит от тестирующих, а то аниме будут запрещать, а Зулеек с глазными болезнями поощрять.

Reply

nektosteen February 1 2022, 13:18:33 UTC
Я, таки, думаю, что честные тесты запретят все сериалы. )))))

Reply

kvvk63 February 1 2022, 14:12:46 UTC
Ну почему? Вавилон 5 не безнадежен и предсказателен частично. Четыре танкиста и собака вызывал восторг в детстве.

Reply

asstra2011 February 1 2022, 15:47:34 UTC
Стар Трек тоже интересно рассмотреть с точки зрения предполагаемого общественного устройства. Особенно интересно сравнить оригинальную версию и новую

Reply

kvvk63 February 1 2022, 16:14:54 UTC
Новую не смотрел, опасаясь каквсегда. Стоит?

Reply


Leave a comment

Up