Ну, понятно. Простите, но вы сейчас оперируете научными данными трёхсотлетней давности, которые уже век назад в науке считались устаревшими и неверными. Но в массовом сознании бурлят, подобно известной субстанции в деревенском сортире, в который бросили горсть дрожжей. Массовое сознание, как и псевдонаука, всегда питаются отходами науки, которые та переварила и отбросила. Начнём с того, что у млекопитающих, обладающих хоть сколько-то развитым мозгом - нет инстинктов. Мозг для того и нужен, чтобы их не было, чтобы подчинять поведение не маркерам во внешней среде, а текущей ситуации, приспосабливаясь к её изменениям. Никаких инстинктов в точном смысле слова: врождённых полных программ поведения, срабатывающих на определённый маркер, просто нет у млекопитающих, размер которых позволяет им иметь мозг весом хотя бы в 8-9 граммов. Есть сложные рефлексы, это такие обломки инстинктов, которые либо не включаются, если животное воспитывать в искусственной среде, либо легко подавляются. У человека и высших обезьян нет и этого. Человек формируется в обществе и обществом. Извините, но, если у вас нет примера, которому вы могли бы последовать, то никакой инстинкт вам не поможет даже почесать там, где чешется.... Его просто нет.
Разум является высшим развитием как раз способности к анализу окружающего мира (познавательная функция), отражению его, и моделированию действий в сознании для предугадывания их результата.
Какие нужны объективные материальные условия? Да очень простые: доступ к систематическому научному знанию и материально обеспеченное свободное время.... Без этого ваш разум не разовьётся.
Про спинномозговые рефлексы вы это сами написали, а теперь придираетесь к словам в заданном вами ключе, ещё и деревенский сортир приплели. Да похрен, как называть прмитивную мозговую деятельность, не особенно отличаящуюся от животных. Но вот дальше, уважаемая, вы снова ничего не поняли. Отцы-основатели замечательно подсказали про диалектику, но их последователи на практике ни раз угодили в ловушку и продолжают настойчиво в неё же лезть. Объективные материальные условия должны соответствовать их осознанию (обозвали идеализмом и крестятся при его упоминании). Прогрессивные общественные отношения (коммунизм) возможны исключительно в связке материальных условий и осознания, одно без другого бесполезно, и обе эти составляющие обязательно взаимозависят друг от друга. Имея и материально обеспеченное время, и доступ к знаниям, люди совершенно не обязательно ломанутся к светлому будущему, но у них появятся новые желания, никакого отношения к прогрессивному общественному строю не имеющие. Зато множество примеров показывают обратное: даже без материальной базы человек способен к осознанию. Сложностей для прогресса, тем самым, больше, чем, уверяют слепцы: не только создание материальной базы, но и формирование необходимого осознания, при этом постоянно надо учитывать их взаимное влияние. И вот мы приходим к главной сложности: что есть осознание? Вот над этим вопросом и стоит почаще задумываться, а не молиться на то, что коммунизм явится как только сложится необходимым образом матбаза - реально, каргокульт получается.
Про спинномозговые рефлексы это шутка. Наша мозговая деятельность очень отличается от подобной деятельности животных, даже наш мозг по строению заметно отличается. Даже от ближайших наших родственников шимпанзе. У нас очень развита кора мозга. Это что касается анатомии. И то, что мы называем мышлением, происходит именно в коре.
Объективные материальные условия должны соответствовать их осознанию. - это вы им так велели? Видите ли, если у вас нет объективных материальных условий, то их нет независимо от того, осознаёте вы это или нет. Они же объективные! Если у вас нет воды, вы можете это осознавать, можете нет, помрёте вы один хрен от обезвоживания. Её же просто НЕТ! Вот этим объективные условия отличаются от субъективных.
Имея и материально обеспеченное время, и доступ к знаниям, люди совершенно не обязательно ломанутся к светлому будущему, но у них появятся новые желания, никакого отношения к прогрессивному общественному строю не имеющие. Юмор ситуации заключается в том, что первично всё-таки бытие. И чтобы сознание развилось до осознания необходимости прогрессивного общественного строя, сначала нужно иметь это материально обеспеченное свободное время и доступ к знаниям. ))))) Я не знаю людей, которые надеются, что коммунизм явится сам собой при появлении необходимой материальной базы. Если вы знаете, расскажите мне, мне очень интересно. Кроме чисто материальной базы, нужна ещё база общественная, организационная. Вот для её возникновения и нужно то самое, развившееся сознание. И именно с этим связан тот парадоксальный факт, что пролетарская идея привносится в рабочий класс как правило извне, интеллигенцией....
Как вы любопытно манипулируете словами: сначала "шутите", затем рыча набрасываетесь на точно такую же "шутку". Потом рассказываете, что вашего юмора не оценили. Всё, что написали - вполне верно, не знаю, где вы разглядели, что я вам возражаю. Однако далее вы по-прежнему упираетесь в стену непонимания. Перечитайте ещё раз предыдущий комментарий. Без понимания важности осознания и его неминуемого взаимодействия с материальным вы выступаете за БАРАНОКОММУНИЗМ, как и известные предшественники, особо не отличаясь от современных властей, считающих людей за баранов. Нет, уважаемая, так ничего у вас снова и снова не получится. Хотя вы и заслуживаете уважение за весьма впечатляющие попытки осознания и распространение знания. Но надо открыть глаза и глядеть ширше.
Начнём с того, что у млекопитающих, обладающих хоть сколько-то развитым мозгом - нет инстинктов. Мозг для того и нужен, чтобы их не было, чтобы подчинять поведение не маркерам во внешней среде, а текущей ситуации, приспосабливаясь к её изменениям. Никаких инстинктов в точном смысле слова: врождённых полных программ поведения, срабатывающих на определённый маркер, просто нет у млекопитающих, размер которых позволяет им иметь мозг весом хотя бы в 8-9 граммов. Есть сложные рефлексы, это такие обломки инстинктов, которые либо не включаются, если животное воспитывать в искусственной среде, либо легко подавляются. У человека и высших обезьян нет и этого. Человек формируется в обществе и обществом. Извините, но, если у вас нет примера, которому вы могли бы последовать, то никакой инстинкт вам не поможет даже почесать там, где чешется.... Его просто нет.
Разум является высшим развитием как раз способности к анализу окружающего мира (познавательная функция), отражению его, и моделированию действий в сознании для предугадывания их результата.
Какие нужны объективные материальные условия? Да очень простые: доступ к систематическому научному знанию и материально обеспеченное свободное время.... Без этого ваш разум не разовьётся.
Reply
Reply
Наша мозговая деятельность очень отличается от подобной деятельности животных, даже наш мозг по строению заметно отличается. Даже от ближайших наших родственников шимпанзе. У нас очень развита кора мозга. Это что касается анатомии. И то, что мы называем мышлением, происходит именно в коре.
Объективные материальные условия должны соответствовать их осознанию. - это вы им так велели? Видите ли, если у вас нет объективных материальных условий, то их нет независимо от того, осознаёте вы это или нет. Они же объективные! Если у вас нет воды, вы можете это осознавать, можете нет, помрёте вы один хрен от обезвоживания. Её же просто НЕТ! Вот этим объективные условия отличаются от субъективных.
Имея и материально обеспеченное время, и доступ к знаниям, люди совершенно не обязательно ломанутся к светлому будущему, но у них появятся новые желания, никакого отношения к прогрессивному общественному строю не имеющие. Юмор ситуации заключается в том, что первично всё-таки бытие. И чтобы сознание развилось до осознания необходимости прогрессивного общественного строя, сначала нужно иметь это материально обеспеченное свободное время и доступ к знаниям. )))))
Я не знаю людей, которые надеются, что коммунизм явится сам собой при появлении необходимой материальной базы. Если вы знаете, расскажите мне, мне очень интересно. Кроме чисто материальной базы, нужна ещё база общественная, организационная. Вот для её возникновения и нужно то самое, развившееся сознание. И именно с этим связан тот парадоксальный факт, что пролетарская идея привносится в рабочий класс как правило извне, интеллигенцией....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment