Немножко о критике «слева», просто комментарий к дискуссии....
Короче, прежде чем рассуждать о левых и правых, нужно хотя бы для себя понять, кто такие «левые», кто называет себя «левым».
А «левым» называет себя всякий, кто недоволен нынешним состоянием России. А недовольно большинство. И они «левые» именно потому, что недовольны.
Если начинать разбирать позицию всякого «левого» то тут же выяснится, что разница в их позициях доходит до диаметрально противоположной. «Левыми» могут называть себя и искренне считать даже люди, исповедующие откровенно фашистские корпоративистские взгляды, потому что они же против существующего в России сейчас капитализма!
И разбирая эту кучу левых, как это сделал Маркс в Манифесте, вы неизбежно придёте к такому же выводу: есть коммунисты, твёрдо стоящие на позиции фабричного и заводского пролетариата - рабочего класса, и БУРЖУАЗНЫЕ течения «недовольных» - все в разной степени реакционные.
И с коммунистами всё предельно просто: действительные коммунисты - прагматики, и отсюда их неизбежная партийность и неизбежное вхождение в рабочий класс, плотное соединение с ним, неизбежная погружённость в насущные СЕЙЧАС его интересы (которая многим кажется «экономизмом»). И неизбежное тяготение к прочному и твёрдому овладению теорией, то есть, наряду с погружённостью в сиюминутные интересы рабочих, ещё и «книжность».
А все остальные, как ни крути, - насквозь буржуазны, даже оголтелые «леваки», готовые хоть сейчас на баррикады. И на действительных коммунистов эта свора будет непрерывно тявкать хотя бы потому, что тявкать на власть они и теоретически не готовы, и страшновато. Зато можно тявкать на Попова, который «неправильно себя ведёт» - и прикольно и нестрашно.
И изобретать на коленке бесчисленные «теории Попова». Хотя единственное, что делает Попов публично, так это всю жизнь разжёвывает этой левоватой публике азбучные истины марксизма-ленинизма.
Азбучные, блин!
А «левым» называет себя всякий, кто недоволен нынешним состоянием России. А недовольно большинство. И они «левые» именно потому, что недовольны.
Если начинать разбирать позицию всякого «левого» то тут же выяснится, что разница в их позициях доходит до диаметрально противоположной. «Левыми» могут называть себя и искренне считать даже люди, исповедующие откровенно фашистские корпоративистские взгляды, потому что они же против существующего в России сейчас капитализма!
И разбирая эту кучу левых, как это сделал Маркс в Манифесте, вы неизбежно придёте к такому же выводу: есть коммунисты, твёрдо стоящие на позиции фабричного и заводского пролетариата - рабочего класса, и БУРЖУАЗНЫЕ течения «недовольных» - все в разной степени реакционные.
И с коммунистами всё предельно просто: действительные коммунисты - прагматики, и отсюда их неизбежная партийность и неизбежное вхождение в рабочий класс, плотное соединение с ним, неизбежная погружённость в насущные СЕЙЧАС его интересы (которая многим кажется «экономизмом»). И неизбежное тяготение к прочному и твёрдому овладению теорией, то есть, наряду с погружённостью в сиюминутные интересы рабочих, ещё и «книжность».
А все остальные, как ни крути, - насквозь буржуазны, даже оголтелые «леваки», готовые хоть сейчас на баррикады. И на действительных коммунистов эта свора будет непрерывно тявкать хотя бы потому, что тявкать на власть они и теоретически не готовы, и страшновато. Зато можно тявкать на Попова, который «неправильно себя ведёт» - и прикольно и нестрашно.
И изобретать на коленке бесчисленные «теории Попова». Хотя единственное, что делает Попов публично, так это всю жизнь разжёвывает этой левоватой публике азбучные истины марксизма-ленинизма.
Азбучные, блин!