Vittu mä en tajuu.

Feb 22, 2007 05:27

Nimittäinkin sitä, miksi niin vitunkiljoona suomalaista kuuttibeibeä on ihan käsi elimessä änkeämässä Qumman kuvattaviksi. OK, se saa jopa jonkun korpinsiiven näyttämään siedettävältä (mikä on sinällään saavutus) mutta lopputulokset ovat huonolla tapaa muovisia ja jotenniin hengettömiä suurimmassa osassa. Että tuota, mikä siinä vetoaa? ( ( Read more... )

Leave a comment

Avaut loviisa February 22 2007, 09:03:50 UTC
Qumma vaan niin onnistuu kiteyttämään sen, miksi lateksi- ja synccyysgootteilupainotteinen BDSM-kulttuuri on aina aiheuttanut mulle vilunväristyksiä. Se on jotenkin niin keravalaista. Kehnosti valaistua, muovista, tunkkaista, kaikkea muuta kuin aistillista tai glamour-henkistä. Mulle tulee ainakin Qumman kuvista mieleen lähinnä halvan strippibaarin takahuone ja nimenomaan väärällä tavalla. Olisihan se teoriassa mahdollista tehdä hyvinkin (tarkoituksella?), mutta kun ei niin ei. Enpä ole toistaiseksi törmännyt suomalaiseen fetissikuvaajaan, josta pitäisin muutamaa työtä lukuun ottamatta ( ... )

Reply

Re: Avaut nekrovuohi February 22 2007, 11:36:09 UTC
"Keravalainen" oli aika saakelin hyvä ilmaus. Homman voi toteuttaa ilman Keravaa mutta liian harva niin tekee.

Tuo homojen ja lesbojen adoptio-oikeus on itsellänikin tökkinyt Halla-aholla, sisar tilittää vahvasti eli ei ole lisättävää itselläni tuohon. Vaan kun kyseessä on eduskunta niin vastakkaisia hyvin perusteltuja mielipiteitä löytyy kuitenkin siitä puljusta ja minusta kuitenkin olisi kivaa että eduskuntaan pääsisi perusteltua maahanmuuttokritiikkiä esittävä henkilö.

Reply

Re: Avaut loviisa February 22 2007, 12:18:45 UTC
Totta turiset. Eiköhän ne adoptio-oikeudet tule ilmankin Halla-Ahoa, jos ylipäänsä ovat tullakseen, mutta maahanmuuttokritiikin hovikelpoistamisen kanssa onkin jo vähän niin ja näin. Sitä paitsi herra vaikuttaa tajuavan myös energiakysymysten päälle, vaikkei ne ny mikään pääaihe sen kampanjassa olekaan.

Qummasta vielä: suosiota selittää parhaiten ehkä se fakta, että Qumma oli pitkään Suomen ainoa edes vähän tunnettu fetissikuvaaja. Luonnollisesti ihmiset sitten tarraavat siihen kiinni kynsin ja hampain. Veikkaanpa (ja kyyristyn saman tien välttääkseni lentävät esineet) että sama logiikka on myös esim. Bettie Pagen ja Dita von Teesen suosion taustalla, koska öäh, ei niistä kumpikaan mun nähdäkseni ole itsessään sen järjettömän hypetyksen arvoisia. Kunhan olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan, eli silloin kun skene oli vielä tarpeeksi kehittymätön ja siten ilman valinnanvaraa diggailukohteiden suhteen. Luulen ma.

Reply

Re: Avaut nekrovuohi February 22 2007, 12:31:36 UTC
Pointti tuokin.

Tosin minä kyllä diggailen Bettie Pagesta ja Dita von Teesestä mutta toisaalta taas ei voi tietää miten paljon mieltymyksistäni on kulttuurillisesti omaksuttua... Identiteetti on hassu juttu.

Reply

cyosti March 15 2007, 22:35:19 UTC
Erityisen kehnohan tuo luonnollisuusperustelu on silloin, jos on uskominen siihen väitteeseen, että eläinkunnassakin kahden uroksen kasvattama kakara selviää hengissä n% todennäköisemmin kuin naaraan ja uroksen. Mutta siis niin, tosiaan sopii varmaan toivoa, etteivät nuo mielipiteet ole kovin olennaisia, kun itsekin olen vähän fanittanut Halla-Ahoa ja jos äänestäisin ja kuuluisin vielä oikeaan vaalipiiriin niin varmaan äänestäisin ko. heppua.

Reply


Leave a comment

Up