(Untitled)

[nekrashevych]

23-го лютого на мітинзі біля центру Помпіду до нас підійшла жінка середніх років (живе у Голландії, але француженка) і почала розпитувати про події. Зокрема все допитувалася, чи Путін введе війська в Україну, аналогічно до Чехословаччини у 1968 році. Я її переконував, що прямої інтервенції не буде, але вона не вірила. Виявилося, що наівним був я

Comments

[chita_i]

А можна, будь ласка, попросити цитату с Ф Каплан бо не маю фб?

[lvivil]

спеціально для Вас (це реальні цитати, а не розіграш... в неї такий стиль

[chita_i]

Дякую. :) Я знаю, як вона пише. Жалко що пішла з жж. Бо жінка видатна насправді.

[lvivil]

і Вам дякую!)

... хоча я якраз про неї нічого не знаю, на жаль, - тільки те, що вона популярна в ФБ, а перед тим в ЖЖ...)

[nekrashevych]

Я нижче вказав, що малося на увазі. Нажаль активність у жж на кілька порядків менша за фб. А для її стилю фб цілком підходить.

[chita_i]

Скажіть, ви думаєте свобода слова є можливою у інженированих штучно пропагандою сучасних суспільствах? Я на днях (цю суботу) у аеропорту Сандіно в Манагуа надибала на книжковий магазинчик де власниця сама видає книжки окрім інших цікавих з інших краін. Поки купила три і вже довольничаю у передчутті кайфу. Треба буде ще туди на полювання з'іздити, бо поспішала. Я у цьому магазинчику зрозуміла, наскільки видання є стандартизовані щоб не сказати монополізовані дебілізацією суспільств. Протиотруту шкідливій естеблішменту загальній грамотності знайдено! Від книжкових магазинів деяких краін можна впасти в депресію! США зокрема, у всякому разі де я бачила. Комерція вбиває розумне життя. Те ж йдеться про більшість газет.

[lvivil]

ну от ми з Вами можемо зара потриндіти на ту тему черговий раз - але завдяки яким суспільствам? хто придумав той інтронет, хто його поширює саме в такому форматі, а не в форматі китайському чи он вже скоро і московському?... в Пвнчн Кореї (суспільстві несучасному) взагалі не потриндіти, в Московії - хіба езоповою мовою, а якщо прямою - то тільки підспівуючи Пу... і т.д...

але то так... зара такі часи в Україні, що триндіти не хочеться...
тому буду вдячним за розуміння - нічого особистого...)
за себе то вибачаюсь наперед і щиро...)

[nekrashevych]

Я прихильник точки зору, що найкраще є ворогом хорошого. Свобода слова - це просто відсутність покарання за висловлення своєї думки, можливості свою думку висловити і доступність інформації. У цьому розумінні на Заході свобода слова є. В США її, за моїм досвідом, більше ніж у інших місцях.

Дебілізація суспільства, і смаки масового споживання - це зовсім інша історія. Книжкові магазини в США мені дуже подобаються (кращі лише в Парижі). Але там я дивлюся лише на те, що мені цікаво, бо масові смаки на те й масові, щоб бути низькопробними. З іншого боку, глобалізація дозволяє навіть нішовій немасовій продукції бути рентабельною.

[chita_i]

Коли поінформованість людини є обмеженою виказана нею думка є такою ж, якою б розумною людина не була. Масові видання не мусять бути низькопробними. У всякому разі, так масово. НМД звичайно.

[nekrashevych]

Так, але це питання якості інформації, а не свободи слова. Свобода слова для мене - формальне поняття, яке якості інформації не стосується.

Якщо починати вимагати на якомусь законодавчому рівні, щоб масові видання виконували виховну функцію і були високоякісними, то ми можемо швидко прийти до ідеї "инженеров человеческих душ". Якщо про зміст газет вирішують не гроші, то починають вирішувати політики і ідеологи, і від цього стає гірше. Те, що вирішують гроші, мені теж не подобається, але всі альтернативи, які я бачив, гірші. Може ВВС - позитивний приклад, але мало хто готовий платити просто за наявність телевізора.

[chita_i]

Насправді, нічого не треба вимагати чи орієнтувати. Цим займалися совки. США нмд має принципово інший, трошки менш болючий, підход до вільноі думки. Вони завалюють іі щтампами на всяк смак. Головне не заважати я б сказала. У "розвинених краінах" інфопростір штампується у індустріальних розмірах. Хоча конвеєр є досить різношаблонним, від того продукція я не менш бездушною. Діти багатих навчаються якісно, але більшість з них не зацікавлені об'єднуватись з розумом життєвого досвіду нижчих суспільних класів.

[nekrashevych]

Я не розумію, що таке "душевна" чи "бездушна" продукція.

[chita_i]

))) ой точно, усі ці попівські понятія спаплюжили нам мову. )

Як хтось там у моєму дитинстві казав "ні уму ні сердцу". Ось що. Годування фіолетовоі по пекару сторони особистості. Або заміна реального досвіду уявленнями з фільмів які, в свою чергу, дають паути для розуміння дійсності. Дуже шкідлива річ. Як тільки відчуєте, що вам не цікаво, скажіть не будьте чемним, і я дам вам спокій. Тільки кажіть прямо, у мене погано з натяками.)

[nekrashevych]

Я знаю лише, що цікавої і якісної продукції (газет, журналів, книг, музики, і навіть тв серіалів) мені в США більше ніж я можу спожити. Те, що основна маса низькопробна мною сприймається просто як закон природи, і як із цим боротися не знаю. Всі відомі мені методи як правило шкідливіші за саме явище. Але це не означає, що не потрібно про це думати і турбуватися.

[chita_i]

Я згодна з вашою думкою. А от мені сильно не вистачає якісноі продукціі на тб, наприклад.

Але в мене лежить стопоска книжок що мені гріють душу але з цією війною та іншим поки не мала ні спокою ні часу.

[nekrashevych]

Так, це хороший пост. Я, правда, мав на увазі сусідній:

Шоб всим не відповідать окремо.
В Америкі є теле- і радіо- станціі на будь-який смак. В залежності від вашого смаку, ви можете настроїтись на таку станцію, де в Обами строго спросять, чого ми досі не бомбим Москву, а є такі станції де тобі розкажуть, шо Путін - патріот, шо собира істіно руські землі і не нада йому мішать. Тобі скажуть все шо ти хочеш почути, бо рейтинговість понад усе.

Так само і в Європі. Маріні Юденіч "показалось", шо Європа розвернулась на 180 градусів. А вона всього-навсього переключила ТВ на інший канал.