Их нравы

Mar 09, 2011 21:28


Многие знают, что в сугубо мусульманских странах, типа Ирана и т.д. есть так называемая казнь по религиозным мотивам. За честь семьи и т.д.
Например - если женщина в такой стране нарушает определенное табу (спит с любовником) то ее могут забить камнями на площади.
Недавно по Европе прокатилось сочинение девушки-арабки (ссылку уж не дам - не помню), в которой она рассказывала, как именно за то, что она влюбилась в соседа и забеременела от него ее облили бензином и сожгли в саду ее собственного дома, а в больнице к ней тоже не сильно подходили.
Девушку нашли как раз какая-то организация за осовременивание арабских женщин и вывезла ее в Европу где та вылечилась и стала жить с сыном которого родила в больнице. Хеппи енд такой, да.

А вот вам не хеппи и даже не енд, а скорее всего старт. Причем старт дан давно, просто вот вползло наружу. lenta.ru/articles/2010/01/21/ehrenmord/

Почитайте, там есть что прочесть. Коротко - девушка была убита братом и дядей за то, что спала с любовником, правда тот факт, что ни он ни она не состояли до этого в браке, ни тот факт, что они уже давно не в Ливане и не в Сирии ничего не поменял. Да и кому интересен закон страны Германия, которая не только холокост замутила, но и вот - притесняет правоверных. За такое правильное убийство 14 лет.

Я, кстати, не собираюсь устраивать тут холивар по поводу уважения так называемых чужих традиций и прочего - который так любят вести либералы и демократы. Мне лично уважение не кажется вещью, которую можно насильно требовать. И вообще односторонне проявлять. Уважать можно только того, кого ты знаешь лично. А когда речь идет о традициях - баш на баш, вы мои, я ваши. Как это должно быть по идее в идеале, дикие азиаты впитывают великую демократию, мы в ответ любим их традицонный курбан-байрам и прочие паранджи. Носите на здоровье.
Я немного о другом. Вот об этих вот стереотипах выраженных в цитатах с газеты.

"Один из убийц получил срок, второй находится в бегах. Но ведь есть еще семейный совет, который не в меньшей степени причастен к преступлению. Как быть с ним? Судя по всему, никак. Родственники осужденного Иззедина утверждают, что ничего не знали о том, что дядя Хусейн задумал убийство. Таким образом, определить, кто присутствовал на совете, не представляется возможным: не судить же теперь всю семью."

Это первый штамп рассчитанный на тех, кто нихера не знает про уклад который имеет место быть в таких странах, и вообще про правила которые существуют внутри семьи.
Все члены семьи, которые достигли возраста с правом голоса (мужская сторона), присутствуют на совете с правом голоса.
Все члены семьи которые достигли возраста (женская половина) обязательно присутствуют на совете молча. И обязаны принять это решение совета сознательно.

Именно поэтому фраза "не судить же теперь всех" - ошибочна сама по себе изначально. Судить надо всех. Ибо именно все они и принимали участие в совете. Но мы же требуем доказательств. И уважаем чужие традиции. Забываем что такое круговая порука, в системах замкнутого типа.

А вот вторая цитата:
"Многие считают, что со временем традиционалистский уклад, который многие иммигранты привезли с собой в Германию, отомрет естественным путем, благодаря политике интеграции."

Опять та же ошибка, делание вида что не понимаем что происходит. Что в странах с мусульманским традиционалистским укладом семьи внешне тоже подчинены  такому же укладу, как и внутри. Только снаружи находятся совершенно другие системы и механизмы, который обеспечивают такую же жесткую иерархическую систему подчинения укладу.
Теперь внимательно вдумайтесь. Семья не может эмигрировать из такого мира не получив одобрения вышестоящих структур. И такое одобрение обязательно получается, когда семья просит о праве на переезд. Такое право может быть дано по разным причинам. Одно из них - потеря кормильца в борьбе с неверными, например, или болезнь человека из семьи, помощь которому могут оказать только на западе. Есть еще куча, но они больше умозрительны и я промолчу.

Так вот - переезжая в Европу семья передается от одного наставника к другому. Система уже давно существует. Имамы, священники им старейшины перевезены, поставлены на довольствие десятки лет назад. Система запущена, есть мечети есть правила по которым они селятся кучно.
Конечно - молодежь бывает отходит от веры отцов. К мальчикам отношение более спокойное, и потом эти мальчики тоже более спокойно относятся к выходкам своих дочерей, но бОльшая часть остается внутри семьи.
Это тоже вытекает из логики еще до того, как появляются первые доказательства правоты именно такого взгляда на жизнь. И это вовсе не убийства молодых девушек за честь семьи, а как раз много раньше замеченные факторы сохранения уклада и социальные опросы.

Но сегодня в Европе действует СССР во всей его красе, с его "лучше рапортовать о плане и перевыполнении и получить премию, а потом заткнуть дурку, чем сказать правду". Правила таковы, что однажды получив гранд по ошибочной теории - никто уже никогда от хлебного места и дела не откажется.

И вы знаете - винить парня и семью можно и должно. Но люди так жили веками, и им просто теперь стало голодно и тесно. А вот гораздо больше виноваты именно те, кто сегодня восклицает "как же так" и "нельзя судить семью".
Либералы и демократы. Кровь девочки на ваших ручках, которые зажирели от грантовых денег.

Previous post Next post
Up