1. Сколько городов в Белорусссии.Однажды где-то в интернете я наткнулась на удивительный факт. Оказывается, в Белоруссии тысяча городов
( Read more... )
Хуйня вообще практически не мутирует. Не только в сети. Смысл информации в мире медленно но верно переместился в сторону "рассмешить, напугать, удивить". Мало кого интересует правда, ведь она не дает прибыли.
А меня вот очень заинтересовало предпоследнее предложение. Как именно можно выявить и классифицировать мутации хуйни? Очень легко - это как? Научите! ))
Классификация проста: ебанашки, технологи и коммерсанты. Плюс промежуточные типы, которые, впрочем, наиболее опасны. Наиболее опасным мне видится ебанашка-технолог. Выявление? Копипаста - наше все. Нарративный анализ. Тексты-то идентичны. Самая ранняя ссылка и есть очаг мутации.
Вам смешно:) А я вот заинтересовалась темой, в которой еще весной не понимала вообще ничего. Если точнее, то антропогенезом. Вокруг этой темы столько спекуляций. И ситуация такова, что хуйня проникает в научпоп, а неспециалист не всегда, в таких тонких материях, может отличить хуйню от нехуйни. А универсального метода нет.
Мне-то как раз совсем не смешно. Но ведь ситуацию не изменить поиском источника дерьма. Один источник можно было бы заткнуть, но их великое множество... и все больше и больше, с появлением интернета.
Что же касается науч-попа, то в этой области всегда было много мистификаций. Если что-то интересует всерьез, людям приходится становится специалистами. Пусть даже - временно. Хотя бы на время интереса. Другого пути просто нет.
А меня вот очень заинтересовало предпоследнее предложение. Как именно можно выявить и классифицировать мутации хуйни? Очень легко - это как? Научите! ))
Reply
Плюс промежуточные типы, которые, впрочем, наиболее опасны.
Наиболее опасным мне видится ебанашка-технолог.
Выявление?
Копипаста - наше все. Нарративный анализ. Тексты-то идентичны.
Самая ранняя ссылка и есть очаг мутации.
Reply
Осталось непонятно, анализ хуйни - это все-таки вынужденная необходимость? Или эдакий подвид интернет-эстетства? ))
Зачем вообще копать источники дерьма?
Reply
А я вот заинтересовалась темой, в которой еще весной не понимала вообще ничего.
Если точнее, то антропогенезом.
Вокруг этой темы столько спекуляций. И ситуация такова, что хуйня проникает в научпоп, а неспециалист не всегда, в таких тонких материях, может отличить хуйню от нехуйни.
А универсального метода нет.
Reply
Что же касается науч-попа, то в этой области всегда было много мистификаций. Если что-то интересует всерьез, людям приходится становится специалистами. Пусть даже - временно. Хотя бы на время интереса. Другого пути просто нет.
Reply
Leave a comment