Consequences

Aug 04, 2014 22:43

"Why, why my actions have consequences?"
вроде бы из "Симпсонов"

Напринимать решений-то легко и быстро. Особенно если не думать.
Только потом оказывается, что они тянут за собой целый шлейф всякого интересного.

Минфин в спешном порядке разрабатывает рекомендации по переходу на российские стандарты бухгалтерского учёта. Никому в голову не приходило, что это может вообще когда-нибудь понадобиться. Это для международных стандартов есть длинный подробный МСФО 1 "Первое применение МСФО", где подробно расписано, как и что. Казалось бы, на российские-то кто бы стал переходить. Российским компаниям и так деваться некуда, а больше-то кому бы это понадобилось.  И требования-то у российских стандартов такие же, ретроспективное применение учётных политик, как если бы они применялись от сотворения мира. Вот и переведите ретроспективно на российские стандарты какую-нибудь "Массандру", у которой оборудование с никто не помнит какого года на балансе стоит, и документы давно утеряны, а бухгалтер ушёл на пенсию.

Или взять модное слово "деоффшоризация". В свете веяний возьмём да и не будем платить дивиденды оффшорным номинальным акционерам. Ой, а у них акции-то привилегированные были. Если по ним дивиденды не заплатить, они становятся голосующими. И у материнской компании теперь больше не over 50% голосов, как было до. А как же тогда обосновать, что контроль всё равно у неё? "Нутром чуем" и "мамой клянёмся" всё-таки не являются достаточными основаниями для вынесения профессионального суждения, тем более что это самое суждение надо раскрывать в отчётности, а она же публикуется, чтоб каждый неленивый смог почитать.

мышление устриц, тихий офисный дурдом

Previous post Next post
Up