(Untitled)

Oct 18, 2010 23:44

Вынужден просить прощения, слишком много личных и вполне приятных дел у меня, чтобы сейчас заниматься блогами, интернетами. У меня скажем так самый прекрасный период в жизни, ну пока во всяком случае мне так видится. И я многократно прошу прощения у Сергея, Владимира и Даркона за то что у меня тупо совсем нет времени встретиться с ними ( Read more... )

Leave a comment

nohchidoshirak October 18 2010, 21:09:49 UTC


Maya-Bluetooth была волшебна и очень неповторима. Больше на НТВ ничего не понравилось. А, ну кофе ещё хороший и тачку за нами прислали, молодцы.

Слив мушчины-истерички из уральской столицы щетаю должен быть обёрнут в литературные формы и увековечен. «Так и знайте: если Федорей войдёт в студию, то я туда не войду» - это вполне прекрасно и достойно персонажей, периодически занимавшихся подставами общего дела.

Давно надо брать курс на отмежевание от всего того, что и без того нашим никогда не было - от некоего фонда «город без наркотиков» в нынешнем распиаренном формате екатеринбургской организации обрабатывающей лишь нарколыг, а барыг постольку поскольку. Все эти филиалы - вчерашний день. Мы же изначально перешагнули через эти «методы» и более чем успешно решаем проблему работой именно по барыгам. У нас сто лет уже нет ничего общего с ФГБН Ройзмана. Вообще ничего.

В ближайшее время необходимо решить давно путающиеся под ногами организационные вопросы - от ребрендинга и нормального оформления организации до распределения обязанностей и контроля за их выполнением. На сегодня всё это итак работает, но с такой «периодичностью», которая рано или поздно долбанёт в спину не хуже известного всем нам добродетеля. Во всяком случае, длительные перерывы в делах объясняются больше именно организационными проёбами, чем нехваткой средств.

Программное заявление будет готово к концу недели. Съезд в шаббат в 11:00 утра без «не могу». Явка будет спалена отдельным обзвоном.

Reply

mashiki October 19 2010, 05:43:04 UTC
Никакого в 11. В 15. Ну ок, могу напрячься и быть в 14.

Reply

nohchidoshirak October 19 2010, 06:41:22 UTC
Да-да, канешна-канешна, вот прям щас, прям с самого начала тысячелетнева татаритарнова правления и начнётся разброд с шатанием, да.

«В 11:00» - это не «в 15:00»! Читаем верно и начинаем размышлять над смыслом выражения «социалистическая сознательность» пополам с «организационная дисциплина». Членки, проебавшие съезды, берут на себя дополнительные ударные обязательства по отчленению взносов.

Reply

mashiki October 19 2010, 06:49:18 UTC
Так, диду, в 11 я только просыпаюсь. Особенно в субботу.

Reply

nohchidoshirak October 19 2010, 07:01:51 UTC
А барыги например спортом занимаются и встают со своими петухами. Ичо? Проебём так всё.

Reply

mashiki October 19 2010, 07:14:00 UTC
Тебе нужно мое присутствие или мои мозги? Вот первое в 11 утра обеспечу, второе никак нет.
У кого там петухи встают, мне как-то пох:)

Reply

nohchidoshirak October 19 2010, 09:27:26 UTC
Разговорчики!

Reply

я ничем таким героическим никогда не занимался sarumanovich October 19 2010, 09:27:57 UTC
в смысле не боролся.
Однако Ройзмана читаю регулярно и считал его позицию логичной. У Вас в журнале тоже написано, что потребитель сам начинает торговать. Т.о. борьа с сетью распространения получается эффективнее. Или я не прав?
Заранее спасибо.

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался nohchidoshirak October 19 2010, 17:20:39 UTC


Жонглирование терминами таки доведёт вас до цугундера. Начать можно с «читаю», сравнив с «делаю» попутно прикинув - насколько при этом могу «знать», а закончить разбором ваших определений логичности, что скучно априори. Ведь правда у каждого своя, хоть сила и в ней.

А потребитель торговать начинает только потому, что когда-то потребил в первый раз. Потребил - значит где-то взял. Там где взял - ещё было много. У кого больше - у потребителя или у того, кто дал попотреблять? Кого закрыть логичнее - того кто попотреблял или того, кто ещё сотне попотреблять даст?

Ройзман тоже работает по барыгам и ещё как работает. Никто так в Екате не работает, нет больше никого потомучто. Но лично мне его оперданные не нравятся. Они у него от нарков из Реабилитационного Центра. Какая им цена - спросите у любого опера в погонах. На одну проверку всё оперативно-розыскное время уйдёт, где уж тут внедриться по-нормльному в каждом случае?

А ещё в своё время Ройзман побыл депутатом, коих частичная неприкосновенность никуда не испаряется пожизненно, связи опять же. Прикрыт он хорошо, в общем. Плохо это? Наоборот - считаю всё можно в плюс обратить, завидую даже. Слухи? Да вот нет, судя по посадке Егора и свободе Ройзмана при прочих равных условиях. Евгению впрямую вопрос задавали об этом казусе - помните? А что он отвечает на это - тоже помните? То, что оказывается Тагил - это не просто коррумпированный город, а «самый» коррумпированный. Ясно? Короче, нигде чинари бабло не берут, а в Тагиле - в обязалово. Да это просто открытие какое-то. Так что Ройзман может позволить себе Реабилитационный Центр и заявления о чудесных исцелениях в нём, не будучи наркологом даже близко. А Егор? А Егор - нет. По сути Егор сел, как только зарегил РЦ, каждый сделал свой выбор. И вопрос даже не в соизмерении ответственности одного и другого, а в элементарной трате времени и ресурсов. То, что Егор потратил на РЦ, могло быть... Да много чего могло бы. Егору помогать надо - вот в чём суть.

Логика.

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался sarumanovich October 20 2010, 14:58:22 UTC
Спасибо.

>>Кого закрыть логичнее - того кто попотреблял или того, кто ещё сотне >>попотреблять даст?

По мне так обоих, если тот кто потребял еще и реализовывал.

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался nohchidoshirak October 20 2010, 15:13:25 UTC
Это не «логичнее», то «эмоциональнее». Слава Богу - есть закон, который таки придерживается логики, но не эмоций.

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался neirolog October 19 2010, 17:44:05 UTC
Давайте проще, через все гос. и не гос учреждения проходит около 1% наркоманов в год, более 90% возвращается к игле, какую долю из этого одного процента занимают указанные вами центры мне неведомо - но особо никакой, это реально капля в море. Меньше статистической погрешности, ну если серьезно то.

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался sarumanovich October 20 2010, 15:03:00 UTC
Это да.
Спасибо.
С другой стороны, есть люди живущие по принципу "скажи нарконикам "иногда".
Они в центры не попадают. А попадают, очевидно, те, которые уже задрали родственников по самое...
Тут дело не в % , которых нам никогда не узнать, а в том поможет центр или нет.

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался nohchidoshirak October 20 2010, 15:18:33 UTC
Поможет ли Реабилитационный Центр?

Да, поможет, если будет под наркологами в частности и под здравоохранением вообще.
Нет, не поможет, если будет под дилетантами от лечения, которые к тому же кричат «нет такой болезни „наркомания“».

Reply

Re: я ничем таким героическим никогда не занимался neirolog October 20 2010, 21:11:27 UTC
По-разному попадают и конченные, и эпизодически употребляющие - знаете в одном центре видел своими глазами парня, который нюхал героин от силы раз 30-ть в жизни и решил за свои деньги лечится. Надо сказать что сделал себе еще хуже, ибо влияние окружения и рассказы о всем и вся, сыграли плохую штуку с молодым и талантливым бизнесменом. Он умер от передозировки через два года, вот поди угадай - может лучше он бы не появлялся в клинике и не набирался столь сомнительных знакомств, да еще не подпадал бы под влияние. История вполне реальная, произошедшая в московской клинике. Это не к тому, что парень ошибся - а о том что все это обоюдоострый инструмент.

А насчет поможет, я общался с многими наркологами и знаете шепотом все говорят одно и тоже - те кто завязывают, завяжут без центров, клиник и прочего если успеют. А те кто не завяжут, их хоть индивидуально лечи - бестолку.

Reply


Leave a comment

Up