Вынужден просить прощения, слишком много личных и вполне приятных дел у меня, чтобы сейчас заниматься блогами, интернетами. У меня скажем так самый прекрасный период в жизни, ну пока во всяком случае мне так видится. И я многократно прошу прощения у Сергея, Владимира и Даркона за то что у меня тупо совсем нет времени встретиться с ними
(
Read more... )
Maya-Bluetooth была волшебна и очень неповторима. Больше на НТВ ничего не понравилось. А, ну кофе ещё хороший и тачку за нами прислали, молодцы.
Слив мушчины-истерички из уральской столицы щетаю должен быть обёрнут в литературные формы и увековечен. «Так и знайте: если Федорей войдёт в студию, то я туда не войду» - это вполне прекрасно и достойно персонажей, периодически занимавшихся подставами общего дела.
Давно надо брать курс на отмежевание от всего того, что и без того нашим никогда не было - от некоего фонда «город без наркотиков» в нынешнем распиаренном формате екатеринбургской организации обрабатывающей лишь нарколыг, а барыг постольку поскольку. Все эти филиалы - вчерашний день. Мы же изначально перешагнули через эти «методы» и более чем успешно решаем проблему работой именно по барыгам. У нас сто лет уже нет ничего общего с ФГБН Ройзмана. Вообще ничего.
В ближайшее время необходимо решить давно путающиеся под ногами организационные вопросы - от ребрендинга и нормального оформления организации до распределения обязанностей и контроля за их выполнением. На сегодня всё это итак работает, но с такой «периодичностью», которая рано или поздно долбанёт в спину не хуже известного всем нам добродетеля. Во всяком случае, длительные перерывы в делах объясняются больше именно организационными проёбами, чем нехваткой средств.
Программное заявление будет готово к концу недели. Съезд в шаббат в 11:00 утра без «не могу». Явка будет спалена отдельным обзвоном.
Reply
Reply
«В 11:00» - это не «в 15:00»! Читаем верно и начинаем размышлять над смыслом выражения «социалистическая сознательность» пополам с «организационная дисциплина». Членки, проебавшие съезды, берут на себя дополнительные ударные обязательства по отчленению взносов.
Reply
Reply
Reply
У кого там петухи встают, мне как-то пох:)
Reply
Reply
Однако Ройзмана читаю регулярно и считал его позицию логичной. У Вас в журнале тоже написано, что потребитель сам начинает торговать. Т.о. борьа с сетью распространения получается эффективнее. Или я не прав?
Заранее спасибо.
Reply
Жонглирование терминами таки доведёт вас до цугундера. Начать можно с «читаю», сравнив с «делаю» попутно прикинув - насколько при этом могу «знать», а закончить разбором ваших определений логичности, что скучно априори. Ведь правда у каждого своя, хоть сила и в ней.
А потребитель торговать начинает только потому, что когда-то потребил в первый раз. Потребил - значит где-то взял. Там где взял - ещё было много. У кого больше - у потребителя или у того, кто дал попотреблять? Кого закрыть логичнее - того кто попотреблял или того, кто ещё сотне попотреблять даст?
Ройзман тоже работает по барыгам и ещё как работает. Никто так в Екате не работает, нет больше никого потомучто. Но лично мне его оперданные не нравятся. Они у него от нарков из Реабилитационного Центра. Какая им цена - спросите у любого опера в погонах. На одну проверку всё оперативно-розыскное время уйдёт, где уж тут внедриться по-нормльному в каждом случае?
А ещё в своё время Ройзман побыл депутатом, коих частичная неприкосновенность никуда не испаряется пожизненно, связи опять же. Прикрыт он хорошо, в общем. Плохо это? Наоборот - считаю всё можно в плюс обратить, завидую даже. Слухи? Да вот нет, судя по посадке Егора и свободе Ройзмана при прочих равных условиях. Евгению впрямую вопрос задавали об этом казусе - помните? А что он отвечает на это - тоже помните? То, что оказывается Тагил - это не просто коррумпированный город, а «самый» коррумпированный. Ясно? Короче, нигде чинари бабло не берут, а в Тагиле - в обязалово. Да это просто открытие какое-то. Так что Ройзман может позволить себе Реабилитационный Центр и заявления о чудесных исцелениях в нём, не будучи наркологом даже близко. А Егор? А Егор - нет. По сути Егор сел, как только зарегил РЦ, каждый сделал свой выбор. И вопрос даже не в соизмерении ответственности одного и другого, а в элементарной трате времени и ресурсов. То, что Егор потратил на РЦ, могло быть... Да много чего могло бы. Егору помогать надо - вот в чём суть.
Логика.
Reply
>>Кого закрыть логичнее - того кто попотреблял или того, кто ещё сотне >>попотреблять даст?
По мне так обоих, если тот кто потребял еще и реализовывал.
Reply
Reply
Reply
Спасибо.
С другой стороны, есть люди живущие по принципу "скажи нарконикам "иногда".
Они в центры не попадают. А попадают, очевидно, те, которые уже задрали родственников по самое...
Тут дело не в % , которых нам никогда не узнать, а в том поможет центр или нет.
Reply
Да, поможет, если будет под наркологами в частности и под здравоохранением вообще.
Нет, не поможет, если будет под дилетантами от лечения, которые к тому же кричат «нет такой болезни „наркомания“».
Reply
А насчет поможет, я общался с многими наркологами и знаете шепотом все говорят одно и тоже - те кто завязывают, завяжут без центров, клиник и прочего если успеют. А те кто не завяжут, их хоть индивидуально лечи - бестолку.
Reply
Leave a comment