О "несчастных" нарколыгах

Feb 04, 2008 00:27

Дискуссии о "реабилитации" наркозависимых сектантами ( щелк, щелк) навела меня на одну интересную мысль, а именно - реабилитация наркоманов не должна быть важнее, чем пресечения распространения. Ведь всех нарколыг не вытащишь обратно (к моему глубокому сожалению), а вот здоровых людей обезопасить требует сам социум. Сама мысль давно уже была ( Read more... )

психологичное, Фонд, разборки, аддикции

Leave a comment

ex_vadimsch155 February 3 2008, 22:02:55 UTC
Здрасте. Уважуха вам.

>реабилитация наркоманов не должна быть важнее, чем пресечения распространения

Я совершенно не авторитетен в этих вопросах, поэтому мое мнение можно слать подальше, если захочется. Особенно основываясь на практике.

В целом согласен с Вашими доводами. Им охотно веришь и при элементарной постановке вопроса "откуда новые то наркоманы берутся?", все вполне встает на свои места. Но тем не менее, оголтелая реабилитация ОЧЕНЬ важна. Без нее не получится пресечь распространения... Понимаете, люди, когда их загоняют в угол, могут драться еще страшнее чем тогда, когда знают, что еще какие-то варианты жизни у них есть. Если бы я например принимал наркотик и знал, что назад у меня дороги нет или дороги настолько призрачны, что смешно о них думать, я дрался бы за тех кто дает мне хоть какой-то смысл жизни и убивал бы тех кто не дает мне смысл жизни и не считает это важным (ну вас вообщем).

Это образно конечно. Поэтому, если будет серьезная поддержка на фронте реабилитации, у отчаянных парней может что-то щелкнуть в мозгу о том, что... может быть стоит попытаться уйти из этого... Если эти отчаянные парни будут знать, что помогать им никто и никогда не будет - битва будет еще ожесточенней и Вам просто будет труднее.

Reply

neirolog February 3 2008, 22:12:13 UTC
Суток добрых!

Реабилитация нужна и важна (пусть и менее важна, чем пресечение), но к ней на мой взгляд надо подходить осторожно. Есть группы некие, где наркоманы общаются друг с другом - слезают с наркоты единицы, зато новой информацией обзаводятся десятки. Это как пример.

Еще раз повторю, нужно, очень нужно пытаться вытаскивать людей - по своему примеру говорю, но не надо подменять спасение одного, гибелью сотен.

Reply

sl_lopatnikov February 4 2008, 01:37:01 UTC
Напкртиики надо признать химических оружием, а наркоманов - диверсантами и расстреливать пачками. Как в Китае и Таиланде. Вот и вся "осторожность".

Reply

egorytch February 4 2008, 05:39:47 UTC
3/4 мужчин в стране можно смело расстрелять...

Reply

(The comment has been removed)

egorytch February 4 2008, 07:31:11 UTC
Знаете, я тоже думаю что больше...

Reply

(The comment has been removed)

egorytch February 4 2008, 07:56:01 UTC
Ну не только 76... ну а сколько по Вашему ?
половину ?

Reply

(The comment has been removed)

egorytch February 4 2008, 08:12:17 UTC
В моем их тоже нет, но это не значит что их совсем нет...

Reply

(The comment has been removed)

egorytch February 4 2008, 08:35:45 UTC
В бедных регионах как раз по наркоте ситуация угрожающая...

Reply

sl_lopatnikov February 4 2008, 11:31:15 UTC
Моэет можно. Но не нужно. Как доказал Наполеон, - достаточно расстерлянь каэжжлго сотого, чтобюы прекратить бардак... С музыкой конечно, с песнями ...

Reply

superflight February 4 2008, 08:01:35 UTC
в китае и тайланде не осталось наркош больше?

Reply

egorytch February 4 2008, 08:08:05 UTC
Остались конечно... но им есть о чем подумать...

Reply

superflight February 4 2008, 08:13:06 UTC
угу.
и тех детишек, которых присадили, надо будет спасать от двух смертей сразу, и наркошеской, и законной

Reply


Leave a comment

Up