- Хрестоматийный пример - выборы в сентябре 2013 года, когда главой крупнейшего города стал оппозиционно настроенный общественный активист. Надо признать - это результат весьма грамотной, можно сказать, виртуозно выстроенной избирательной кампании, умело задействовавшей протестные настроения. Помнится, что горожанам тогда сулились всяческие бонусы: и решение проблем с садиками, и смена конфигурации городской власти, и даже развитие велодорожек.
- Но что в сухом остатке получило население? За три истекших года наиболее запомнившееся событие, связанное с пребыванием градоначальника в должности, - убийство старушки приятелем-однопартийцем мэра, ранее «унаследовавшим» его мандат в Гордуме. Причем получилось так, что глава города бабушку буквально направил к организатору убийства прямо с личного приема из своего кабинета. А уже потом, в суде, оправдывался - что знать ничего не знал, ведать не ведал.
- По этому делу состоялся приговор, точка поставлена. Но я убежден, что данная ситуация стала для многих уральцев серьезным отрезвляющим уроком. Не всем обещаниям так называемых «убежденных критиков власти» следует верить, тем более перед выборами.
научно-практический журнал «Прокурор» (№3 за 2016 г.).
Хотелось бы верить, что до всех дошло... Речь об
этом, к сожалению видео ютуб потер нахрен, но я перезалью на вимео попозже)