Нас рать!
Я тут запоем прочитал акунинскую "Историю государства российского" про ордынский период и принялся за первоисточники.
Это, разумеется, не академическое издание, не учебник, но факты изложены настолько интересно, что оторваться невозможно.
Автор считает, и я с ним соглашусь, что нельзя рассматривать иго как стопроцентное зло. Если вдуматься, то орда заложила основы российской государственности со всеми её плюсами и минусами.
Например, в первые десятилетия русские князья, приезжая к ханам, не могли переломить себя и унизиться, за что и страдали, умирали от рук монголов. А буквально спустя чуть-чуть картина сильно поменялась.
«Князья, смиренно пресмыкаясь в Орде, возвращались оттуда грозными Властелинами», - пишет Карамзин.»
Сколько раз я наблюдал, как великий нащальник, подчиненные которого боятся глаза поднять, превращался в кучку печального пластилина, войдя в дверь своего куратора "наверху". И такой азиатчины полно везде. Почитайте, там масса интересного, причем подается все с очень неожиданных ракурсов.
Это, разумеется, не академическое издание, не учебник, но факты изложены настолько интересно, что оторваться невозможно.
Автор считает, и я с ним соглашусь, что нельзя рассматривать иго как стопроцентное зло. Если вдуматься, то орда заложила основы российской государственности со всеми её плюсами и минусами.
Например, в первые десятилетия русские князья, приезжая к ханам, не могли переломить себя и унизиться, за что и страдали, умирали от рук монголов. А буквально спустя чуть-чуть картина сильно поменялась.
«Князья, смиренно пресмыкаясь в Орде, возвращались оттуда грозными Властелинами», - пишет Карамзин.»
Сколько раз я наблюдал, как великий нащальник, подчиненные которого боятся глаза поднять, превращался в кучку печального пластилина, войдя в дверь своего куратора "наверху". И такой азиатчины полно везде. Почитайте, там масса интересного, причем подается все с очень неожиданных ракурсов.