У меня в ленте на днях попалось на глаза одно интересное сообщение. Написала
la_la_brynza , которую читаю с всегда с большим удовольствием. Самое основное, без разрешения, но хочу процитировать:
"По чтению ленты подумалось.
Панический страх показаться пошлым. Весь этот трогательный японский минимализм в интерьерах, и просто минимализм плюс рацио в словах и эмоциях. Все эти тесты на "быдло - не быдло", все эти признаки "небыдла" и сообщество ШУ, и при виде "его ворсейшества"насмешливо дрожащая верхняя губка. И принципиальное нехождение в макдачник, непитье пива и пепси, а также "золото с лепёрдом" я не ношу" и "буэээ те, кто это носит", и сообщество майонезу_нах, и глум над "совком", и демонстративная ненависть к матрешкам, хохломе и палеху, и зеркалка на шее-кедики на ножках, и все прочие "снобские" ништяки, когда как угодно, но дистанцируемся от недавнего нашего прошлого; и от того что с вышиванными "мишками" на стене, и от того что с малиновыми пиджаками и гипсовой лепниной, и от еще вчера такого крутой тойоты-праворульки, и даже уже от фокуса-форда, что казался вожделенным и прекрасным.
Панический страх показаться несвежим, вчерашним, немодным, неуспешным, не таким как те, что в журнальчиках Эксквайр и Сноб..."
Странное чувство. Вроде и местами поддержала бы, а в целом однобоко всё выставленно. Да и вывод напрашивается сам. Так это типично для интеллигентика, который занимается вопросом определения понятия быдла. Когда-то прочитала, что быдла есть одна главная особенность - оно всегда не ты. И это манит поразмышлять, кому налево, а кому здесь посидеть. Я написала:
Грешна. Делю людей на быдло и не быдло. Абсолютно на автомате. Отмечаю просто глазом, как брюнетов и блондинов. Не более...
И, кстати, полно быдла и в кедиках с зеркалкой, читающих "что надо".
А где ж их нет? Для меня как раз главное отличие в том и состоит, что быдло вечно что-то кричит. Орёт, что отстой, а что нет. Кому "фи", а кому "вау"!
Получила сегодня совершенно уместный комментарий, что это как раз "признак быдла: делить их на быдло и небыдло, и вообще вешать ярлыки непонятно на чем основанные" . Но так как комментарий почему-то был хозяйкой журнала скрыт (а почему?), я не смогла на него ответить.
Ну уж здесь, у себя дома я могу поговорить?
Получается какая-то явная ерунда, отрицая это явление. Если я увижу сифилитика, я не могу не заметить этого, а заметив, мы вступаем на зыбкую почву: кого как воспитали? То что грань ( и грань легко читаемая) в обществе существует, признавал даже профессор Преображенский, который не любил, как мы помним пролетариат. Видимо имея ввиду не конкретно трудовой народ, а его тёмную сторону поведения.
Значица меня вежливо (абсолютно я здесь без прензии, кстати) обвинили, что сама деля так массы, я как раз под категорию "быдла" тем самым и попадаю. А вот тут тупичок нарисовался ( во всех смыслах этого слова))). Значит в кедиках и с зеркалкой - это вроде я. Но бигмак схрумкать могу. В майонезонахах не состою, но от советских нямок воротит. Губку и оттопыриваю на многое, но всё больше вовнутрь себя и вечером в постели в пересказе дня с мужем. Страх быть немодным считаю самым страшнейшим немодным трендом, а боязнь отстать и не догнать считаю самым большим признаком лошизма (читай: быдло). То есть сразу и не поймёшь кто я? Ан нет! Я есть быдло, потому что делю.
И вот вам небыдла кусочек. Потому как если я их считаю быдлом, то выходит я - "да", а они - "нет"! Таких картинок полно видели, это просто тупо для примера:
Click to view
А вы быдло?