Cheating
В журнале авторов книжки Freakonomics наткнулся на забавный пост (http://www.freakonomics.com/blog/2007/05/07/headlines-from-pravda/) - про то, что мол сайт газеты не"Правда".ру на английском выкладывает в основном хрень про сиськи и околосексовальную тематику. Что в принципе фрикономистов не огорчает. Пост же был посвящен скандалу в бизнес-школе Duke University (http://www.cnn.com/2007/EDUCATION/05/01/duke.cheating.students.ap/index.html?eref=rss_mostpopular) - 34 МВА-шника обвиняются в cheating'e на одном из экзаменов, и некоторым грозит исключение из б-ш. Примечательная статистика, что, по данным одного из исследований, 56 проц студентов МВА (в Америке, надо полагать, и только в ней) признаются в использовании нестандартных подходов к прохождению экзекуции именуемой экзаменом. Сколько на самом деле списывают или заранее имеют решения - никто конечно не уточнит, дураков сознаваться нету.
На что могу сказать американским товарищам по несчастью (которые намылили и собственноручно водрузили веревку образовательную на свою шею): не надо, блять, читинга, не позорьте бизнес-школы. Я, .... ... ...., чистосердечно признаюсь в том, что:
- не списывал
- бомбы не делал
- вопросов экзамена не получал
- дружеских советов преп состава не получал, i.e.
мой cheating за все время тут - 0,00%. И ничего, нормально....
На что могу сказать американским товарищам по несчастью (которые намылили и собственноручно водрузили веревку образовательную на свою шею): не надо, блять, читинга, не позорьте бизнес-школы. Я, .... ... ...., чистосердечно признаюсь в том, что:
- не списывал
- бомбы не делал
- вопросов экзамена не получал
- дружеских советов преп состава не получал, i.e.
мой cheating за все время тут - 0,00%. И ничего, нормально....