Рекультивация шламовых амбаров: какой метод экологичнее?
Что определяет экологическую опасность буровых шламов, о которой так много говорят в последние годы? Прежде всего - наличие тяжелых металлов, радионуклидов и других веществ, которые могут попасть в выбуренную породу с остатками бурового раствора.
Учитывая это, все нефтяные компании, работающие в ХМАО-Югре, практически исключили применение в буровых растворах токсичных компонентов. Например, Сургутнефтегаз использует для этих целей глинистые буровые растворы с биоразлагаемыми полимерами типа крахмал. Как сообщила на Съезде экологов в Ханты-Мансийске начальник управления экологической безопасности и природопользования Любовь Малышкина, «исследованиями доказано, что полученный при бурении на таких буровых растворах шлам не более опасен, чем наши природные грунты и почвы. А в смеси с ними, наоборот, оказывает положительное влияние - раскисляет и обогащает почву минеральными веществами».
Специалисты классифицируют буровой шлам по 4 - 5 классу опасности (малоопасный и практически неопасный), что совершенно справедливо - ведь он на 80% состоит из природных глин. Что касается тяжелых металлов и радионуклидов в концентрациях, превышающих установленные нормы, то анализы, проводимые недропользователями, доказывают, что в буровых шламах Югры они отсутствуют.
В таком случае встает вопрос о целесообразности технической рекультивации шламовых амбаров в том виде, в каком она практикуется сейчас, когда амбары засыпаются песком, как правило, привозным. Чтобы засыпать один амбар, требуется 4-5 тыс. кубометров песка. Его добывают из озера, болота или лесного фонда, что становится еще одной головной болью экологов: был лес - стал карьер.
«Засыпка амбаров грунтом не решает вопроса ликвидации шламовых амбаров как источника загрязнения окружающей среды, - уверен доктор биологических наук Владимир Седых. - Западно-Сибирский филиал Института леса им. В.Н.Сукачева СО РАН предлагает новый метод рекультивации, который назвали лесной. Он уже применяется на месторождениях нефти ОАО «Сургутнефтегаз» с разрешения администраций Сургутского района и Ханты-Мансийского автономного округа».
По многолетним наблюдениям ученых, при этом создаются наиболее благоприятные условия появления растительности, и шламовый амбар легко вписывается в окружающую среду. К тому же отказ от добычи песка на болотах или в лесу позволяет сохранить болотные и лесные экосистемы.
Данный способ рекультивации основан на том, что разложение буровых отходов происходит под воздействием воды, кислорода и растений. В результате на землях, когда-то занятых шламовыми амбарами, происходит восстановление лесоболотных экосистем. На повышенных местах амбара формируются обильные насаждения из ивы, сосны и березы, на сырых плоских участках растет рогоз. Более того, растительность, сформировавшаяся на отходах бурения и в зоне их воздействия, разнообразнее по видовому составу, чем исходная. Как ни странно, ученый видит секрет в умеренном (от 5 до 30%) добавлении в почву отходов бурения. Опыты с сеянцами кедра, сосны, пихты и клена показали, что отходы бурения оказали стимулирующее влияние на всхожесть, выживаемость и интенсивность роста.
«Положительный экологический эффект лесной рекультивации очевиден», - говорит Владимир Седых. Традиционный способ рекультивации - засыпку амбаров грунтом - он считает абсурдным как в экологическом, так и в экономическом плане. После проведения лесной рекультивации на территории шламового амбара уже спустя 10 лет наблюдается бурная растительность в виде деревьев, в то время как на засыпанном амбаре в это время только местами прорастает трава.
http://angi.ru/news.shtml?oid=2803337
Учитывая это, все нефтяные компании, работающие в ХМАО-Югре, практически исключили применение в буровых растворах токсичных компонентов. Например, Сургутнефтегаз использует для этих целей глинистые буровые растворы с биоразлагаемыми полимерами типа крахмал. Как сообщила на Съезде экологов в Ханты-Мансийске начальник управления экологической безопасности и природопользования Любовь Малышкина, «исследованиями доказано, что полученный при бурении на таких буровых растворах шлам не более опасен, чем наши природные грунты и почвы. А в смеси с ними, наоборот, оказывает положительное влияние - раскисляет и обогащает почву минеральными веществами».
Специалисты классифицируют буровой шлам по 4 - 5 классу опасности (малоопасный и практически неопасный), что совершенно справедливо - ведь он на 80% состоит из природных глин. Что касается тяжелых металлов и радионуклидов в концентрациях, превышающих установленные нормы, то анализы, проводимые недропользователями, доказывают, что в буровых шламах Югры они отсутствуют.
В таком случае встает вопрос о целесообразности технической рекультивации шламовых амбаров в том виде, в каком она практикуется сейчас, когда амбары засыпаются песком, как правило, привозным. Чтобы засыпать один амбар, требуется 4-5 тыс. кубометров песка. Его добывают из озера, болота или лесного фонда, что становится еще одной головной болью экологов: был лес - стал карьер.
«Засыпка амбаров грунтом не решает вопроса ликвидации шламовых амбаров как источника загрязнения окружающей среды, - уверен доктор биологических наук Владимир Седых. - Западно-Сибирский филиал Института леса им. В.Н.Сукачева СО РАН предлагает новый метод рекультивации, который назвали лесной. Он уже применяется на месторождениях нефти ОАО «Сургутнефтегаз» с разрешения администраций Сургутского района и Ханты-Мансийского автономного округа».
По многолетним наблюдениям ученых, при этом создаются наиболее благоприятные условия появления растительности, и шламовый амбар легко вписывается в окружающую среду. К тому же отказ от добычи песка на болотах или в лесу позволяет сохранить болотные и лесные экосистемы.
Данный способ рекультивации основан на том, что разложение буровых отходов происходит под воздействием воды, кислорода и растений. В результате на землях, когда-то занятых шламовыми амбарами, происходит восстановление лесоболотных экосистем. На повышенных местах амбара формируются обильные насаждения из ивы, сосны и березы, на сырых плоских участках растет рогоз. Более того, растительность, сформировавшаяся на отходах бурения и в зоне их воздействия, разнообразнее по видовому составу, чем исходная. Как ни странно, ученый видит секрет в умеренном (от 5 до 30%) добавлении в почву отходов бурения. Опыты с сеянцами кедра, сосны, пихты и клена показали, что отходы бурения оказали стимулирующее влияние на всхожесть, выживаемость и интенсивность роста.
«Положительный экологический эффект лесной рекультивации очевиден», - говорит Владимир Седых. Традиционный способ рекультивации - засыпку амбаров грунтом - он считает абсурдным как в экологическом, так и в экономическом плане. После проведения лесной рекультивации на территории шламового амбара уже спустя 10 лет наблюдается бурная растительность в виде деревьев, в то время как на засыпанном амбаре в это время только местами прорастает трава.
http://angi.ru/news.shtml?oid=2803337