(Untitled)
Ответ на https://ninaofterdingen.livejournal.com/706716.html?thread=7899548#t7899548
0. Базовые подмены.
0.1. Понятия "мироздание" и "миропорядок" (мироустроение и т.п.) - разные. Они могут быть взаимозаменяемыми в каких-то других контекстах, но в данном не могут.
Относительно мироздания миропорядок есть формальная сторона, способ организации ( Read more... )
Государственные школы могут быть отделены от церкви. Но должна быть возможность частного образования, воскресных школ. А также частного книгоиздательства, частных газет (ладно, теперь у нас есть интернет).
В сущности мне достаточно было бы того, чтобы статьи 50-52 конституции СССР выполнялись в действительности. То есть простого выполнения советских же законов было бы достаточно.
Статью 52 следовало бы, конечно, дополнить в том смысле что она разрешает только атеистическую пропаганду, а религиозную не разрешает. Хорошо бы и религиозную разрешить.
Ну плюс хотелось бы, чтобы разделы IV - V подробно описывали не декоративную власть, а реально функционирующую. Я до сих пор с трудом в ней разбираюсь.
Но это я от темы отвлёкся.
Константин, у нас пока с Вами (точнее с вами, коммунистами, я понимаю, Вы лично говорите только от себя) никакого соглашения не получится, потому что мы-то есть, а вас нет. Ну, я пока не вижу организованного вами народного движения. Если из коммунистов вычесть КПРФ, то останется Удальцов, к которому есть претензии и вопросы. Я читал их программу - ох, что-то она мне не понравилась чисто концептуально.
Так что пока просто не с кем нам договора подписывать. Вы того-с. Умерли. Извините, никогда не умел сообщать это тактично.
Reply
С мёртвым не ведут горячих дискуссий, вокруг отрицания и поношения мёртвого не строят реальную политику. по отношению к мёртвому не возникает массовых и элитных общественных конфликтов. Если бы коммунизм был мёртв, этой темы бы просто не было нигде, кроме обсуждений историков.
Но разубеждать не буду, считайте так, если комфортнее.
Reply
Идея-то вечно жива. Ну и к тому же мы вот восстали до какой-то степени; возможно и вы оживёте. Тогда наступит время договоров. А дискутировать можно и сейчас.
Кстати, по конституции у меня не всё.
Еще бы 6-ю статью смягчить (многопартийность, а? не как в ГДР, а настоящую), а статью 9 выполнять по-настоящему, а не в некоторых частностях.
Статьи 46 и 47 тоже хорошо бы выполнять.
Короче говоря, хорошие у вас законы, просто делайте, что сами написали плюс самый минимум улучшений. И будет очень недурно.
Reply
Факт крайней актуальности темы сложно не заметить. Хотя если очень хотеть, то можно.
А насчёт предложений - показательный момент.
Вы обсуждаете только то, что мы должны были бы сделать для вас, хотя сторон у любого договора две.
Или убеждение в нашей "смерти" настолько сильно, что представить иное даже в порядке мысленного эксперимента не получается?
Reply
А, вспомнил, что мы для вас будем делать! Мы же за вас молиться будем. На каждой службе, да. Думаете, это мало?
Мы и раньше за вас молились, но тогда нас мало было. Теперь будет больше.
Православная церковь всегда поддерживала власть. Даже вашу. Не сомневайтесь, вам понравится. Может быть, на этот раз не сгниёте за 70 лет.
Reply
И церковь не всегда поддерживала власть. После революции и в течение гражданской войны боролась против. Что и было причиной того, что лживо выдаётся за "гонения на веру". (А в лице РПЦЗ воевала против СССР вплоть до его крушения в союзе с иностранцами).
В общем, мысленный эксперимент показательно не удался, обозначить старые грабли не получилось.
Ну, пусть лежат.
Reply
РПЦЗ закономерно поддерживало тамошнюю власть. А какую им ещё поддерживать? Я уверяю, коммунисты получили значительно больше поддержки, чем заслуживали.
Reply
А власть в стране одна, по факту. И церковь с ней воевала.
Хотя можно посчитать и кучу местных белых "властей", которые поддерживала церковь - тогда всё сходится.
Reply
Reply
Я это и хотел показать.
Reply
Reply
Leave a comment