Скажи Ройзману нет.
Когда в этом посте Ройзман vs Права человека я написал о ройзмановской оговорке по Фрейду, я даже и не предполагал что ему(Ройзману) посвящено очень много замечательных строк. Оно и понятно, человек известный, неоднозначный и пользуется поддержкой не только простых жителей Екатеренбурга, но и "более других". При чем эти "более другие" все разные, но объединяет их, скажем так-оппозиционность. Люди далеко не глупые, но почему-то наотрез отказывающиеся видеть то, что лежит на поверхности. Интересно почему?
Конечно "слепые" не все, например Миша Вербицкий почему-то прекрасно все видит и прямо излагает свое отношение.
Вообще, успех Ройзмана поражает.
Гражданин устроил под боком у ментов пыточные камеры
с подневольным трудом, пытает, убивает людей пачками,
параллельно требует железных рукавиц, твердой руки
и чтобы все запретить и как можно строже наказывать.
Под видом "борьбы с наркотиками" распространяет
наркоманию, видимо, тоже не без профита.
То есть какбе образцовый образец путиноидного
фашиста и коррупционера, иллюстрация всех
антипутинских тезисов о "сращении
криминала и органов".
Граждане антипутинской ориентации должны, по идее,
воспринимать Ройзмана как врага номер один, не лучше
Евсюкова. Собственно, разницы особой нет, и тот и
другой - ментовский бандит, по уши в криминале, съехавший
с катушек на почве вседозволенности.
Почему-то граждане антипутинской ориентации
вместо этого воспринимают Ройзмана как образцового
правозащитника.
Очень дико много ублюдков развелось, особенно
в "правозащитном" сообществе.
Думаю, что это культурно обусловленное.
Человек может быть весь из себя правозащитник,
но он вырос в стране, где доступ в пыточную
всегда был лучшей из привилегий, а донос
ментам на соседа по бараку - единственным
способом добиться успеха. Граждане давно уже не
в бараке, но все равно смотрят на Ройзмана
как на надзирателя. И у них пробуждается
гебешный пыточный рефлекс.
Лично я воспринимаю любые положительные заявления
о Ройзмане примерно как попытку стукнуть на кого-нибудь
по 282-й статье. То есть гражданин немедленно выбывает
из списка "люди" и попадает в список "бессмысленные
ментовские стукачи".
Потому что, даже безотносительно к методам Ройзмана
(пытки, коррупция, работорговля), запретительная
наркоборьба ничем не лучше стукачества и борьбы
с мыслепреступлениями. Ройзмановские методы лучше
всего соответствуют заявленной цели, лишить людей
свободы и достоинства. А без свободного доступа к
субстанциям ни о какой свободе и достоинстве
говорить не приходится вообще.
Соответственно - тупые ройзмановские
хомячки берут на себя ответственность
как за цели Ройзмана (дальнейшее закручивание гаек),
так и за его методы (ментовская коррупция, бараки и пытки).
Прекрасно сформулировано.
А так же прилагаются ссылочки для желающих самостоятельно все же понять ху из мистер Ройзман, берите любую, не ошибетесь. Да, и краткий список "более других"
Конечно "слепые" не все, например Миша Вербицкий почему-то прекрасно все видит и прямо излагает свое отношение.
Вообще, успех Ройзмана поражает.
Гражданин устроил под боком у ментов пыточные камеры
с подневольным трудом, пытает, убивает людей пачками,
параллельно требует железных рукавиц, твердой руки
и чтобы все запретить и как можно строже наказывать.
Под видом "борьбы с наркотиками" распространяет
наркоманию, видимо, тоже не без профита.
То есть какбе образцовый образец путиноидного
фашиста и коррупционера, иллюстрация всех
антипутинских тезисов о "сращении
криминала и органов".
Граждане антипутинской ориентации должны, по идее,
воспринимать Ройзмана как врага номер один, не лучше
Евсюкова. Собственно, разницы особой нет, и тот и
другой - ментовский бандит, по уши в криминале, съехавший
с катушек на почве вседозволенности.
Почему-то граждане антипутинской ориентации
вместо этого воспринимают Ройзмана как образцового
правозащитника.
Очень дико много ублюдков развелось, особенно
в "правозащитном" сообществе.
Думаю, что это культурно обусловленное.
Человек может быть весь из себя правозащитник,
но он вырос в стране, где доступ в пыточную
всегда был лучшей из привилегий, а донос
ментам на соседа по бараку - единственным
способом добиться успеха. Граждане давно уже не
в бараке, но все равно смотрят на Ройзмана
как на надзирателя. И у них пробуждается
гебешный пыточный рефлекс.
Лично я воспринимаю любые положительные заявления
о Ройзмане примерно как попытку стукнуть на кого-нибудь
по 282-й статье. То есть гражданин немедленно выбывает
из списка "люди" и попадает в список "бессмысленные
ментовские стукачи".
Потому что, даже безотносительно к методам Ройзмана
(пытки, коррупция, работорговля), запретительная
наркоборьба ничем не лучше стукачества и борьбы
с мыслепреступлениями. Ройзмановские методы лучше
всего соответствуют заявленной цели, лишить людей
свободы и достоинства. А без свободного доступа к
субстанциям ни о какой свободе и достоинстве
говорить не приходится вообще.
Соответственно - тупые ройзмановские
хомячки берут на себя ответственность
как за цели Ройзмана (дальнейшее закручивание гаек),
так и за его методы (ментовская коррупция, бараки и пытки).
Прекрасно сформулировано.
А так же прилагаются ссылочки для желающих самостоятельно все же понять ху из мистер Ройзман, берите любую, не ошибетесь. Да, и краткий список "более других"