Про инвесторское предложение.
Зарегистрировал я ГдеКонцерт gdekoncert.ru в каталоге стартапов startuppoint.ru через несколько дней со мной связался весьма предприимчивый молодой человек и изъявил заинтересованность в проекте.
Мы созвонились по Скайпу, и переговорили уже более предметно. Я попросил его переслать мне его предложение на почту.
То есть вкратце, я ему сказал,что деньги под грабительские доли в проекте мне не особо нужны на данном этапе. Скорее мне нужен толковый человек в Москве который будет общаться с билетными агенствами представителями артистов итд. А я этому человеку могу дать 20% в проекте. По моему мнению - это весьма хорошее предложение. Или я ошибаюсь,если да,то поправьте меня.
У меня уже есть небольшой опыт в ведении бизнеса с партнерами и как я уже писал весьма неудачный. Поэтому когда в пердложении я увидел его желание выбирать инвесторов и иметь право голоса наравне со мной,то я как-то насторожился.
Вот что он мне прислал:
Привет Максим!
Извини что долго не отвечал.
Суть нашего предложения такова изложена ниже в драфте термщита:
Представление о развитии проекта (тип доходов)
----------------------------------------------------------------
- создание мощного информационного и социального ресурса для "фанатов" (рекламные места)
- информационные поводы, анонсы мероприятий (инфорресурс артиста)
- интервью с артистами
- прямое общение с артистами
- агрегация на площадке информации обо всех концертах и мероприятиях России и СНГ (капитализация переходов на покупку билетов на сайты специализированных агентств)
- биржа "вторичных" билетов (комисия от продажи)
Цель проекта и выход
----------------------------------------------------------------
- база активных посетителей не менее 500к через 3 года
- паритетная продажа доли проекта (25%) венчурному фонду/стратегическому инвестору
Управление проектом
----------------------------------------------------------------
- ты остаешься "идеологом" проекта и продолжаешь заниматься реализацией технической части
- с момента нашего вступления в проект все решения принимаются исходя из оценки распределения веса голосов 1/1
- мы занимаемся выстраиванием внешних отношениями, развитием проекта
- привлечение контента (артисты, мероприятия)
- оффлайновое продвижение
- договоренности с промоутерами, артистами, билетными агентствами
Инвестиции
----------------------------------------------------------------
- финансирование собственными средствами осуществляется на паритетной основе в соответствии с бюджетом проекта (формируется ежегодно, первый должен быть сформирован до нашего юридического вхождения в проект)
- при привлечении стронних средств, мы-приоритетный инвестор/выбираем инвестора
Юридическая структура
----------------------------------------------------------------
- создаем юридическое лицо (предпочтительно платфору и всю IT часть регистрировать по английскому праву)
- представительство в РФ - ООО куда входим как физики (может меняться в зависимости от оптимальности с точки зрения налогообложения), делаем для ведения отношений с местными контрагентами
Финансовые условия
----------------------------------------------------------------
- 450к рублей на развитие проекта за 49% в юридическом (их) лице (ах)
То есть грубо говоря,ребята хотят войти без инвестиций и получить практически полный контроль над проектом на равне со мной,но оставив меня "идеологом" и тягловой лошадью. А если вложат деньги то и вообще хотят 49% в юридическом лице, но при этом так же хотят принимать решения наравне со мной. Вообще нелогично все это как-то(иметь не контрольный пакет и решения принимать наравне со мной),но это то,что они прислали.
Что вы об этом думаете?
Мы созвонились по Скайпу, и переговорили уже более предметно. Я попросил его переслать мне его предложение на почту.
То есть вкратце, я ему сказал,что деньги под грабительские доли в проекте мне не особо нужны на данном этапе. Скорее мне нужен толковый человек в Москве который будет общаться с билетными агенствами представителями артистов итд. А я этому человеку могу дать 20% в проекте. По моему мнению - это весьма хорошее предложение. Или я ошибаюсь,если да,то поправьте меня.
У меня уже есть небольшой опыт в ведении бизнеса с партнерами и как я уже писал весьма неудачный. Поэтому когда в пердложении я увидел его желание выбирать инвесторов и иметь право голоса наравне со мной,то я как-то насторожился.
Вот что он мне прислал:
Привет Максим!
Извини что долго не отвечал.
Суть нашего предложения такова изложена ниже в драфте термщита:
Представление о развитии проекта (тип доходов)
----------------------------------------------------------------
- создание мощного информационного и социального ресурса для "фанатов" (рекламные места)
- информационные поводы, анонсы мероприятий (инфорресурс артиста)
- интервью с артистами
- прямое общение с артистами
- агрегация на площадке информации обо всех концертах и мероприятиях России и СНГ (капитализация переходов на покупку билетов на сайты специализированных агентств)
- биржа "вторичных" билетов (комисия от продажи)
Цель проекта и выход
----------------------------------------------------------------
- база активных посетителей не менее 500к через 3 года
- паритетная продажа доли проекта (25%) венчурному фонду/стратегическому инвестору
Управление проектом
----------------------------------------------------------------
- ты остаешься "идеологом" проекта и продолжаешь заниматься реализацией технической части
- с момента нашего вступления в проект все решения принимаются исходя из оценки распределения веса голосов 1/1
- мы занимаемся выстраиванием внешних отношениями, развитием проекта
- привлечение контента (артисты, мероприятия)
- оффлайновое продвижение
- договоренности с промоутерами, артистами, билетными агентствами
Инвестиции
----------------------------------------------------------------
- финансирование собственными средствами осуществляется на паритетной основе в соответствии с бюджетом проекта (формируется ежегодно, первый должен быть сформирован до нашего юридического вхождения в проект)
- при привлечении стронних средств, мы-приоритетный инвестор/выбираем инвестора
Юридическая структура
----------------------------------------------------------------
- создаем юридическое лицо (предпочтительно платфору и всю IT часть регистрировать по английскому праву)
- представительство в РФ - ООО куда входим как физики (может меняться в зависимости от оптимальности с точки зрения налогообложения), делаем для ведения отношений с местными контрагентами
Финансовые условия
----------------------------------------------------------------
- 450к рублей на развитие проекта за 49% в юридическом (их) лице (ах)
То есть грубо говоря,ребята хотят войти без инвестиций и получить практически полный контроль над проектом на равне со мной,но оставив меня "идеологом" и тягловой лошадью. А если вложат деньги то и вообще хотят 49% в юридическом лице, но при этом так же хотят принимать решения наравне со мной. Вообще нелогично все это как-то(иметь не контрольный пакет и решения принимать наравне со мной),но это то,что они прислали.
Что вы об этом думаете?