обзор велорюкзака Bolid (Neve)

Feb 17, 2012 01:22

    
Это мое мнение. с ним можно не согласиться. Но я выказываю свое мнение и свои ощущения.

Есть опыт использования велорюкзака AVL (75л).

Не понравилось: 
  • крепление к багажнику (вязание этих строп, проматывание, потом они еще так и норовят попасть в спицы... даже подумывала   самой сделать пришить пластиковые защелки)
  • опять же крепление к багажнику (если чуть неравномерно нагрузить, так перекос...)
  • слишком зауженные штанины
Но перед ноябрьским походом 2010 нашла в интернете рюкзак Bolid. Через друзей-друзей-друзей из Украины заказала. 
Т.е. время использования моего рюкзака:
Новгородская обл. - 2010,
Кавказ - 2011, 
Мещера - 2011, 
Абхазия - 2012,
ПВД - 2011

Некий обзор: рюкзак 75л



Сам рюкзак что надо взять, чтобы так набить

И немного моих фоток:

1. Пустой. "Держит форму" за счет внутренних пластиковых вставок в самих штанинах


2. Штанины изнутри. Черный дерматин покрывает пластиковую основу.


Обратите внимание на крепления: две липучки на боковинах штанин, два защелкивающихся крепления на дне и еще стопа с защелкивающимся креплением.
Мне липучек хватает идеально. Просто и быстро.
Защелкивающиеся не использовала ни разу.

Белое пятно  - протертый до пластика дерматин. АВЛ в этом месте у меня тоже протерся...

3. Дно с креплениями


4. Боковина с липучками


5. Дно штанины

    

Тоже покрыто дерматином. 
Крепления для строп лямок. Верхнее крепление аккуратно убирается в кармашек на липучке

6. Одна штанина с молнией посередине

 

Молнию закрывает 3х см припуск ткани, чтобы не затекала вода

7. И эта же штанина изнутри утягивается


Желтая стрелочка показывает на жесткое дно

8. Другая штанина - с внешний стороны с большим карманом

 

25x20   см  с припуском у дна для объема

9. Штанины сужены к низу, но не так, как АВЛ


Место рядом со спальничком еще имеется :)

10. Утягивается, как АВЛ. Только есть еще дополнительная тропа с для нахлобучки


Желтеньким выделено. Так можно закрепить, и больше никаких скосов/перекосов нахлобучки

11. Нахлобучка слово-то какое


Есть на молнии кармашек для карт. Неудобно, что именно этой стороной прилегает к рюкзаку

Внутри, сверху и сбоку:

 



12. Стопы крепления нахлобучки не болтаются, а изящно скатываются :)

  

13. Крепится с одной стороны защелкиванием (сверху), а с другой - 


Снять можно, но не за 2 секунды. Т.е. по сути, нахлобучка закреплена на рюкзаке. 
сначала мне показалось это большим минусом - нахлобучку нельзя быстро снять. с другой стороны - зачем ее снимать?!
В рюкзак можно залезть только с одной стороны + не забываем про внутреннее крепление с рисунка 10

14. Ручки по бокам штанин 


15. Материал рюкзака  - кордура. Внутри:


Сверху  на черную ткань наклеена клеенка пленка - не промокает. Оранжевая кордура тоже изнутри чем-то покрыта или пропитана. Конечно, кавказский ливень ничто не выдержало, но с не проливным  справляется.
Черная ткань стягивает рюкзак сверху.

16. Задние карманы штанин довольны вместительны. 2л бутылка вмещается спокойно

 

2 термоса: 1.0 и 0.7 .

17. Связываются штанины просто липучками крест-накрест.


18. Лямки. Обычные лямки. Без поясного ремня, но с нагрудным ремешком. Последнее мне кажется большим плюсом.

 

Снизу стропа лямки пропускается через дополнительные крепления и связывается с другой.

Минусы:
1. Вес. Он тяжелее АВЛа. На сколько - не знаю. Интернет говорит, что этот рюкзак весит 1.8 кг
2. Углы. Жесткая конструкция с мягкой тканью дают такой бонус:


3. Нет никаких боковых утягивающих строп. Даже пустой выглядит как переполненный, раздается вширь. Хочется его сузить.

И напоследок пара фото:



Даркстар после моих хвалебных отзывов прикупил:)



пока еще разные рюкзаки...

обзор, вело, 3x9

Previous post Next post
Up