"Обвиниловка" на предположениях не строится!
То ли нас совсем другому предварительному следствию учили, то ли теперь "все дозволено". Раз "Бога" в криминалистике не осталось. Но вот не хилая в детективных кругах фигура, руководитель СОГ по "делу Политковской", заявляет:
- ...биллинг показывает: Ибрагим в это время находился на маршруте, по которому потерпевшая обычно возвращалась домой....Вполне возможно сделать такое предположение.
http://www.izvestia.ru/investigation/article3126061/
На завалинке, да, предполагайте! В парилке. У костра на охотничьем привале. Но только не в уголовном деле, направляемом в суд. Это - азы следствия. Но Гарибян и его команда упираются. Юридически признанных не виноватыми упорно называют таковыми.
Подозревать, что сей благообразный вьюнош, к примеру, ночью превращается в упыря и пьет кровь, я тоже могу. Но пока не выложу на стол его клык, найденный на МП и заключение эксперта, что подноготное содержимое у задержанного идентично кожному покрову жертвы... А тут "по секрету" - всему свету выдают субъективную убежденность за объективные доказательства вины. Мельчают, однако, "гиганты юридического секса"...
- ...биллинг показывает: Ибрагим в это время находился на маршруте, по которому потерпевшая обычно возвращалась домой....Вполне возможно сделать такое предположение.
http://www.izvestia.ru/investigation/article3126061/
На завалинке, да, предполагайте! В парилке. У костра на охотничьем привале. Но только не в уголовном деле, направляемом в суд. Это - азы следствия. Но Гарибян и его команда упираются. Юридически признанных не виноватыми упорно называют таковыми.
Подозревать, что сей благообразный вьюнош, к примеру, ночью превращается в упыря и пьет кровь, я тоже могу. Но пока не выложу на стол его клык, найденный на МП и заключение эксперта, что подноготное содержимое у задержанного идентично кожному покрову жертвы... А тут "по секрету" - всему свету выдают субъективную убежденность за объективные доказательства вины. Мельчают, однако, "гиганты юридического секса"...