В ответе ли мы за тех, кого привечаем?
Сбросил реплику в пост одного своего взаимного френда, весьма популярного московского радиожурналиста. В корректной форме усомнившись, был ли смысл засорять Паутину крайне сомнительными, как мне показалось, высказываниями какой-то анонимной "пираньи пера". Покидающей, якобы, родину из-за того, что "путинская Россия предает идеи сталинизма".
Но вместо хозяина блога таким вот, гм-м, нетрадиционным способом ответил френд некоторых моих славных подруг и друзей.(Прошу простить за ненормативную лексику!)
Понятно, что на бракованные экземпляры, при сборке которых Всевышнему не хватило таких частей как "ум", "совесть", "честь" и т.п., лучше вообще время не тратить. Но настроение после недавних событий было отменное, а собрать инфу про подонка, любящего представляться в Интернете как "руководитель интернет-проекта,композитор, музыкант, продюсер, художник и арт-куратор", оказалось легче легкого.
Ошарашенный, надо полагать, песенностью некоторых пикантных подробностей о себе, сквернослов затих. И уж если что заставляет теперь вернуться к исчерпавшей себя теме, так это некоторые моменты из личного письма хозяина огорчившего меня блога.
Как человек порядочный, коллега извинился, но тут же задался вопросом: а солидно ли известным блоггерам обращать внимание на всякую шушеру, резвящуюся в постах раскрученных аккаунтов? Есть ли смысл тратить время на "прополку и чистку"? Мол, как сын за отца, так и хозяин блога не отвечает ни в коей мере за постыдные поступки пачкунов и похабников. Даже если некоторые из них - твои френды.
Вы тоже так думаете, дорогие завсегдатаи и новые посетители нашего кабачка? И оправдывает ли такая лакомая в ЖЖ цель - пробиться в "тысечнеги" - любые средства?
Но вместо хозяина блога таким вот, гм-м, нетрадиционным способом ответил френд некоторых моих славных подруг и друзей.(Прошу простить за ненормативную лексику!)
Понятно, что на бракованные экземпляры, при сборке которых Всевышнему не хватило таких частей как "ум", "совесть", "честь" и т.п., лучше вообще время не тратить. Но настроение после недавних событий было отменное, а собрать инфу про подонка, любящего представляться в Интернете как "руководитель интернет-проекта,композитор, музыкант, продюсер, художник и арт-куратор", оказалось легче легкого.
Ошарашенный, надо полагать, песенностью некоторых пикантных подробностей о себе, сквернослов затих. И уж если что заставляет теперь вернуться к исчерпавшей себя теме, так это некоторые моменты из личного письма хозяина огорчившего меня блога.
Как человек порядочный, коллега извинился, но тут же задался вопросом: а солидно ли известным блоггерам обращать внимание на всякую шушеру, резвящуюся в постах раскрученных аккаунтов? Есть ли смысл тратить время на "прополку и чистку"? Мол, как сын за отца, так и хозяин блога не отвечает ни в коей мере за постыдные поступки пачкунов и похабников. Даже если некоторые из них - твои френды.
Вы тоже так думаете, дорогие завсегдатаи и новые посетители нашего кабачка? И оправдывает ли такая лакомая в ЖЖ цель - пробиться в "тысечнеги" - любые средства?