Шма "Утерянный символ".

[nedosionist]

В качестве автора легкого чтива Dan Brown вполне неплохо владеет своим ремеслом. Правда, его последняя книга, пожалуй, пока наихудшая. Стилистически - выглядит так, будто найдя удачную форму в DaVinci Code, он весьма старался не отходить от собственного канона; в результате получилось излишне суховато и схематично. Можно эти книги читать, как

Comments

[mishabrook]

Да, красиво, хотя "соединить наверху и разъединить внизу" - это просто прямой комментарий ХАЗАЛь, так что, тут и выдумывать-то особо нечего.

Последнюю книжку не читал, и не уверен, что стоит, если она "пока наихудшая". Все предыдущие его книжки по прочтении оказывались не более, чем чтивом, а теперь вот последняя - наихудшая, да еще и "пока", т.е. есть "надежда", что это - не предел ;)

По моим представлениям, реальную идею от вымышленной отличить нельзя. Такой, вот, субъективный идеализм.

[nedosionist]

>>не более, чем чтивом