Выборы-2020: free and partially fair.
Американские выборы 2020 были наиболее нечестными с начала наблюдений, т.е. с 90х. В международной терминологии они были free and partially fair. Для современных США - это позорише, конечно.
Я выражал негодование по этому поводу еще в апреле 2020: "Then they came for the democracy and for the elections. Elections are delayed, deformed and likely may be subverted. How dare you to vote!?"
И так оно и вышло, увы. Это разбивается на два блока:
А. Общая среда.
1. Расписание и регламент вЫборов во многих штатах был искажен указами губернаторов. Это было презумптивно неконституционно, ползет по цепочке в Scotus. Списки выборщиков, полученные таким образом, были презумптивно незаконны, как fruit of poisoned tree.
В моем NJ был интересный поворот с судебным иском кампании Трампа. Наш набор выборщиков от Байдена должен был бы быть опротестован 6 янв 2021, но до Джерси у них руки не дошли.
2. Была искажена процедура. Выборы были расширены на удаленные почтовые, и затем ранние лично. Это в принципе устраняет возможность контроля со стороны наблюдателей (challengers). В каких-то других странах, например в Англии, считается обычным заполнение бюллетеней родней. Но не в Штатах. Итд.
Тут надо помнить, что некогда в Штатах были очень нечестные по нынешним стандартам выборы, с мухлеванием итп. Нынешние стандарты писались кровью. Последние десятилетия они были честнее, потому что позакрывали массу лазеек. Сейчас их начали расковыривать опять, приговаривая, что мол, нечего беспокоиться, и так все хорошо. В РФ Голосовцы говорили в 2020, что изменения в выборах в 2020 отбросили их назад лет на 10. Ну и в США, тоже регресс.
3. Медийная среда была заведомо предвзятая и экстремально однобокая. Главным образом, даже не сама пресса, но со стороны платформ. У них как у common carriers есть презумптивная обязанность нейтральности. Символом этого является история с лаптопом Хантера; она символ, но не уникальна.
4. Уже после из Twitter Files подтвердилось подозрение, что это прошло из-за вмешательства спецслужб. Соответственно, американские спецслужбы вмешались в двое президентских выборов подряд, и сейчас целят на третьи. Подобный контроль гебухи за президенсткими выборами фундаментально ставит под сомнение статус США как демократии.
Даже если детали этого были тогда неизвестны, и это было технически легально - это не было легитимно. Выборы были нечестными, и чем дальше, тем это нагляднее.
Б. Технические детали.
5. Трамп неудачно выбрал команду, и провел кампанию неплохо, но не супер. Он хорошо плыл, против течения. Проблема не в том, что он мог бы и лучше, и таки доплыть, а в том, что этого течения не должно было там быть.
6. В каких-то округах были (или могли быть) плохо подсчитаны голоса. Это второстепенно.
Нелепость и нечестнось доводов байденовцев в том, что они смотрят на 5-6, оспаривают, и прыгают к тому, что якобы выборы были честными. Нет, не были - проблема в 1-4, блоке А, и они никуда не денутся. Байден победил, но победил нечестно. Это было сделано открыто, нагло, общеизвестно, и по-прежнему бесстыдно.
Тут еще можно добавить, как выяснилось опосля, ради чего те выборы подтасовали - для того, чтобы убить миллион американцев и затеять войну на Украине, а то и мировую. Но это уже цветочки. Многим нравится.
( коммент у avva, без особых деталей)
Я выражал негодование по этому поводу еще в апреле 2020: "Then they came for the democracy and for the elections. Elections are delayed, deformed and likely may be subverted. How dare you to vote!?"
И так оно и вышло, увы. Это разбивается на два блока:
А. Общая среда.
1. Расписание и регламент вЫборов во многих штатах был искажен указами губернаторов. Это было презумптивно неконституционно, ползет по цепочке в Scotus. Списки выборщиков, полученные таким образом, были презумптивно незаконны, как fruit of poisoned tree.
В моем NJ был интересный поворот с судебным иском кампании Трампа. Наш набор выборщиков от Байдена должен был бы быть опротестован 6 янв 2021, но до Джерси у них руки не дошли.
2. Была искажена процедура. Выборы были расширены на удаленные почтовые, и затем ранние лично. Это в принципе устраняет возможность контроля со стороны наблюдателей (challengers). В каких-то других странах, например в Англии, считается обычным заполнение бюллетеней родней. Но не в Штатах. Итд.
Тут надо помнить, что некогда в Штатах были очень нечестные по нынешним стандартам выборы, с мухлеванием итп. Нынешние стандарты писались кровью. Последние десятилетия они были честнее, потому что позакрывали массу лазеек. Сейчас их начали расковыривать опять, приговаривая, что мол, нечего беспокоиться, и так все хорошо. В РФ Голосовцы говорили в 2020, что изменения в выборах в 2020 отбросили их назад лет на 10. Ну и в США, тоже регресс.
3. Медийная среда была заведомо предвзятая и экстремально однобокая. Главным образом, даже не сама пресса, но со стороны платформ. У них как у common carriers есть презумптивная обязанность нейтральности. Символом этого является история с лаптопом Хантера; она символ, но не уникальна.
4. Уже после из Twitter Files подтвердилось подозрение, что это прошло из-за вмешательства спецслужб. Соответственно, американские спецслужбы вмешались в двое президентских выборов подряд, и сейчас целят на третьи. Подобный контроль гебухи за президенсткими выборами фундаментально ставит под сомнение статус США как демократии.
Даже если детали этого были тогда неизвестны, и это было технически легально - это не было легитимно. Выборы были нечестными, и чем дальше, тем это нагляднее.
Б. Технические детали.
5. Трамп неудачно выбрал команду, и провел кампанию неплохо, но не супер. Он хорошо плыл, против течения. Проблема не в том, что он мог бы и лучше, и таки доплыть, а в том, что этого течения не должно было там быть.
6. В каких-то округах были (или могли быть) плохо подсчитаны голоса. Это второстепенно.
Нелепость и нечестнось доводов байденовцев в том, что они смотрят на 5-6, оспаривают, и прыгают к тому, что якобы выборы были честными. Нет, не были - проблема в 1-4, блоке А, и они никуда не денутся. Байден победил, но победил нечестно. Это было сделано открыто, нагло, общеизвестно, и по-прежнему бесстыдно.
Тут еще можно добавить, как выяснилось опосля, ради чего те выборы подтасовали - для того, чтобы убить миллион американцев и затеять войну на Украине, а то и мировую. Но это уже цветочки. Многим нравится.
( коммент у avva, без особых деталей)