CIA vs. Senate - subversion of the Constitution or worse?
Чем примечательны наши главные шпионы? Многим из них место на скамье подсудимых. Главный над ними (DNI) James Clapper лгал Сенату (Ron Wyden) о тотальной слежке NSA за собственным населением; масштабы этой лжи и слежки несколько прояснились благодаря Сноудену. Бывший глава NSA, перейдя в частный сектор, вместо того чтобы быть уволенным, демонстрирует, что столь важное дело, как разглашение секретной информации не может быть делом низкоуровневых любителей, используя подход «сделай сам» за миллионный гонорар (via Schneier). Последний скандал: глава ЦРУ Jonn Brennan (ранее ответственный за убийства американцев дронами) лгал о шпионаже за Сенатом.
Бреннана следует отправить в отставку, как это призывают многие комментаторы и сенаторы, и лучше путем импичмента; а сотрудники ЦРУ, имеющие к этому отношение, а может и организация в целом, должно быть обвинены (charged) и расследованы за seditious conspiracy. Механизмом этого может стать специальный независимый прокурор DoJ, и большое жюри для расследования, с автоматической обязательной деклассификацией всех материалов, относяшихся к пыткам, их расследованию и сокрытию.
История эта началась с того, что в 2001 ЦРУ занялось пытками пойманных особо важных аль-Кайдовцев и прочих, что является преступлением согласно законам США и IHL. По мере того, как это начало выплывать на свет, они начали заметать следы - были уничтожены видеокассеты с записью этих допросов, и прочие доказательства. Эти предполагаемые базовые преступления сокрыты за завесой секретности: палачи, пытавшие заключенных, остались безнаказанными, в то время как попытки пролить свет на происходившее журналистами и бывшыми сотрудниками, преследуются вплоть до тюремного заключения за разглашение; вместо того, чтобы подавлять свидетельские показания под пытками, стараются подавить свидетельства о самих пытках как разглашение секретов. Внутренний тысячестраничный секретный отчет црушного инспектора (Panetta Review) предположительно содержит информацию о самих пытках и организованной лжи, прикрывающей их. Сенатские сотрудники, расследующие деятельность ЦРУ в порядке надзора пришли к схожим выводам. ГБ аналогично ответило ответным ударом - обвинило гражданских (расследующих) в нарушении собственной секретности. Напомним, что краеугольным камнем существования ЦРУ является то, что оно не имеет права на разведдеятельность внутри страны, тем более против собственных overseers. Это был редкий случай взаимного криминального обвинения между ветвями власти; DoJ также замел дело под ковер. Последний пока шаг в эпопее - репорт (@lawfare) генинспектора ЦРУ .
Так базовое преступление (пытки) породило сокрытие улик (obstruction of justice), а последовательное сокрытие улик привело к попытке subversion of Constitution. Это преступление (seditious conspiracy) традиционно предназначалось для коммунистов и антиправительственных элементов; однако действия наших шпионов демонстрируют, что реальная угроза конституционному порядку в стране исходит не от милиций и сепаратистов, а от deep state / спецслужб / intelligence community.
В демократической республике народ контролирует своих политических представителей, которые контролируют государственный аппарат, включая спецслужбы. Действия ЦРУ против Сената - это один из шагов в процессе разрушения этой базовой модели, изменения направления контроля: освобождения спецслужб от политического контроля, и наоборот, установления их контроля за политической системой. Этот процесс, набиравший было силу в 60х-70х, апогеем чего явилось свержение президента Никсона замдиректором ФБР, был несколько обуздан реформами 70х (Church committee, FISA, NYPD consent decree etc.), однако многие из этих ограничений были отброшены при Буше. Нынешняя волна опаснее, поскольку, как известно из обсуждения АНБ и поседневной окружающей реальности, параллельно полным ходом идет процесс установления контроля спецслужб над населением масштабами, невозможными в 70х.
Роль шпионов- главарей лишь свидетельство того, что это действуют не отдельные rogue elements, но это поведение направляется с самого верха. Как может выглядеть государство победивших спецслужб, освободившихся от политического контроля? По-разному; например, как Союз образца 1937, или как нынешняя путинская РФ. Но это произойдет не завтра, конечно; это процесс, растянутый на десятилетия.
Бреннана следует отправить в отставку, как это призывают многие комментаторы и сенаторы, и лучше путем импичмента; а сотрудники ЦРУ, имеющие к этому отношение, а может и организация в целом, должно быть обвинены (charged) и расследованы за seditious conspiracy. Механизмом этого может стать специальный независимый прокурор DoJ, и большое жюри для расследования, с автоматической обязательной деклассификацией всех материалов, относяшихся к пыткам, их расследованию и сокрытию.
История эта началась с того, что в 2001 ЦРУ занялось пытками пойманных особо важных аль-Кайдовцев и прочих, что является преступлением согласно законам США и IHL. По мере того, как это начало выплывать на свет, они начали заметать следы - были уничтожены видеокассеты с записью этих допросов, и прочие доказательства. Эти предполагаемые базовые преступления сокрыты за завесой секретности: палачи, пытавшие заключенных, остались безнаказанными, в то время как попытки пролить свет на происходившее журналистами и бывшыми сотрудниками, преследуются вплоть до тюремного заключения за разглашение; вместо того, чтобы подавлять свидетельские показания под пытками, стараются подавить свидетельства о самих пытках как разглашение секретов. Внутренний тысячестраничный секретный отчет црушного инспектора (Panetta Review) предположительно содержит информацию о самих пытках и организованной лжи, прикрывающей их. Сенатские сотрудники, расследующие деятельность ЦРУ в порядке надзора пришли к схожим выводам. ГБ аналогично ответило ответным ударом - обвинило гражданских (расследующих) в нарушении собственной секретности. Напомним, что краеугольным камнем существования ЦРУ является то, что оно не имеет права на разведдеятельность внутри страны, тем более против собственных overseers. Это был редкий случай взаимного криминального обвинения между ветвями власти; DoJ также замел дело под ковер. Последний пока шаг в эпопее - репорт (@lawfare) генинспектора ЦРУ .
Так базовое преступление (пытки) породило сокрытие улик (obstruction of justice), а последовательное сокрытие улик привело к попытке subversion of Constitution. Это преступление (seditious conspiracy) традиционно предназначалось для коммунистов и антиправительственных элементов; однако действия наших шпионов демонстрируют, что реальная угроза конституционному порядку в стране исходит не от милиций и сепаратистов, а от deep state / спецслужб / intelligence community.
В демократической республике народ контролирует своих политических представителей, которые контролируют государственный аппарат, включая спецслужбы. Действия ЦРУ против Сената - это один из шагов в процессе разрушения этой базовой модели, изменения направления контроля: освобождения спецслужб от политического контроля, и наоборот, установления их контроля за политической системой. Этот процесс, набиравший было силу в 60х-70х, апогеем чего явилось свержение президента Никсона замдиректором ФБР, был несколько обуздан реформами 70х (Church committee, FISA, NYPD consent decree etc.), однако многие из этих ограничений были отброшены при Буше. Нынешняя волна опаснее, поскольку, как известно из обсуждения АНБ и поседневной окружающей реальности, параллельно полным ходом идет процесс установления контроля спецслужб над населением масштабами, невозможными в 70х.
Роль шпионов- главарей лишь свидетельство того, что это действуют не отдельные rogue elements, но это поведение направляется с самого верха. Как может выглядеть государство победивших спецслужб, освободившихся от политического контроля? По-разному; например, как Союз образца 1937, или как нынешняя путинская РФ. Но это произойдет не завтра, конечно; это процесс, растянутый на десятилетия.