Будут ли внуки Клинтонов евреями?

[nedosionist]

1. Да. Отец еврей, брак законный, какие могут быть вопросы?
2. Нет. Какие могут быть дети? Как поженились, так и разведутся.
3. Да. Как и остальные: пойдут в синагогу, будет бар/бат мицва итп.
4. Нет. Христианство жены возобладает, детей крестят.
5. Да. Челси пройдет гиюр.

Comments

[iskatel1]

Они сами должны решить, кем им быть.

[nedosionist]

В каком возрасте? И какой же Ваш прогноз этого решения?

[iskatel1]

Всё будет зависеть от них. А гадать в данной ситуации я не вижу смысла.

[nedosionist]

оффтопик:
Газой Вы еще интересуетесь?
http://nedosionist.livejournal.com/12995.html

[varana]

А чем 4 отличается от 6?

[nedosionist]

Добро пожаловать.
В обшем-то, отличается ли 4 от 6 - зависит от точки зрения читателя. По построению: 4 отличается от 6 по отношению к 3. :) 4 и 3 - противоположные действия родителей. Это имеет значение?

6 (имхо)

[elinka]

Думаю, что крестить не будут, и, возможно, сами они себя будут считать евреями. Для многих самоидентификации вполне достаточно.

Re: 6 (имхо)

[nedosionist]

Добро пожаловать.
6 - это не вариант самоидентификации, а галахическое "еврейство по матери" (в их случае проблематичное).
Похоже вариант чистой самоидентификации более популярен, чем я полагал. Но в американских условиях в их семье возможна ли выраженная еврейская самоидентификация без социальной составляющей (см. п3)?

Re: 6 (имхо)

[elinka]

Я это и имела в виду про 6. Самоидентификация и алаха вообще никак не отождествляются.

Возможна, в амер. условиях очень много выросло таких детей в том же Голливуде.

Re: 6 (имхо)

[nedosionist]

>>Самоидентификация и алаха вообще никак не отождествляются.
Это взаимноисключающие подходы, хотя для многих могут совпадать результаты. Алаха дает внешнее (по отношению к личности) объективное определение еврея, самоидентификация базируется на субъективном. Вот как раз недавно было обсуждение:
http://scholar-vit.livejournal.com/244357.html?thread=8847749#t8847749
http://scholar-vit.livejournal.com/244357.html?thread=8890501#t8890501

[elinka]

кстати, а почему недо?

[nedosionist]

На этот вопрос есть несколько вариантов ответа. Ввиду недавнего знакомства скажу я Вам так: отражает содержание. Вот взгляните на пару моих постов по тагу "Израиль".
http://nedosionist.livejournal.com/12995.html
http://nedosionist.livejournal.com/11541.html
http://nedosionist.livejournal.com/6330.html
http://nedosionist.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C

[elinka]

Почитала. Может я чего-то не понимаю. Хотя, оригинально, все делятся на pro и anti, а Вы недо :-)

[nedosionist]

A party of one! :) Не настолько плохо, конечно - не все делятся на про- и анти-, а главное - не всегда одинаково. Впрочем, у меня во френдах антициони тоже есть: интереснейший журнал, но, видимо, заброшен.

>>Может я чего-то не понимаю.
Да я и сам не всегда понимаю. :) Непонятно - спросИте.