УПД
я блять как галковский: ухожу и возрващаюсь. возвращаюсь и ухожу и конца и края этому не видно...
кароч. к предыдущему. свежая инфа
одну нашу знакомую ни с хуя обинили в изнасиловании. РР опубликовал пост
вот он (в ближайшее время он будет снесен):
Смотрите, какая увлекательная история приключилась на днях:
Некая феминистка Моника Сладецки пишет пост о том, что ее подругу недавно изнасиловала девушка и прикрепляет ссылку на страницу этой девушки (назовем ее Маша). Этот пост репостит известная защитница всех униженных и оскорбленных (всех, кроме транс* людей) Татьяна Болотина , известная своей упертостью и "принципиальностью". (Иллюстрация № 1)
В комментариях у Татьяны одна из ее френдесс выражает сомнения в правдивости такого обвинения и уместности распространения такой информации без какого-либо подтверждения. В конце концов, тут даже не рассказ пострадавшей, а слова какой-то другой персоны, которая представляется как знакомая пострадавшей. Болотина на возражения отвечает железным аргументом: знаю Машу по ЖЖ, у нее насильственный стиль общения. (Любопытно, каким термином можно обозначить стиль общения самой Болотиной, которая агрессивно хуесосит своих френдов, имеющих неосторожность эмоционально обслуживать ее не в тех выражениях?.. Вопрос риторический.) Далее к этому празднику жизни подключаются радфемочки из числа подружек Болотиной и приходят к заключению, что Маша точно насильница, потому что подписана на наш уютный пабличек и на другие "сомнительные" сообщества, а также у нее подозрительные репосты и подозрительные картинки в сохраненных. (Иллюстрации № 2 и 3)
Тем временем Маша пребывает в полнейшем недоумении и пытается выяснить, кого же она изнасиловала. Через некоторое время оказывается, что речь идет о девушке, с которой у Маши были краткосрочные любовные отношения несколько месяцев назад. Назовем ее Катя. Маша обращается к Кате за разъяснениями и узнает, что таки да, Катя рассказывала Монике Сладецки о Маше, но ничего ни о каком изнасиловании она не говорила, и вообще не считает, что изнасилование имело место быть. Стоит ли говорить о том, что Катя тем более не просила Монику Сладецки писать пост об этом. Таким образом, мы имеем следующую ситуацию: Моника Сладецки самостоятельно делает вывод о том, что Маша изнасиловала Катю, самостоятельно принимает решение написать об этом пост и рассказать Катину историю. Ну как, историю - то, что Моника Сладецки считает Катиной историей. (Иллюстрации № 4-6, красным замазано имя Маши, черным - имя Кати)
Обсудив эту ситуацию с Машей, Катя просит Монику Сладецки удалить этот клеветнический пост. Моника соглашается и пост удаляет, так же поступают и остальные несколько репостнувших.
Но не Болотина.
Болотина продолжает упорствовать. Одна из ее френдесс, также находящаяся в курсе ситуации, пытается объяснит Тане, что никакого изнасилования не было, а было недопонимание между Катей и Моникой Сладецки. Таня реагирует добавлением этой френдессы в черный список и пишет пост о том, что "защитница насильницы" угрожает ей уголовным преследованием (иллюстрация № 7). Затем в комментарии к репосту приходит Моника Сладецки и пишет, что Маша поняла, что была неправа (дада, не Моника Сладецки поняла, что она что-то не так поняла, а Маша поняла, что была неправа), и просит удалить пост. Болотина отвечает, что пусть пост висит в назидание. (Иллюстрация № 8).
В конце концов в комментарии приходит сама Катя и пишет, что в посте содержится ложь, и его надо удалить. Тут Болотина нехотя соглашается - но только после повторной просьбы в более резкой форме.
слайды к телеге:
[Spoiler (click to open)]
Но в процессе разбирательства оказалось, что клевета исходила не от Моники, а непосредственно от девушки, от чьего имени Моника написала пост.
С Моникой разобрались, поняли, что ошибочка вышла и вазимно извинились.
А вот Болотина гордо удалилась в закат, обозвав всех защитницами насильницы.
Мораль:
1) Никогда не врите, что вас изнасиловали. Это подло. От этого страдает не только жертва вашей клеветы, но и люди, которые вам поверили и встали на вашу сторону, а также от этого косвенно страдают все жертвы реального изнасилования.
2) Не увлекайтесь радфемом. Минздрав предупреждает: радфем опасен для ваших мозгов и порядочности.
кароч. к предыдущему. свежая инфа
одну нашу знакомую ни с хуя обинили в изнасиловании. РР опубликовал пост
вот он (в ближайшее время он будет снесен):
Смотрите, какая увлекательная история приключилась на днях:
Некая феминистка Моника Сладецки пишет пост о том, что ее подругу недавно изнасиловала девушка и прикрепляет ссылку на страницу этой девушки (назовем ее Маша). Этот пост репостит известная защитница всех униженных и оскорбленных (всех, кроме транс* людей) Татьяна Болотина , известная своей упертостью и "принципиальностью". (Иллюстрация № 1)
В комментариях у Татьяны одна из ее френдесс выражает сомнения в правдивости такого обвинения и уместности распространения такой информации без какого-либо подтверждения. В конце концов, тут даже не рассказ пострадавшей, а слова какой-то другой персоны, которая представляется как знакомая пострадавшей. Болотина на возражения отвечает железным аргументом: знаю Машу по ЖЖ, у нее насильственный стиль общения. (Любопытно, каким термином можно обозначить стиль общения самой Болотиной, которая агрессивно хуесосит своих френдов, имеющих неосторожность эмоционально обслуживать ее не в тех выражениях?.. Вопрос риторический.) Далее к этому празднику жизни подключаются радфемочки из числа подружек Болотиной и приходят к заключению, что Маша точно насильница, потому что подписана на наш уютный пабличек и на другие "сомнительные" сообщества, а также у нее подозрительные репосты и подозрительные картинки в сохраненных. (Иллюстрации № 2 и 3)
Тем временем Маша пребывает в полнейшем недоумении и пытается выяснить, кого же она изнасиловала. Через некоторое время оказывается, что речь идет о девушке, с которой у Маши были краткосрочные любовные отношения несколько месяцев назад. Назовем ее Катя. Маша обращается к Кате за разъяснениями и узнает, что таки да, Катя рассказывала Монике Сладецки о Маше, но ничего ни о каком изнасиловании она не говорила, и вообще не считает, что изнасилование имело место быть. Стоит ли говорить о том, что Катя тем более не просила Монику Сладецки писать пост об этом. Таким образом, мы имеем следующую ситуацию: Моника Сладецки самостоятельно делает вывод о том, что Маша изнасиловала Катю, самостоятельно принимает решение написать об этом пост и рассказать Катину историю. Ну как, историю - то, что Моника Сладецки считает Катиной историей. (Иллюстрации № 4-6, красным замазано имя Маши, черным - имя Кати)
Обсудив эту ситуацию с Машей, Катя просит Монику Сладецки удалить этот клеветнический пост. Моника соглашается и пост удаляет, так же поступают и остальные несколько репостнувших.
Но не Болотина.
Болотина продолжает упорствовать. Одна из ее френдесс, также находящаяся в курсе ситуации, пытается объяснит Тане, что никакого изнасилования не было, а было недопонимание между Катей и Моникой Сладецки. Таня реагирует добавлением этой френдессы в черный список и пишет пост о том, что "защитница насильницы" угрожает ей уголовным преследованием (иллюстрация № 7). Затем в комментарии к репосту приходит Моника Сладецки и пишет, что Маша поняла, что была неправа (дада, не Моника Сладецки поняла, что она что-то не так поняла, а Маша поняла, что была неправа), и просит удалить пост. Болотина отвечает, что пусть пост висит в назидание. (Иллюстрация № 8).
В конце концов в комментарии приходит сама Катя и пишет, что в посте содержится ложь, и его надо удалить. Тут Болотина нехотя соглашается - но только после повторной просьбы в более резкой форме.
слайды к телеге:
[Spoiler (click to open)]
Но в процессе разбирательства оказалось, что клевета исходила не от Моники, а непосредственно от девушки, от чьего имени Моника написала пост.
С Моникой разобрались, поняли, что ошибочка вышла и вазимно извинились.
А вот Болотина гордо удалилась в закат, обозвав всех защитницами насильницы.
Мораль:
1) Никогда не врите, что вас изнасиловали. Это подло. От этого страдает не только жертва вашей клеветы, но и люди, которые вам поверили и встали на вашу сторону, а также от этого косвенно страдают все жертвы реального изнасилования.
2) Не увлекайтесь радфемом. Минздрав предупреждает: радфем опасен для ваших мозгов и порядочности.