цапка преодолевает интерсекциональность

Apr 26, 2014 01:54

здесь

добавлю себе в "аннализ"

цапка

Leave a comment

Comments 41

mutter_nacht April 25 2014, 22:48:18 UTC
у них там прорвало. война с интерсекциональностью - главный пункт повестки радикального феминизма, похоже.

Reply

umklaidet April 26 2014, 02:19:59 UTC
ну да, чего мелочиться и бороться то с ЛГБТ, то с трансами. Ударим рабом по всем!

Reply


tiktaalik_m April 25 2014, 23:03:41 UTC
До чего доводит желание простых ответов на сложные вопросы, а.

Reply


802_11 April 26 2014, 06:11:07 UTC
Вопрос от Shu Matthews:
Хотелось бы понять, куда например относить незамужнюю безнесвумен (без отца). Формально, она не принадлежит никакому мужчине.

Отвечает Цапка:
Это уж проще некуда. Не в вакууме же она обитает. Она принадлежит а) к капиталистической системе, управляемой исключительно мужчинами б) государству (опять мужская политика, в том числе и войны) в) церквям-религиям всех мастей д) насильникам на улицах (и это меньшее из зол) е) общественному мнению (которое формируют мужчины и которое не даст ей забыть об укладке и оправданиях за незамужность) ж) к нации (кто ей даст быть безродной космополиткой?)
Принадлежать можно мужчине-индивидууму и мужчине собирательному, через мужские институты. И если без первого можно обойтись, второй всегда рядом Отвечают знатоки ( ... )

Reply

felix_mencat April 26 2014, 06:30:06 UTC
да, мы есть. жизнь всегда сложнее, чем это кажется обеспеченным белым замужним гетеросексуалкам.

Reply

802_11 April 26 2014, 06:40:04 UTC
Ты что, они же В РАБСТВЕ*. Не смей их обвинять, что они хотят жить в тепле у хозяина под крылышком*, а не в лесу* как мы, свободные негры.

*Как cказала о себе и других радфем galla_bella.

Reply

felix_mencat April 26 2014, 07:00:22 UTC
типа house niggers проповедуют тем, кто пашет на плантациях о том, что такое угнетение?:)

Reply


renfry April 26 2014, 07:56:36 UTC
Вообще это, по-моему, чистой воды антифеминизм. Черное - это белое, война - это мир...
Что бы женщина не делала, она "кому-то принадлежит", и изменить это невозможно. Можно только "внутренне сепарироваться", "осознать". И продолжать жить на женской половине дома, на деньги "такого-абьюзера" и так далее.

От этого тошно, ей-богу.

Reply

(The comment has been removed)

renfry April 27 2014, 19:08:07 UTC
Вот и меня поражает бессмысленность ситуации. Например, я считаю, что ситуация с правами женщин улучшается. Я что-то делаю, чтобы ее еще немного улучшить в обществе в целом и лично для себя. То есть действую в соответствии со своими взглядами.

А они зачем что-то делают, если считают, что это бессмысленно?

Reply

felix_mencat April 28 2014, 06:15:44 UTC
Я тут подумала, что все дело в женской социализации. Они всё нападают на мужскую социализацию трансженщин, но ведь ноги у всей радфем-идеологии (не путать с радикальным феминизмом!) растут из женской социализации:

- мы не можем ничего изменить, всякая деятельность бесполезна, все ужасно и будет ужасно (выученная беспомощность, привет женской социализации)

- мы жертвы, - жертвы, всегда жертвы, даже когда травим других женщин, мы жертвы (выученная жертвенность - привет женской социализации)

- у нас нет ресурса жить отдельно, поэтому мы живем на деньги мужей, а другие женщины завидуют нам из-за этого (типичный пример социализации патриархальной женщины)

- постоянный поиск врагов среди женщин, травля женщин и мизогиния - аналогично растут из женской социализации.

словом, пока они не начнут отлавливать у себя все это и рефлексировать, они не смогут развиваться

Reply


beth4ever April 26 2014, 10:44:39 UTC
Так я почти идеальная радфем! Я кругом угнетена, у меня даже собака - кобель. Осталось еще бросить работу.

Reply

renfry April 26 2014, 11:29:37 UTC
*Деловито* Дети, надеюсь, все мальчики? Ну чтобы полностью радофеминизироваться :)

Reply

beth4ever April 26 2014, 11:55:48 UTC
Два!

Reply


Leave a comment

Up