О дифференциальных различиях вкусовых качеств халвы, плеоназмах, и интонации

Aug 26, 2016 00:51

"That which we call a rose by any other name would smell as sweet" (c) Вилли Трясокопьев

Мне вот часто говорят: "Фу, ты любишь халву?!", или: "Чего купить к чаю? Опять халву!?!", на что я отвечаю: "Нет, я не люблю халву, я люблю халву. Да, купи халвы". Звучит бредово, но на самом деле это чистая правда. Ведь халва это вам не какая-то там халва, и халва халве рознь. одно дело взять какую-нибудь мерзкую супермаркетовскую в целлофановом контейнере по вкусу больше похожую на жованый перепрелый пластилин, а совсем другое - настоящую, арабскую с карамелью, цельными орешками, маком и прочими крановщицкими радостями тающими во рту не влупидольной сладостью, а сотней приятнейших оттенков. Вот, а вы мне говорите, халва, халва...

Хотя, конечно, халва тут ни при чём. Аналогия эта мне в голову пришла однажды слушая какое-то очередное выступление Вэвэпэ: сначала он клялся, божился, что на Донбассе нет НАШИХ военных, затем он искреннейше уверял, что там нет наших КАДРОВЫХ военных, затем можно истово поорать, что там нет наших кадровых военных ИЗ ЮЖНОЙ ДИВИЗИИ, из 9й роты, из Альфа-отряда... И всякий раз честность будет полная, чудеса. Но, памятуя о халве, я понимаю, что никаких чудес нет - обычная ловкость рук. Махалай-махалай, унц-унц, кручу-верчу, запутать хочу, хэй нанэ-нанэ, в каком котёнке шарик? Наши, как-кие наши?!
Халва? Нет, причём тут халва.

Ведь и Вэвэпэ тут абсолютно ни при чём. Ибо нам не нужны поцреоты. И пятоколоновцы не нужны. И пофигисты не нужны. И партизаны не нужны. И зелёнка не нужна. Нам нужны белокурые бестии!
Хотя, опять же, ницшеанство тут тем более ни при чём. Обычное %name%. Кто первый встал тому и в кузов.

А итоговый силлогизм главной цели должен быть таким: нам не нужны %name%, нам нужны %name%.
И тут главное не перепутать - где просветление, а где галлоперидол.

ЗЫ: кажется, пора заводить тэг "бредятинка"?

глаголья, сфинксы

Previous post Next post
Up