Как-то вы перевернули тему с ног на голову и все представили под определённым углом. Представьте себе вместо Иудеев любую религиозную общину включая Христиан и у вас получится всё то же самое. При этом вы приводите как аргумент ссылку на статью Расчеловечивание, которая также не учитывает наиболее элементарным аспектов человеческого общества с момента его появления и речь тут идёт о нарциссах и пассионариях, что происходит периодами. При нарциссах - застой и разложение, что в определённый момент вызывает необходимость в пассионариях - перемены, движением вперёд. И вот такими толчками человечество двигается всю свою историю. При этом пассионарии всегда враждебны к нарциссам и наоборот. Пассионарии в истории человечества это также возрождение духовности и в том числе в истории евреев-иудеев. Однако есть и обратные примеры, но и в таких случаях духовность менялась на что-то не менее сильное, в том случае, если существовавшая духовность была ложной, но в любом случае, их отсутствие всегда приводило в том числе и к духовному застою или разложению. Худшее, что происходило с народами, это когда пассионарии становились нарциссами. Также и с Иудеями-евреями и с любой религиозной группой вместо Иудеев и их народами. В том что Иисус и его последователи имели претензии к ЧАСТИ Иудеев довольно простые причины - конфликт двух религиозных групп, также как между Православием и Католичеством или Католичеством и Реформацией. Ничего сверхъестественного тут нет, обычное дело. И такие примеры были и до появления Иудеев. Вы же совсем не обосновано превращаете это в некий уникальный прецедент, в то время как это просто один из типичных и часто повторяющихся примеров борьбы за власть.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий