Украина, политика и ценность информации
Честно говоря, мало что в жизни (не считая вступительного экзамена по физике и диалога с визовой службой в Хитроу) заставляло меня чувствовать себя таким тупым Леннисом, как происходящее сейчас на Украине.
Не вопрос, у меня есть к этому личное, субъективное отношение, как и у 99% населения России и Украины. У кого-то оно основано на личных пристрастиях, у кого-то на жизненном опыте, у кого-то сформировано медиа-средой и т.д. В основном, перепалкой о вкусе фломастеров, то есть столкновениями нескольких субъективных отношений, все дискуссии на тему происходящего и заканчиваются. Если не перерастают в оскорбления, эмоциональный шантаж, игру на чужих комплексах и пляски на костях. Все это мне уже порядком остопиздело. Эмоционально окрашенных личных точек зрения я уже накушалась, спасибо.
Мне теперь действительно интересно другое: что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит, кто за чем стоит, какие механизмы используются, как все это работает и какие из этого можно сделать выводы.
А теперь вернемся к тезису, озвученному в первом предложении.
Дело в том, что я никаким местом не политолог. Даже близко. Я физически ощущаю, как моем процессору не хватает мощностей для обработки информации. Попытки вычленения из всего медийного хаоса стоящих информационных лоскутков и шитья из них одеялка реальности в технике печ-ворк заставляют мой травмированный об бетонную стену коридора мозг болеть с невероятной силой. Я сейчас как пятиклассник, с умным видом втыкающий в теорию струн, не иначе.
Дорогие товарищи, есть ли среди вас желающие объективно поговорить о событиях на Украине, упирая на систематизацию, анализ и формирование объективного прогноза, а не на отстаивание своей точки зрения на то, кто тут часом пидарок?
Пока что я из всех сетевых баталий больше всего импонирую вот этой попытке анализа: http://kungurov.livejournal.com/78016.html
Не вопрос, она местами тоже весьма эмоционально окрашена, но там описаны механизмы и даются некоторые вполне похожие на правду объяснения. Хотя вопрос "что делать с этой информацией?" все еще открыт.
Не вопрос, у меня есть к этому личное, субъективное отношение, как и у 99% населения России и Украины. У кого-то оно основано на личных пристрастиях, у кого-то на жизненном опыте, у кого-то сформировано медиа-средой и т.д. В основном, перепалкой о вкусе фломастеров, то есть столкновениями нескольких субъективных отношений, все дискуссии на тему происходящего и заканчиваются. Если не перерастают в оскорбления, эмоциональный шантаж, игру на чужих комплексах и пляски на костях. Все это мне уже порядком остопиздело. Эмоционально окрашенных личных точек зрения я уже накушалась, спасибо.
Мне теперь действительно интересно другое: что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит, кто за чем стоит, какие механизмы используются, как все это работает и какие из этого можно сделать выводы.
А теперь вернемся к тезису, озвученному в первом предложении.
Дело в том, что я никаким местом не политолог. Даже близко. Я физически ощущаю, как моем процессору не хватает мощностей для обработки информации. Попытки вычленения из всего медийного хаоса стоящих информационных лоскутков и шитья из них одеялка реальности в технике печ-ворк заставляют мой травмированный об бетонную стену коридора мозг болеть с невероятной силой. Я сейчас как пятиклассник, с умным видом втыкающий в теорию струн, не иначе.
Дорогие товарищи, есть ли среди вас желающие объективно поговорить о событиях на Украине, упирая на систематизацию, анализ и формирование объективного прогноза, а не на отстаивание своей точки зрения на то, кто тут часом пидарок?
Пока что я из всех сетевых баталий больше всего импонирую вот этой попытке анализа: http://kungurov.livejournal.com/78016.html
Не вопрос, она местами тоже весьма эмоционально окрашена, но там описаны механизмы и даются некоторые вполне похожие на правду объяснения. Хотя вопрос "что делать с этой информацией?" все еще открыт.