32 вопроса судмедэксперту. Эксклюзивное интервью.
- Инфекционные
заболевания, гепатиты разных мастей, ВИЧ, туберкулез (а как без него - самый
главный бич), ну и все остальное, чем можно заразиться от инфицированного
человека. Но надо отметить, что при контакте с покойником тяжело чего-нибудь подхватить
- вредоносцы умирают со смертью человека. Я, вроде бы, еще ничего не подхватил.
Ну а по мелочам - порезаться можно, тоже не самое приятное в жизни: заживает
долго и больно. В общем, ничего опасного. Наверное так. Или поподробнее
желаете?
2. Какие новаторские
технологии применяются в профессиональной деятельности (например, специальная
аппаратура/препараты/методики)? Какие наработки научно-исследовательской
деятельности в вашей сфере за последние 10 лет, которые были интегрированы в
вашу деятельность, Вы можете назвать наиболее практичными/успешными?
- Из новаторских технологий у нас появились только
электронные весы для взвешивания органов. Больше ничего. Насчет второго вопроса
- обширная тема. Человек он и есть человек. Конечно, появляются новые виды
оружия, бытовые предметы, а тут так кратко не ответишь. На вскидку -
травматическое и пневматическое оружие, «болгарка».
3. Какие
положительные/негативные, cубъективные и объективные факторы присутствуют в
Вашей деятельности?
- Положительные -
я работаю тем, кем хотел стать с 7 класса школы, я выявил 4 убийства,
завуалированных под скоропостижную смерть - по-моему я хвастаюсь. Мне легче про
негатив - я работаю в говне(!), дома я бываю реже, чем на работе, я езжу на
места происшествий … а это я уже жалуюсь… Я не знаю что Вам ответить на этот
вопрос.
4. Какие аспекты
медицинской деонтологии являются ключевыми в вашей деятельности?
- А как и в любой медицинской специальности - вежливость и
тактичность со скорбящими и потерпевшими, ну и у меня лично «семейные»
отношения с подчиненными. Хоть и идет в разрез ко всем правилам, но у нас
как-то получается.
5. Существовали ли
вопросы в вашей практике, на которые было невозможно дать ответ? Приведите
пример, если да.
- Конечно. Когда
не предоставляют все необходимые материалы, которые мне нужны. Например,
вопросы про возможность нанесения повреждений при тех или иных обстоятельствах.
Я уже не говорю про вопросы, которые не входят в мою компетенцию.
6. Какие качества Вы
приобрели, отшлифовали, в процессе своей деятельности?
- Вот не скажу,
что приобрел любовь к окружающим, познал цену человеческой жизни. Лично я,
наверное, никаких.
7. Каков уровень
достоверности в процентном соотношении проводимых экспертиз? Могут ли некоторые
из них не быть расценены, как доказательство в суде? Если да, то какие?
- Скажу так: кто
не работает, тот никогда не ошибается. Нескромный вопрос.
8. Накладывает ли
Ваша специализация определенный психологический отпечаток?
- Вроде бы, нет.
9. Если человек
погибает в ходе невыясненных обстоятельств, имеют ли родственники право
отказаться от вскрытия? Или если, предположим, в завещании человек при жизни
написал, что не желает в силу тех или иных этических или
нравственных/религиозных факторов, чтобы его тело подвергалось любому
вмешательству, даже судебно-медицинскому?
- В нашей стране (РФ) не могут. Только если покойный
наблюдался у, допустим, участкового врача с заболеванием, которое должно было
его привести к смерти (рак, тяжелые сердечные заболевания и т.д.), и если
участковый врач выдаст свидетельство о смерти, а остальные с этим согласятся.
Если еще проще, то если наблюдающий врач уверен в причине смерти, а мили…
(простите) полиция не против, то тогда да.
10. Чем является
врачебная тайна в судмедэкспертологии? Какими документами юридически связан
специалист о неразглашении информации полученный в ходе судмедэкспертизы?
- статья 57 УПК.
11. Какие табу есть в
судмедэкспертологии?
- Термина «экспертология» я не слышал, у судмедэкспертов
табу обычные, человеческие, как и у всех. Что по отношению к трупу, что к
потерпевшему - не надо делать ничего такого, чего бы тебе самому не хотелось
что бы сделали с тобой. Больше табу нет, все на совести человека. Да и табу-то,
собственно, нет.
12. Каким было ваше
первое дело в практике? Какие чувства вызвало?
- Если совсем первое, то мужчина, умерший от сердечного
заболевания. Очень я тогда парился: как диагноз выставить, какая причина
смерти? Вообще, что потом-то делать? Разобрался в конце концов, конечно, но
паника была. Потом, через неделю, вскрывал мальчика, утонувшего в водоеме за 2
или 3 месяца до вскрытия (не помню уже), таже самая паника, что делать, что
писать, как ментам отвечать. А если вы о душевных переживаниях насчет покойных,
то этого не было.
13. Сталкивались ли с
серийными убийцами? Тяжело ли определяется взаимосвязь между жертвами?
- Нет, скорей всего, не сталкивался (по крайней мере). Если
нет никаких вводных (типа каких-то хитрых повреждений, ритуалов и т. д.),
указанных экспертом, то, естественно, невозможно (я говорю о жертвах из
отдаленных регионах). Если же пострадавшие с одного города, то в принципе связь
установить можно по полу, по повреждениям, по их локализации, ну и так далее.
14. Что из того, что
показывают в детективных сериалах (например, "Кости", ну или любые
другие), ложь? Какие явные ляпы телевизионщиков можете назвать?
- Честно говоря
не смотрел я эти сериалы. Ну а про ляпы - определение времени смерти до минуты
(например, «смерть произошла за 14 часов 53 минуты») - это абсурд, таких
технологий нет. Также случаи, когда эксперт (а правильнее, по отношению к
осмотру места происшествия говорить специалист) на месте четко определит
причину смерти при неповрежденном трупе. В общем это нескончаемая тема. Честно
говоря, не припомню, чтобы ляпов не было.
15. Обращаются ли
историки к судмедэкспертам с целью установления причин смерти интересующих их
персон и с целью консультации? (известны ли Вам подобные прецеденты, и вообще
возможно ли такое сотрудничество?)
- Да, конечно! На
свежую память - семья Романовых (Николая 2-го), убийство Кеннеди, Почитайте
Попова В. Л. Интересно очень будет.
16. Можно ли
восстановить ДНК человека, умершего свыше 190 лет назад? Можно ли узнать его
группу крови?
- Вот это я не знаю - вопрос к генетикам и биологам.
17. Какие из
современных ядов научилась распознавать медэкспертиза за последние 20-30 лет?
Сталкивались ли Вы со случаями отравления (умышленного или нет)?
- Первую часть
вопроса надо задать химикам, я точно не могу сказать, танатологии пользуются
уже результатами химических исследований по химическим наработкам. А со
случаями отравлений, конечно, сталкивался: отравление этиловым спиртом,
например, или наркотиками, да и всякой другой дрянью тоже не раз. Это не
редкость. Насчет умышленности я тоже не могу сказать - не наша это прерогатива,
устанавливать, почему возникло отравление, сам он отравился, или кто-то помог.
На это есть следователи, у нас задача - поставить диагноз. В моей практике были
случаи угорания (отравление угарным газом) семьи из 6 человек в квартире с
газовой горелкой (ну штука, которая воду греет - я не помню, как она
называется), отравления суррогатами (заменителями) алкоголя 3 человек, ну а
наркоманов-то пруд пруди - как только цыгане начнут разбавлять чем-то
несусветным, так жди 5-10 покойных.
18. Какие факторы,
помимо температуры воздуха, могут влиять на скорость процесса разложения? В
каких случаях он протекает медленнее, а в каких быстрее?
- Комплекция человека, влажность воздуха (в сухом климате
медленнее), место расположения (вода, соленая вода, квартира, лес, пещера и
т.д.), причина смерти, наличие заболеваний у покойного. Так сразу и не
перечислишь все.
19. Расскажите про
студенчество, наверняка интересная студенческая жизнь, кто приходил за
романтикой но сбегал от рутины или от трупного запаха?:) и как вас угораздило
пойти в судмедэксперты?
- А чего рассказывать-то? Как и у всех - гулянки,
развлечения, нездоровый образ жизни, сомнительные знакомства. Люди, которым
надоедало учиться были, уходили. Насчет запаха - специальных учебных заведений
для выпуска судмедэкспертов нет. Все заканчивают обычный медицинский ВУЗ,
который выпускает врачей общей практики. А после окончания новоявленный врач
уже идет на специализацию: интернатуру или ординатуру. Я вот заканчивал
интернатуру по специальности судебно-медицинская экспертиза. Ну а представить
человека, который пришел учиться на СМЭ и сбежал от запаха мне трудно.
20. Бывали ли
студенты и коллеги, которые относились к своей работе маньячно:) ну то есть
такие немного сумасшедшие, увлеченные разгадкой тайн смертей. Вы такой?:)
- Не, я не такой. Я лентяй и раздолбай. В свободное время я
не желаю вскрыть труп или копаться в литературе. Таких вот коллег-трудоголиков,
как вы описываете, не встречал, но признаю тот факт, что таковые имеются. Да и
среди студентов-то не припомню. Я же крутился в кругу себе подобных, а
трудоголикам в таком кругу делать нечего. :)
21. всегда ли можно
определить причину смерти, я не имею ввиду, что имеется не полный материал или
смерть произошла давно, а просто есть труп, только что бегал, вроде никаких
внутренних и внешних повреждений, а зачем-то теперь мертв.
- Тут хочешь, не хочешь, а причину смерти выставить надо.
Обычно ставится острая ишемическая болезнь сердца, отравление неустановленным
веществом. В случае с малышами - синдром внезапно наступившей смерти. Иначе
направляющие труп не поймут. Убийство или сам помер - возбуждать дело или нет.
22. Самые необычные
объекты исследования, причины смерти и дела.
- Медвежья лапа. По причинам смерти ничего необычного не
припомню. Ну а дела известно у кого, это вопрос к следователям.
23. Судмедэкспертные
байки и приколы имеюцца?
-С ходу не вспоминается. Никаких оживших трупов, захоронений
заживо и так далее. Может потом припомню.
24. Женщин в вашей
профессии много ли?
- Много. Судмедэкспертиза - это обычная профессия, в ней
обычные люди, соответственно, и женщин примерно половина, ну может чуть меньше.
25. Какие чаще всего
встречаются причины насильственной смерти в России?
- Тут смотря
какие насильственные смерти вы имеете в виду. Если убийства, то тупая травма
(чем то твердым ударили), у нас по крайней мере так. А про все остальные
варианты (самоубийства, несчастные случаи, травмы на производстве, отравления,
ну в общем вся насильственная смерть) я не могу сказать точно, тут нужно
смотреть данные госкомстата.
26. Были ли в вашей
практике такие истории, что сердце сжималось или все только материал для работы?
- Да. Вы хотите услышать историю, от которой у меня сердце
сжалось?
28. Работа ночами
сницца? Если есть интересные сны, расскажите.
- Как и у всякого
работающего человека. Сницца, конечно. Но в пределах разумного. Вот давеча мне
приснилось, что на работе среди вещей покойного я нашел какую то ху….ерунду из
дерева, и как-то так получилось, что мне пришлось играть на ней как на
саксофоне (я не умею на нем играть, никогда не играл, да и не особо-то и
люблю), что уж меня так заставляло играть, я не помню, но во сне я ухитрился
издать какие-то восхитительные трели.
29. Бывало ли такое,
солдатик вернулся домой в цинковом гробу, родственники требуют повторной
экспертизы, часто ли бывает несоответствие с причиной смерти заявленной ранее?
- Нет, мы не исследовали. Так что не могу ответить.
30. Как вы смотрите
на то, если в России, как в Америке, начнет развиваться популярность
огнестрельного оружия? К чему это приведет? Я не защищаю и не отвергаю эту
идею, просто думаю, оружие - это не только преступление, это и защита слабого
или слабой. Кроме того, преступление начинается в голове, а не в руках.
- Я за! Убить
человека можно и любым другим предметом, что в основном и происходит. Нужно
воспитание. И одновременно очень качественный отбор людей, которые могут его
иметь, с настоящими медосмотрами и характеристиками. У нас в стране такого быть
не может ведь? Не может. Значит я против. Но в нашей стране все, кто не прошел
бы этого медицинского освидетельствования уже имеют оружие, а мы нет. Значит я
за. Получается так? Это вопрос не к судмедэксперту, это просто вопрос, я на
него ответил, как думаю. Нужно. Сначала будет страшно, потом перестреляются и
станет, может быть лучше.
31. Как определяется
степень самозащиты по науке? Часто ли оправдывают у нас того, кто убил
защищаясь или был доведен до такого состояния, чтобы совершить убийство?
- Это уж совсем не ко мне вопрос. Оправдательные приговоры в
компетенции суда. Равно как и самозащита.
32. Есть ли
взаимодействие с коллегами на западе? Сильно ли отличаются ихние форензикс от
наших судмедэкспертов в смысле технологий, умов:)...?
- У меня лично нет. У начальства есть. У них все по-другому.
Подробно ответить не могу. Могу посоветовать почитать Ломачинского. Он какое-то
время поработал в нашей стране, потом уехал в штаты. Оттуда можно почерпнуть
много чего. Технологии, естественно, посолиднее наших. Ну а умы везде
одинаковые, наверное, и дураки у них есть и умные люди.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=- * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Спасибо Алексею, надеемся на его участие в комментариях к посту!
Я же напоминаю что у вас есть возможность задать вопросы следующему гостю - патологоанатому Дмитрию.
заболевания, гепатиты разных мастей, ВИЧ, туберкулез (а как без него - самый
главный бич), ну и все остальное, чем можно заразиться от инфицированного
человека. Но надо отметить, что при контакте с покойником тяжело чего-нибудь подхватить
- вредоносцы умирают со смертью человека. Я, вроде бы, еще ничего не подхватил.
Ну а по мелочам - порезаться можно, тоже не самое приятное в жизни: заживает
долго и больно. В общем, ничего опасного. Наверное так. Или поподробнее
желаете?
2. Какие новаторские
технологии применяются в профессиональной деятельности (например, специальная
аппаратура/препараты/методики)? Какие наработки научно-исследовательской
деятельности в вашей сфере за последние 10 лет, которые были интегрированы в
вашу деятельность, Вы можете назвать наиболее практичными/успешными?
- Из новаторских технологий у нас появились только
электронные весы для взвешивания органов. Больше ничего. Насчет второго вопроса
- обширная тема. Человек он и есть человек. Конечно, появляются новые виды
оружия, бытовые предметы, а тут так кратко не ответишь. На вскидку -
травматическое и пневматическое оружие, «болгарка».
3. Какие
положительные/негативные, cубъективные и объективные факторы присутствуют в
Вашей деятельности?
- Положительные -
я работаю тем, кем хотел стать с 7 класса школы, я выявил 4 убийства,
завуалированных под скоропостижную смерть - по-моему я хвастаюсь. Мне легче про
негатив - я работаю в говне(!), дома я бываю реже, чем на работе, я езжу на
места происшествий … а это я уже жалуюсь… Я не знаю что Вам ответить на этот
вопрос.
4. Какие аспекты
медицинской деонтологии являются ключевыми в вашей деятельности?
- А как и в любой медицинской специальности - вежливость и
тактичность со скорбящими и потерпевшими, ну и у меня лично «семейные»
отношения с подчиненными. Хоть и идет в разрез ко всем правилам, но у нас
как-то получается.
5. Существовали ли
вопросы в вашей практике, на которые было невозможно дать ответ? Приведите
пример, если да.
- Конечно. Когда
не предоставляют все необходимые материалы, которые мне нужны. Например,
вопросы про возможность нанесения повреждений при тех или иных обстоятельствах.
Я уже не говорю про вопросы, которые не входят в мою компетенцию.
6. Какие качества Вы
приобрели, отшлифовали, в процессе своей деятельности?
- Вот не скажу,
что приобрел любовь к окружающим, познал цену человеческой жизни. Лично я,
наверное, никаких.
7. Каков уровень
достоверности в процентном соотношении проводимых экспертиз? Могут ли некоторые
из них не быть расценены, как доказательство в суде? Если да, то какие?
- Скажу так: кто
не работает, тот никогда не ошибается. Нескромный вопрос.
8. Накладывает ли
Ваша специализация определенный психологический отпечаток?
- Вроде бы, нет.
9. Если человек
погибает в ходе невыясненных обстоятельств, имеют ли родственники право
отказаться от вскрытия? Или если, предположим, в завещании человек при жизни
написал, что не желает в силу тех или иных этических или
нравственных/религиозных факторов, чтобы его тело подвергалось любому
вмешательству, даже судебно-медицинскому?
- В нашей стране (РФ) не могут. Только если покойный
наблюдался у, допустим, участкового врача с заболеванием, которое должно было
его привести к смерти (рак, тяжелые сердечные заболевания и т.д.), и если
участковый врач выдаст свидетельство о смерти, а остальные с этим согласятся.
Если еще проще, то если наблюдающий врач уверен в причине смерти, а мили…
(простите) полиция не против, то тогда да.
10. Чем является
врачебная тайна в судмедэкспертологии? Какими документами юридически связан
специалист о неразглашении информации полученный в ходе судмедэкспертизы?
- статья 57 УПК.
11. Какие табу есть в
судмедэкспертологии?
- Термина «экспертология» я не слышал, у судмедэкспертов
табу обычные, человеческие, как и у всех. Что по отношению к трупу, что к
потерпевшему - не надо делать ничего такого, чего бы тебе самому не хотелось
что бы сделали с тобой. Больше табу нет, все на совести человека. Да и табу-то,
собственно, нет.
12. Каким было ваше
первое дело в практике? Какие чувства вызвало?
- Если совсем первое, то мужчина, умерший от сердечного
заболевания. Очень я тогда парился: как диагноз выставить, какая причина
смерти? Вообще, что потом-то делать? Разобрался в конце концов, конечно, но
паника была. Потом, через неделю, вскрывал мальчика, утонувшего в водоеме за 2
или 3 месяца до вскрытия (не помню уже), таже самая паника, что делать, что
писать, как ментам отвечать. А если вы о душевных переживаниях насчет покойных,
то этого не было.
13. Сталкивались ли с
серийными убийцами? Тяжело ли определяется взаимосвязь между жертвами?
- Нет, скорей всего, не сталкивался (по крайней мере). Если
нет никаких вводных (типа каких-то хитрых повреждений, ритуалов и т. д.),
указанных экспертом, то, естественно, невозможно (я говорю о жертвах из
отдаленных регионах). Если же пострадавшие с одного города, то в принципе связь
установить можно по полу, по повреждениям, по их локализации, ну и так далее.
14. Что из того, что
показывают в детективных сериалах (например, "Кости", ну или любые
другие), ложь? Какие явные ляпы телевизионщиков можете назвать?
- Честно говоря
не смотрел я эти сериалы. Ну а про ляпы - определение времени смерти до минуты
(например, «смерть произошла за 14 часов 53 минуты») - это абсурд, таких
технологий нет. Также случаи, когда эксперт (а правильнее, по отношению к
осмотру места происшествия говорить специалист) на месте четко определит
причину смерти при неповрежденном трупе. В общем это нескончаемая тема. Честно
говоря, не припомню, чтобы ляпов не было.
15. Обращаются ли
историки к судмедэкспертам с целью установления причин смерти интересующих их
персон и с целью консультации? (известны ли Вам подобные прецеденты, и вообще
возможно ли такое сотрудничество?)
- Да, конечно! На
свежую память - семья Романовых (Николая 2-го), убийство Кеннеди, Почитайте
Попова В. Л. Интересно очень будет.
16. Можно ли
восстановить ДНК человека, умершего свыше 190 лет назад? Можно ли узнать его
группу крови?
- Вот это я не знаю - вопрос к генетикам и биологам.
17. Какие из
современных ядов научилась распознавать медэкспертиза за последние 20-30 лет?
Сталкивались ли Вы со случаями отравления (умышленного или нет)?
- Первую часть
вопроса надо задать химикам, я точно не могу сказать, танатологии пользуются
уже результатами химических исследований по химическим наработкам. А со
случаями отравлений, конечно, сталкивался: отравление этиловым спиртом,
например, или наркотиками, да и всякой другой дрянью тоже не раз. Это не
редкость. Насчет умышленности я тоже не могу сказать - не наша это прерогатива,
устанавливать, почему возникло отравление, сам он отравился, или кто-то помог.
На это есть следователи, у нас задача - поставить диагноз. В моей практике были
случаи угорания (отравление угарным газом) семьи из 6 человек в квартире с
газовой горелкой (ну штука, которая воду греет - я не помню, как она
называется), отравления суррогатами (заменителями) алкоголя 3 человек, ну а
наркоманов-то пруд пруди - как только цыгане начнут разбавлять чем-то
несусветным, так жди 5-10 покойных.
18. Какие факторы,
помимо температуры воздуха, могут влиять на скорость процесса разложения? В
каких случаях он протекает медленнее, а в каких быстрее?
- Комплекция человека, влажность воздуха (в сухом климате
медленнее), место расположения (вода, соленая вода, квартира, лес, пещера и
т.д.), причина смерти, наличие заболеваний у покойного. Так сразу и не
перечислишь все.
19. Расскажите про
студенчество, наверняка интересная студенческая жизнь, кто приходил за
романтикой но сбегал от рутины или от трупного запаха?:) и как вас угораздило
пойти в судмедэксперты?
- А чего рассказывать-то? Как и у всех - гулянки,
развлечения, нездоровый образ жизни, сомнительные знакомства. Люди, которым
надоедало учиться были, уходили. Насчет запаха - специальных учебных заведений
для выпуска судмедэкспертов нет. Все заканчивают обычный медицинский ВУЗ,
который выпускает врачей общей практики. А после окончания новоявленный врач
уже идет на специализацию: интернатуру или ординатуру. Я вот заканчивал
интернатуру по специальности судебно-медицинская экспертиза. Ну а представить
человека, который пришел учиться на СМЭ и сбежал от запаха мне трудно.
20. Бывали ли
студенты и коллеги, которые относились к своей работе маньячно:) ну то есть
такие немного сумасшедшие, увлеченные разгадкой тайн смертей. Вы такой?:)
- Не, я не такой. Я лентяй и раздолбай. В свободное время я
не желаю вскрыть труп или копаться в литературе. Таких вот коллег-трудоголиков,
как вы описываете, не встречал, но признаю тот факт, что таковые имеются. Да и
среди студентов-то не припомню. Я же крутился в кругу себе подобных, а
трудоголикам в таком кругу делать нечего. :)
21. всегда ли можно
определить причину смерти, я не имею ввиду, что имеется не полный материал или
смерть произошла давно, а просто есть труп, только что бегал, вроде никаких
внутренних и внешних повреждений, а зачем-то теперь мертв.
- Тут хочешь, не хочешь, а причину смерти выставить надо.
Обычно ставится острая ишемическая болезнь сердца, отравление неустановленным
веществом. В случае с малышами - синдром внезапно наступившей смерти. Иначе
направляющие труп не поймут. Убийство или сам помер - возбуждать дело или нет.
22. Самые необычные
объекты исследования, причины смерти и дела.
- Медвежья лапа. По причинам смерти ничего необычного не
припомню. Ну а дела известно у кого, это вопрос к следователям.
23. Судмедэкспертные
байки и приколы имеюцца?
-С ходу не вспоминается. Никаких оживших трупов, захоронений
заживо и так далее. Может потом припомню.
24. Женщин в вашей
профессии много ли?
- Много. Судмедэкспертиза - это обычная профессия, в ней
обычные люди, соответственно, и женщин примерно половина, ну может чуть меньше.
25. Какие чаще всего
встречаются причины насильственной смерти в России?
- Тут смотря
какие насильственные смерти вы имеете в виду. Если убийства, то тупая травма
(чем то твердым ударили), у нас по крайней мере так. А про все остальные
варианты (самоубийства, несчастные случаи, травмы на производстве, отравления,
ну в общем вся насильственная смерть) я не могу сказать точно, тут нужно
смотреть данные госкомстата.
26. Были ли в вашей
практике такие истории, что сердце сжималось или все только материал для работы?
- Да. Вы хотите услышать историю, от которой у меня сердце
сжалось?
28. Работа ночами
сницца? Если есть интересные сны, расскажите.
- Как и у всякого
работающего человека. Сницца, конечно. Но в пределах разумного. Вот давеча мне
приснилось, что на работе среди вещей покойного я нашел какую то ху….ерунду из
дерева, и как-то так получилось, что мне пришлось играть на ней как на
саксофоне (я не умею на нем играть, никогда не играл, да и не особо-то и
люблю), что уж меня так заставляло играть, я не помню, но во сне я ухитрился
издать какие-то восхитительные трели.
29. Бывало ли такое,
солдатик вернулся домой в цинковом гробу, родственники требуют повторной
экспертизы, часто ли бывает несоответствие с причиной смерти заявленной ранее?
- Нет, мы не исследовали. Так что не могу ответить.
30. Как вы смотрите
на то, если в России, как в Америке, начнет развиваться популярность
огнестрельного оружия? К чему это приведет? Я не защищаю и не отвергаю эту
идею, просто думаю, оружие - это не только преступление, это и защита слабого
или слабой. Кроме того, преступление начинается в голове, а не в руках.
- Я за! Убить
человека можно и любым другим предметом, что в основном и происходит. Нужно
воспитание. И одновременно очень качественный отбор людей, которые могут его
иметь, с настоящими медосмотрами и характеристиками. У нас в стране такого быть
не может ведь? Не может. Значит я против. Но в нашей стране все, кто не прошел
бы этого медицинского освидетельствования уже имеют оружие, а мы нет. Значит я
за. Получается так? Это вопрос не к судмедэксперту, это просто вопрос, я на
него ответил, как думаю. Нужно. Сначала будет страшно, потом перестреляются и
станет, может быть лучше.
31. Как определяется
степень самозащиты по науке? Часто ли оправдывают у нас того, кто убил
защищаясь или был доведен до такого состояния, чтобы совершить убийство?
- Это уж совсем не ко мне вопрос. Оправдательные приговоры в
компетенции суда. Равно как и самозащита.
32. Есть ли
взаимодействие с коллегами на западе? Сильно ли отличаются ихние форензикс от
наших судмедэкспертов в смысле технологий, умов:)...?
- У меня лично нет. У начальства есть. У них все по-другому.
Подробно ответить не могу. Могу посоветовать почитать Ломачинского. Он какое-то
время поработал в нашей стране, потом уехал в штаты. Оттуда можно почерпнуть
много чего. Технологии, естественно, посолиднее наших. Ну а умы везде
одинаковые, наверное, и дураки у них есть и умные люди.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=- * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Спасибо Алексею, надеемся на его участие в комментариях к посту!
Я же напоминаю что у вас есть возможность задать вопросы следующему гостю - патологоанатому Дмитрию.