Совковое мышление евромайданных украинцев. Как????
Опишу некоторые впечатления от общения с жовто-блакытными евромайданщиками. Евромайданные украинцы часто рисуются своей европейскостью. Пытаются представить себя людьми европейских ценностей. Желают европеоидности для всей страны окончательно, подразумевая под этим порядок, честные суды, отсутствие поборов в школах и больницах. Практически, путинская РФ - это и есть их заветная Европа, но они инерционно считают, что у нас тоже так же или ещё хуже, чем у них. Правда, наши суды далеки от идеала, но украинским до наших тоже далеко.
Господа. Не находите ли Вы, что мышление украинцев максимально приближенно к мышлению советских людей конца 80х годов?
Смотрите. Такой же идеализированный взгляд на Запад - как на цивилизацию в противовес дикости. Абсолютно западоцентричный образ мышления, неаргументированная уверенность, что на Западе реки слаще, цветы душистее и берёзки березатее.
Такое же оторванное от реальности представление о социальных процессах. (мол мы майдан, сейчас всем покажем. Показали - разогнали за пару суток остатки Майдана, его истинно народную часть).
Так же вполне наивная вера в то, что Запад примет и согреет, признает как своего, стоит только отмыться, принять "цивилизованные" ценности, и когда Запад поверит в ваши европейские ценности, вы станете членом европейской/западной семьи, и вам тут же помогут, причём за просто так, исходя из "общечеловеческих ценностей".
Так же тоже весьма наивная вера в то, что если снять барьеры, то великая сила самоорганизации сама всё сделает, невиданными темпами зашагает экономика, наука, искусство ( в украинском варианте - нужно ещё убрать всех воров ). В видении будущего - много наивного прожектёрства, с опорой на чудесные изобретения отечественных учёных. Например, в одной украинской националистической программе предлагалось вооружить истребители чудооружием/вундервафлей - космическими истребителями Лозино-лозинского. Интересно, если столь чУдные виды вооружения так эффективны, почему незалежная ещё не посадила штаты на короткий поводок? Наверное, кроме националистов никто не догадался использовать столь блестящее изобретение украинского ума.
Так же для советского и украинского мышления характерна так же весьма наивная вера в то, что всё будет хорошо, благодаря особой, исключительной особости и исключительности "нашего" (советского/украинского) народа. Что советские украинские инженеры более талантливы, чем все остальные, что замечательные черты советского украинского характера при надлежащем уходе приведут к чудесам, в общем, неаргументированная вера в чудо на основании исключительных особенностей своей нации.
Так же было много идеализма - либо коммунистического, либо "европейского", хотя в реальности под "европейским" идеализмом скрывалось стремление к советскому украинскому, но без налёта бытовухи и лишённого осточертевших, набивших оскомину недостатков.
При этом попытка представить альтернативный взгляд - например, концепцию Запада как хищника - воспринимается или с точки зрения ребёнка, которому пообещали купить щенка, а потом подарили плюшевую собачку, или с точки зрения ребёнка, которому сказали, что деда мороза нет, или с позиции агрессии - "дядя плохой" "агент путина", "проплаченный тролль" и т.д.
И всё это неаргументированно, без анализа интересов сторон, без учёта человеческой жадности и безпринципности политических игроков и так далее. Короче в России-матушке такое нынче невозможно: будешь клювом щёлкать - обманут, обдурят, последнюю копейку отымут и ещё штаны снимут и на морозе оставят.
В общем, ощущаешь себя как персонаж Носова, только мы живём на Луне(при капитализме), а они какие-то незнайки из Цветочного города (жовто-блакытного, васильки с ромашками? ).
Украинские политики и журналисты об этом знают, и читать их речи довольно забавно, как будто для детей написано, очень много эксплуатации наивной веры во вседобродейство и всеположительность, в то, что всё "само собою расцветёт"... По этому поводу мой дед, кубанский казак, говорил, "делай как лучше, хуже само зробится".
В общем, несмотря на аппеляцию к европейским ценностям, разница в психологическом восприятии украинцев и русских разительная. И я не могу представить себе: КАК????
Каким образом, с помощью каких технологий, удалось воспроизвести такую потрясную наивность, детскую непосредственность, идеалистическую веру в светлое будущее, идеализм.
Т.е. я понимаю, как это формировалось в советскую эпоху. Было много еды, и она давалась почти на халяву, и от самого человека мало что зависело, а государство эффективно защищало от обмана. Можно было стабильно работать на одной работе всю жизнь, и за это время ни разу не столкнутся с обманом на материальные средства в крупных размерах. Фактически, жратва падала прямо с неба, и советскому человеку казалось, что она растёт сама собой, поэтому если избавится от надоедливого советского государства, то всё будет тоже самое, только без менторских проповедей о коммунизме и дедушке Ленине. И он практически не замечал ораву чиновников, которые пинками заставляли ленивых от сытой жизни работников делать эту еду и сбрасывать сверху. Попутно чиновники незаконно обогащались и пользовались неслыханными (для лежащих под потоком еды) льготами, получая не только жратву в немерянных количествах, но и джинсы за копейки в магазине "берёзка". Большая социальная защищённость формировала наивную психологию.
А как это возникло на Украине? У них ведь дичайший капитализм. Да, соцзащита высокая (была), но всё же, разве это достаточно? Я действительно не понимаю. Мне понятно, как, например, можно сформировать националистически-бандеровский типаж, а наивно-евромайдановский? Подскажите кто-нибудь... Есть идеи?
Господа. Не находите ли Вы, что мышление украинцев максимально приближенно к мышлению советских людей конца 80х годов?
Смотрите. Такой же идеализированный взгляд на Запад - как на цивилизацию в противовес дикости. Абсолютно западоцентричный образ мышления, неаргументированная уверенность, что на Западе реки слаще, цветы душистее и берёзки березатее.
Такое же оторванное от реальности представление о социальных процессах. (мол мы майдан, сейчас всем покажем. Показали - разогнали за пару суток остатки Майдана, его истинно народную часть).
Так же вполне наивная вера в то, что Запад примет и согреет, признает как своего, стоит только отмыться, принять "цивилизованные" ценности, и когда Запад поверит в ваши европейские ценности, вы станете членом европейской/западной семьи, и вам тут же помогут, причём за просто так, исходя из "общечеловеческих ценностей".
Так же тоже весьма наивная вера в то, что если снять барьеры, то великая сила самоорганизации сама всё сделает, невиданными темпами зашагает экономика, наука, искусство ( в украинском варианте - нужно ещё убрать всех воров ). В видении будущего - много наивного прожектёрства, с опорой на чудесные изобретения отечественных учёных. Например, в одной украинской националистической программе предлагалось вооружить истребители чудооружием/вундервафлей - космическими истребителями Лозино-лозинского. Интересно, если столь чУдные виды вооружения так эффективны, почему незалежная ещё не посадила штаты на короткий поводок? Наверное, кроме националистов никто не догадался использовать столь блестящее изобретение украинского ума.
Так же для советского и украинского мышления характерна так же весьма наивная вера в то, что всё будет хорошо, благодаря особой, исключительной особости и исключительности "нашего" (советского/украинского) народа. Что советские украинские инженеры более талантливы, чем все остальные, что замечательные черты советского украинского характера при надлежащем уходе приведут к чудесам, в общем, неаргументированная вера в чудо на основании исключительных особенностей своей нации.
Так же было много идеализма - либо коммунистического, либо "европейского", хотя в реальности под "европейским" идеализмом скрывалось стремление к советскому украинскому, но без налёта бытовухи и лишённого осточертевших, набивших оскомину недостатков.
При этом попытка представить альтернативный взгляд - например, концепцию Запада как хищника - воспринимается или с точки зрения ребёнка, которому пообещали купить щенка, а потом подарили плюшевую собачку, или с точки зрения ребёнка, которому сказали, что деда мороза нет, или с позиции агрессии - "дядя плохой" "агент путина", "проплаченный тролль" и т.д.
И всё это неаргументированно, без анализа интересов сторон, без учёта человеческой жадности и безпринципности политических игроков и так далее. Короче в России-матушке такое нынче невозможно: будешь клювом щёлкать - обманут, обдурят, последнюю копейку отымут и ещё штаны снимут и на морозе оставят.
В общем, ощущаешь себя как персонаж Носова, только мы живём на Луне(при капитализме), а они какие-то незнайки из Цветочного города (жовто-блакытного, васильки с ромашками? ).
Украинские политики и журналисты об этом знают, и читать их речи довольно забавно, как будто для детей написано, очень много эксплуатации наивной веры во вседобродейство и всеположительность, в то, что всё "само собою расцветёт"... По этому поводу мой дед, кубанский казак, говорил, "делай как лучше, хуже само зробится".
В общем, несмотря на аппеляцию к европейским ценностям, разница в психологическом восприятии украинцев и русских разительная. И я не могу представить себе: КАК????
Каким образом, с помощью каких технологий, удалось воспроизвести такую потрясную наивность, детскую непосредственность, идеалистическую веру в светлое будущее, идеализм.
Т.е. я понимаю, как это формировалось в советскую эпоху. Было много еды, и она давалась почти на халяву, и от самого человека мало что зависело, а государство эффективно защищало от обмана. Можно было стабильно работать на одной работе всю жизнь, и за это время ни разу не столкнутся с обманом на материальные средства в крупных размерах. Фактически, жратва падала прямо с неба, и советскому человеку казалось, что она растёт сама собой, поэтому если избавится от надоедливого советского государства, то всё будет тоже самое, только без менторских проповедей о коммунизме и дедушке Ленине. И он практически не замечал ораву чиновников, которые пинками заставляли ленивых от сытой жизни работников делать эту еду и сбрасывать сверху. Попутно чиновники незаконно обогащались и пользовались неслыханными (для лежащих под потоком еды) льготами, получая не только жратву в немерянных количествах, но и джинсы за копейки в магазине "берёзка". Большая социальная защищённость формировала наивную психологию.
А как это возникло на Украине? У них ведь дичайший капитализм. Да, соцзащита высокая (была), но всё же, разве это достаточно? Я действительно не понимаю. Мне понятно, как, например, можно сформировать националистически-бандеровский типаж, а наивно-евромайдановский? Подскажите кто-нибудь... Есть идеи?