Leave a comment

twilightday August 1 2013, 08:03:44 UTC
Все можно. Просто, если какой-то ролик, снятый на основе фильма - попадет под запрет, его могут убрать с видеохостинга. И у вас в блоге он просто не будет отображаться. Но пользователей соцсетей привлекать не будут - только хостинги. И то на основании решения суда, вступившего в силу. Это юрист сказал.
А вообще я лично буду сознательно постить "запрещенный" контент, в знак протеста против этой тупой ограничительской политики. Всю страну не накажут. Бойкот кинотеатрам и концертным залам. Это человек сказал

Reply

ne_vorobey August 1 2013, 08:10:28 UTC
"Всю страну не накажут" - не хотелось бы оказаться в числе тех, кого накажут. У нас же принято воспитывать электорат с помощью кнута...

Reply

twilightday August 1 2013, 08:11:54 UTC
А не надо считать себя заранее быдлом и "электоратом", ждущим кнута.
Никто вас не накажет, постите, все что пожелаете, совершенно спокойно

Reply

ne_vorobey August 1 2013, 08:18:34 UTC
"А не надо считать себя заранее быдлом" - по-моему, не очень корректно выражаетесь.

"Никто вас не накажет" - откуда такая уверенность?

Reply

twilightday August 1 2013, 08:27:07 UTC
Как откуда? Так из инфографики же! Там ж ясно указано, что подпадают только те, кто изначально разместил контент. Т.е. Ютуб в данном случае. Отмечен красным. А те, кто "скачивал", то есть публиковал в своем блоге уже закачанный на Ютуб ролик - отмечен синим, и не подпадает.
А насчет корректности, что могу сказать... Я просто не понимаю людей, которые боятся этой власти и возможных кар со стороны нее. Потому и могу высказаться довольно прямо.

Reply

ne_vorobey August 1 2013, 08:36:08 UTC
А если кто-то с моего ресурса (журнала) скачивает себе, то я уже "распространитель" и отмечен красным?

Я тоже многих людей не понимаю, но стараюсь с уважением относиться к их мнению, даже, если оно отличается от моего. Прямо - не обязательно ведь грубо...

Reply

twilightday August 1 2013, 08:39:28 UTC
Ну нет же. Повторюсь, распространители - это только те, кто первоначально закачал "нелегальный" контент. Торренты, видеохостинги и т.п. Простой юзер, "забравший" себе ролик, и не знает, допустим, что контент "нелегальный". А второй простой юзер, забравший у него этот контент, тоже об этом не знает. Все это подпадает под определение "скачиватель контента". Не наказуемо.
Все, что можно получить - это черный экран вместо закачанного ролика в блоге, и надпись вида "Контент удален по требованию правообладателя". У меня в блоге где-то парочка таких постов была. Ютуб удалил ролики, и у меня они не отображаются.

Reply

ne_vorobey August 1 2013, 09:28:23 UTC
Понятно. А что такое "условно пиратский"?

Reply

twilightday August 1 2013, 09:37:21 UTC
Контент, законность размещения которого на видеохостингах пока не доказана

Reply

ne_vorobey August 1 2013, 10:03:57 UTC
Значит в пособничестве не обвинят, это радует...)) Спасибо за разъяснения.

Reply


Leave a comment

Up